這種情形算相公嗎? - 麻將

Table of Contents

※ 引述《elovedream (乳酪-麻將小窩金)》之銘言:
: 看到滿多人回應!!!挺出乎我打牌的經驗的
: 原本問題先撇開
: 回歸到更原始一點的問題
: 我先說我遇到的認知 從PTT時代就在網路約打牌了 到現在網路約打也5~6年
: 幾百場下 以下兩點比較符合我打過的經驗
: 1. 上家打1 >>我拿23吃 不能打4 (不能拿同一掛23 吃1捨4)
: 2. 我打1 >>同一輪 不能拿23吃4 (不能拿同一掛23 捨1吃4)
: 但推文 似乎很多人覺得2是可以的......
: 不討戰 只問大家覺得第2點可否
昨天跟同事有討論過

關於第二點,假如我牌型是 "123萬+兩支槍牌"

1萬安全,所以下車打1萬

之後下家或是對家衝了"兩支槍牌其中一隻"然後也安全

上家跟打我1萬,合情合理就會吃回來打"安全的那支槍牌"然後聽單吊

因此我認為2是可行的


--

All Comments

Heather avatarHeather2013-05-25
你這講法不具說服力阿
Faithe avatarFaithe2013-05-28
結論5隻牌 你相公了 部在討論範圍內
Puput avatarPuput2013-05-29
五張牌要捨一張 沒錯啊 樓上?
Puput avatarPuput2013-06-03
很合邏輯呀
Frederica avatarFrederica2013-06-05
避免被對家跟上家自摸風險~所以槓下
Edwina avatarEdwina2013-06-09
家的牌搶先自摸~合情合理嗎?
Linda avatarLinda2013-06-13
你自己不敢打槍牌,那是你家的事情
Irma avatarIrma2013-06-17
其他三家沒有必要為了你不敢打而負責
不敢打槍牌而下車,就是要負擔同輪
不能吃回來的風險,不然就打槍牌衝阿
Hedda avatarHedda2013-06-19
不能吃回來 好像沒有一定
Ula avatarUla2013-06-22
推yumi想法跟我差不多
Wallis avatarWallis2013-06-25
我不準你吃打,但可以同意你打吃
Charlie avatarCharlie2013-06-30
YUMI是正確的!!
Rebecca avatarRebecca2013-07-01
樓主是對的!