這種情形算相公嗎? - 麻將

Table of Contents

※ 引述《elovedream (乳酪-麻將小窩金)》之銘言:
: 看到滿多人回應!!!挺出乎我打牌的經驗的
: 原本問題先撇開
: 回歸到更原始一點的問題
: 我先說我遇到的認知 從PTT時代就在網路約打牌了 到現在網路約打也5~6年
: 幾百場下 以下兩點比較符合我打過的經驗
: 1. 上家打1 >>我拿23吃 不能打4 (不能拿同一掛23 吃1捨4)
: 2. 我打1 >>同一輪 不能拿23吃4 (不能拿同一掛23 捨1吃4)
: 但推文 似乎很多人覺得2是可以的......
: 不討戰 只問大家覺得第2點可否


上次去打牌
某把後期

手牌最後 33筒 334556萬
打五萬聽牌 3筒3萬

同一輪上家跟著我下二萬
我拿34萬吃回來打3萬

還是算了我相公

這把牌被自摸收場

我不能覺得5萬較安全先聽3萬筒
三萬可能比較槍 先聽三萬桶
後一輪覺得四七萬比較漂亮在吃回來?

--
Xanvious:(-.-)03/23 23:46
sazdj: ω 雙下巴03/23 23:48
Xanvious:樓上那是陰囊吧…03/23 23:50
amy29585028: 推陰囊03/23 23:54
pH5:陰囊XD03/23 23:56
jurmewt49:推陰囊XDDD03/23 23:57

--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2013-05-27
(-.-)
Regina avatarRegina2013-05-29
ω 雙下巴
Tom avatarTom2013-06-01
樓上那是陰囊吧…
Emma avatarEmma2013-06-05
推陰囊
Rosalind avatarRosalind2013-06-09
陰囊XD
Ida avatarIda2013-06-13
推陰囊XDDD
Brianna avatarBrianna2013-06-17
這就是我說的
Kyle avatarKyle2013-06-21
要是你下家吃了5萬結果自摸 那被懷疑
Ursula avatarUrsula2013-06-26
作弊也是合理的
Queena avatarQueena2013-06-26
為何這樣就一定是作弊?
Iris avatarIris2013-06-29
因為2萬又不一定吃的到 所以上家也
有分
但34吃2打五則確定是已經完成的搭
靠自己就可以完成 限制還比較合理
Leila avatarLeila2013-06-29
應該是說 跟不能槓上家牌一樣
沒說你槓上家的排一定是作弊...
Jessica avatarJessica2013-06-30
但是同掛牌吃捨 像是亂改順序
Zenobia avatarZenobia2013-07-02
吃捨跟捨吃是兩回事。吃1捨1除了改
Elizabeth avatarElizabeth2013-07-03
順序沒有其他意義
但是捨1吃1。卻有風險張的考量
Sarah avatarSarah2013-07-08
牌則跟戰術考量很久以前就討論過
http://ppt.cc/hNLh
Delia avatarDelia2013-07-08
捨吃跟吃捨是不一樣的東西