前面43
: 以上兩例討論很多次了 日後或許還會被提出來…
: 但是只要將解除過水定義為：摸入一張未胡的牌，插入牌中即完成過水
: （別人也無從得知你曾過水）
據說只要有"摸入"非胡之牌，插入手牌即完成解過水
但偏偏今天發現一個問題：
下家某甲拆3筒，對家某乙打5筒。本家某丁34555筒+66萬三面聽牌。開槓5筒，槓上摸6萬
，捨4筒單吊3筒。
下家某甲馬上捨3筒，本家可以胡嗎？
這個例子在摸槓上牌的時候手牌34筒66萬，然後摸到6萬，符合「摸入一張非胡之牌」
但是怎樣都無法解釋為「明槓前沒聽開槓之後補牌才聽」
(手牌3555筒666萬/4555筒666萬應該早已胡下家第一張3筒)
亦即有可能被眼尖的玩家發現剛剛過水
請問「摸入一張非胡之牌」這個規則適用嗎？
煩請解惑了。
--
--
: 以上兩例討論很多次了 日後或許還會被提出來…
: 但是只要將解除過水定義為：摸入一張未胡的牌，插入牌中即完成過水
: （別人也無從得知你曾過水）
據說只要有"摸入"非胡之牌，插入手牌即完成解過水
但偏偏今天發現一個問題：
下家某甲拆3筒，對家某乙打5筒。本家某丁34555筒+66萬三面聽牌。開槓5筒，槓上摸6萬
，捨4筒單吊3筒。
下家某甲馬上捨3筒，本家可以胡嗎？
這個例子在摸槓上牌的時候手牌34筒66萬，然後摸到6萬，符合「摸入一張非胡之牌」
但是怎樣都無法解釋為「明槓前沒聽開槓之後補牌才聽」
(手牌3555筒666萬/4555筒666萬應該早已胡下家第一張3筒)
亦即有可能被眼尖的玩家發現剛剛過水
請問「摸入一張非胡之牌」這個規則適用嗎？
煩請解惑了。
--
→ visorkk:比在中國好就是了 看看倒楣的班禪傳承 被逼還俗還被惡搞01/31 20:46
推 xyz4594:到大肚子01/31 20:47
→ visorkk: 轉世^01/31 20:48
→ skinskin009:在印雖然自由受到限制 但印方只是防他 中共會想控制他01/31 20:49
→ xyz4594: 的性行為01/31 20:50
--
All Comments