絕版事件上版內該立個標準了! - 桌遊

Table of Contents


大家好

小弟觀察雙方的看法之後

認為有個比訂立絕版品標準、成立桌遊交易版或不更改板規

更簡便低成本的方法,那就是"交易文禁止使用絕版註記"

今天版上吵成這樣

一方認為私法自由、雙方合意後不應該多加干涉

一方認為可能有廣告不實的問題

雖然說小弟立場上是比較偏不應限制那方的

畢竟大不了你廣告保證他是絕版,之後有問題大可以上法院解決

但我相信沒有版友會想這麼麻煩

就幾千塊至幾萬塊的事奔波衙門

所以適當的限制似乎並非不可

而沒有絕版註記對絕版沒有概念的人必然會對絕版(相對高)的價格由所顧忌

應而不去買或去做功課,就不會有版友擔心有人被騙的問題

當然應該也有好野人不在乎直接用大人式買法的問題

但我相信這群人部會在乎這些錢的XD

而對該遊戲絕版或稀有度有概念的人

我想大概也會抓價格了吧XD

還有一點是這樣的更改其實並沒有大幅變動桌遊版的生態

成本很低

我覺得蠻不錯的

不知道版友覺得如何呢?

--

All Comments

Candice avatarCandice2016-07-02
稀有、難買、量少 XDD
Rae avatarRae2016-07-05
雷亞、SR、秘稀
Lily avatarLily2016-07-09
"出版社已斷貨"、"市面少見" 這樣算嗎
Candice avatarCandice2016-07-12
"這盒只有我在賣" "現在不買以後更沒機會"算嗎
Olive avatarOlive2016-07-13
禁止文字標示的意義很低,價錢高就說明一切
Anthony avatarAnthony2016-07-14
其實我有點不懂, 版上很多大大會標註絕版品賣很貴, 但也
Ethan avatarEthan2016-07-18
相對的那些絕版品就一再滯銷, 因為買家還是會衡量價格
但一旦規範下去 很多人嫌麻煩 開始不在這邊po交易文的話
Kristin avatarKristin2016-07-20
不是反而少了很多貨源 我身為一個買家我比較希望貨源多
我再自己去挑適合自己的價格 我曾經用天價買過幾款後來
Susan avatarSusan2016-07-25
檸檬化,這樣也不好。
Daniel avatarDaniel2016-07-29
是怎樣檸檬化?桌遊的資訊網路上都有,哪來的壟斷?
Belly avatarBelly2016-08-01
都有再版的桌遊 也只是覺得運氣不好 但至少我想要買的時
候都有找到想買的桌遊 不會比較符合買家需求嗎?
Damian avatarDamian2016-08-04
我以前也很不解為什麼有人可以腦殘到被詐騙...算了 也許又
不適當
Rachel avatarRachel2016-08-06
但是"絕版"也有分廣義的絕版跟狹義的絕版 很難判定事實
Noah avatarNoah2016-08-08
沒有要判定啊,全都禁掉,斷開連結斷