眼牌過水 - 麻將

Hazel · 2015-08-19

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

所以我他老師的最討厭起來眼牌的人眼牌的都應該剁眼睛槓

一桌麻將4家在打檯面上用手暗示來暗示去

檯面下用腳踢來踢去

誰知道對方到底跟幾家談好條件一起來薛瑯槓

我就想起我以前玩的某 X玩家 LIVE麻將

打個3/1 要贏錢是需要看運氣的因為他遊戲設定可以眼牌

所以對方運氣好只要好朋友剛好同桌某人聽牌就可以開始眼牌

只要看到有人已經聽了就故意放給朋友跟畜生一樣

好險我他老師的天生神力力挽狂瀾打兩小時

輸10底硬是尻回20底還可以請大家吃麥當勞舒服

最後我要說你朋友他老師的眼我的牌你自己不能過水還不讓我過水

槓你朋友這不是吃人夠夠吃人不吐骨頭

--

麻將

All Comments

Rachel2015-08-21

眼牌不能換牌要如何故意放給朋友?

Irma2015-08-22

你贏60塊請吃麥當勞= =?

Bennie2015-08-26

在講什麼...好沒重點..

Daniel2015-08-31

只看到你老師他天生神力~

Edward Lewis2015-08-31

阿鬼，你還是說中文吧！

Rachel2015-09-01

從文字可知人品...

Bennie2015-09-04

贏60塊請吃麥當勞，你還虧錢了

Mary2015-09-06

3/1 = 300/100?

Bennie2015-09-08

眼牌是明示我已經聽了，不想換牌，

Emma2015-09-12

也不能過水，另一種暗示是我聽的很
好，你們打牌小心一點！

Ula2015-09-13

這時候除了眼牌者，其他三家也不能
過水是合理的

Noah2015-09-15

你不爽也可以起來眼牌，但就少了最

Noah2015-09-19

後摸到槍牌下車的權利
如有暗刻在裡面，摸到也少了暗槓
自摸的機會，甚至要打出來給別人胡

Carolina Franco2015-09-21

---------------------------------
至於眼牌為何其他家不能過水？

Audriana2015-09-22

假設你跟眼牌者講好要剪別人，最後
兩人的輸贏是一起算，那最大利益是

Madame2015-09-26

自摸，甚至是連大莊自摸

Edwina2015-09-26

如果他已經起來眼牌，你有機會胡別
人而不胡，是更容易造成連大莊的機

Skylar DavisLinda2015-09-26

會，所以我去的地方眼牌時，所有人
都不能過水

Tom2015-09-30

樓上這麼說，我就懂意思是指怕遇到
打情張的組合

Joseph2015-10-05

但是說真的，我覺得您所說的例子
即使不眼牌也是有可能的啊

Dorothy2015-10-06

眼牌後所有人都不能過水對於杜絕串

Gilbert2015-10-07

賭的效果其實很難說不過通常是會
影響其他家打牌的方式

Anthony2015-10-08

我手牌三三四萬五六筒三三條一

Ursula2015-10-08

進聽結果上家眼牌之後對家打了三

Daph Bay2015-10-13

萬我不敢打四萬所以沒碰跟打三萬讓

Edith2015-10-15

下家吃到邊章三萬後來還自摸這樣
你要怎麼知道我是不是跟下家串賭？

Delia2015-10-20

同樣地聽牌時手上拿二三四五五五

Sarah2015-10-24

六七八萬九索這時如果進張萬子
可以轉清一色結果上家眼牌之後下

Edith2015-10-26

家馬上打九索這時我就知道九索是
安全牌不想胡想轉清一色這樣也不行
囉？

Gary2015-10-26

至於什麼同夥連莊時眼牌可以有利於

Isla2015-10-29

他連更多這邏輯就有點奇怪你怎

Susan2015-11-01

麼知道連莊的人牌很好其他家牌不好

Kyle2015-11-05

怎麼不說莊家本來不會打的牌可能因
此而打出來讓他下家吃了之後聽牌然
後胡牌咧？

Sarah2015-11-07

其實，"我想XXX所以過水，不行嗎？"
這樣的說法是很危險的，尤其是在
"能胡不胡"這件事情上

Yedda2015-11-10

看來看去還是同意killer的說法

Sarah2015-11-11

不如來討論一下 "為什麼眼牌者，不
能過水？＂希望能聽到有邏輯的說
法，而非 "規定就是這樣"

Eartha2015-11-11

眼牌者不能過水道理應該很簡單吧

Hardy2015-11-14

大家的牌都先看過有些還會先翻一
下槓上的牌這樣你幾乎就可以知道

Mason2015-11-18

自己還有沒有牌能胡這時規定你不
能過水就能達到預防串賭的可能性

Hedwig2015-11-19

比起規定眼牌之外的其他人不能過水
兩者防止串賭的效果完全不在同一個
檔次

Olive2015-11-23

眼牌者過水的話就會像上面說的同夥

John2015-11-26

連大莊你看到他聽很水也還很多牌
可以摸所以你就可以故意能胡不胡

Ingrid2015-11-27

這樣應該跟我之前說的眼牌者其他家

Quanna2015-11-28

還是可以過水不衝突吧？

Audriana2015-11-30

那麼，問一個之前在FB看到的問題
"migi沒有眼牌的話，可不可以過水"

Edwina2015-12-05

如果我migi聽9個洞，可否過水拼自摸
？

Donna2015-12-09

當然是不行就如我之前所說眼牌

Michael2015-12-12

多少會影響別人的打牌方式 migi的

Vanessa2015-12-17

眼牌不能過水邏輯思考應該輕易理解

Kelly2015-12-21

話當然影響就更大所以migi就算不
眼牌也得比照眼牌辦理

Daniel2015-12-25

migi特殊牌型，當然不能過水

Ivy2015-12-28

為什麼眼牌會影響別人.....

Valerie2015-12-30

我上面已經有講了當你明確知道有
人聽牌時打法難免會改變

Caitlin2016-01-03

就像本來手上334567萬本來一般都會
打3萬聽258萬可是有人眼牌時海

Dinah2016-01-04

底47萬都有人打很明顯是安全牌
3萬卻看起來很槍這時大多人都會選

Joseph2016-01-07

誰跟你說眼牌=有聽牌的？

Aaliyah2016-01-09

擇跟打47萬沒人眼牌的話就會比較
敢衝三萬

Lydia2016-01-11

你要提那種可以假migi或是假眼牌的
場那其實也沒什麼好討論的一般眼

Skylar DavisLinda2016-01-14

牌本來就是等於宣布聽牌
並且就算是假migi或是假眼牌人家通

Isla2016-01-16

你的本來從來不等於我的本來....

Enid2016-01-18

常也是都會把你當成聽牌來看吧
其實你要說你的本來的話就不用討論
了你還可以說你的本來是可以把牌

Quanna2016-01-19

全攤開來打那也是你的本來吧

Hazel2016-01-21

為什麼你一直用"想當然"的自己想法
去腦補其他人的想法？....

Margaret2016-01-23

我不會用我的"本來"，去質疑別人的
"本來"。事實上，原原PO開宗明義

Andrew2016-01-24

前兩句話，就是說他們的規定，被眼
牌者不能過水，人家大前提先說了，
為什麼要去質疑別人家的規定...

Xanthe2016-01-29

好吧下然你就當成我上面說的都是
我自己的想法就好了畢竟我打牌的

Andrew2016-01-30

時候遇到人家眼牌確實是都會像我上
面說的那樣打的比較不像一般那麼衝

Margaret2016-02-01

......我們現在討論的是原來他們的
規定嗎？如果是的話那我真的都是白

Andrew2016-02-03

譬如問題是"一顆蘋果50元，兩顆多

Hedy2016-02-04

說了每個場本來就都可以有自己奇
怪的規定

Anthony2016-02-06

少錢"。結果你跑出來質疑說
一顆蘋果怎可能50元
不知道是來討論還是來亂...

Olive2016-02-10

你一開始就去否定別人問題的前提，
後面當然是白說的，永遠不會有共識

Susan2016-02-15

你要不要去看一下原po的文章呀他
哪裡說他們規定眼牌後四家都不能過
水？

Olive2016-02-16

他要討論的不就是眼牌不過水是指眼

William2016-02-20

牌者不能過水還是其他家也不能過水
如果他們說的眼牌不過水是指本來的

Daniel2016-02-22

原文18543，第二句話
"當然被眼牌的玩家也不能過水"
"當然被眼牌的玩家也不能過水"
"當然被眼牌的玩家也不能過水"
我推三次給你看，希望不會漏看....

Yedda2016-02-25

那其實他下面的討論確實是多餘的呀
因為他既然說規定是那樣了那就過
水的人包了有什麼好討論的？

Oliver2016-02-26

你到底有沒有在看他的問題啊.....
他的問題是"規定被眼牌不能過水時"
而有人過水，誰有資格去抓....

Odelette2016-03-02

話說回來你前面先要討論為什麼眼
牌為什麼會影響別人打牌然後又問
migi者沒眼牌能不能過水現在突然

Catherine2016-03-03

又說什麼原po本來要討論的是誰能不
能抓過水換來換去搞的我好亂呀
你到底要討論的是原po本來問的還是

Hedy2016-03-04

你後來要問的還是"你本來"就不想
討論因為"你本來"就有自己見解不
想聽別人的意見了？

Brianna2016-03-06

原PO的問題我回答他了。我只是對你
覺得"眼牌者不能過水但是被眼者可

Freda2016-03-09

以" 感到很好奇。而且我覺得你提不
出一個有系統且統一的說法，來match

Regina2016-03-13

這兩個情況。你說眼牌可以過水的話
會有串賭可能，但是又找了一堆理由
來合理化"非眼牌者"過水的情況
譬如說，斐眼牌者可以盡情過水拼自
摸或大牌，但眼牌者不行。除了

Joseph2016-03-17

"規定就是這樣" 你能提出別的理由嗎

Zanna2016-03-17

......理由我上面不是已經說了，眼

Brianna2016-03-22

牌者起來可以看一下自己胡牌的章數
還有多少並且會造成其他家壓力所
以通常也等於會影響別人打牌的方式

Quanna2016-03-23

因此我會認同眼牌者不能過水
可是其他家並不知道他人的牌，只知

Lauren2016-03-23

道眼牌者已經聽牌(別再提假眼牌)，
在正常情況下只能知道他眼牌之後所

Joseph2016-03-26

有人打出來的牌是安全牌，因此我認

Adele2016-03-30

同的是非眼牌者還是可以過水，畢竟

Ina2016-04-01

他過水的話就得承擔一定的風險至
於眼牌者因為可以知道其他家是不是

Sierra Rose2016-04-06

補充一下，我認為用
"我想要XXX，所以過水，不行嗎？"
這樣的方式來討論，是很危險的
以你舉過的例子

Hedwig2016-04-09

我想要做清一色，所以過水，不行嗎
我想要抓莊家，所以過水，不行嗎？
把"動機"加入討論的話，請問以下
A是我朋友，所以我過A水胡B，不行嗎
這樣的句型，你覺得有沒有問題

Caitlin2016-04-12

已經聽牌自己胡牌的機會還有多大
並且還要杜絕眼牌者是跟其他家串賭

Delia2016-04-13

所以當然是不能過水

Yedda2016-04-13

其實過水通常是不要讓別人知道比較
好至於行不行的話就得看場子規矩
當然也是可以規定完全不能過水過

Delia2016-04-17

水者抓到就是包

Necoo2016-04-18

A是你朋友所以過水A胡B當然也是可以
只是其他家就會覺得你們很機掰
所以很多人都不喜歡跟朋友、情侶、
親戚檔打牌也是這個道理

Zora2016-04-21

原來這樣對你來說不叫串賭....

Sierra Rose2016-04-24

Y大，你問為什麼眼牌者不能過水?四
家牌都被你看光了，你聽的牌剩幾張
在海底你會不知道嗎？

Edward Lewis2016-04-29

我眼牌聽九張，發現其他人手上都沒
幾張，我過水拼自摸機率不是很大?

Steve2016-05-02

別問這種新手問題ok?

Donna2016-05-06

如果眼牌者與某家串賭，發現某家正
在做大牌，故意不胡而過水，你怎麼
杜絕?

Blanche2016-05-06

眼牌已經知道四家牌型和是否聽牌，
所以才不能動手牌和過水。

Carol2016-05-09

我們簡化一點，就原PO的情況，我是
西風位，你是南風位。我直接質問你
為什麼能胡東風而不胡？是東風位
的錢不是錢，我的才是錢？還是你
不想贏東風錢，只想贏我錢？

Tristan Cohan2016-05-11

你是不是跟東風合夥？

Cara2016-05-13

請問你能提出有力的自清說法嗎？

Poppy2016-05-17

想自摸跟拉莊還不夠有力？

Ingrid2016-05-20

完全不夠...如果你覺得這樣說可以被
接受。那"上家是我女朋友，所以我

Frederica2016-05-25

不胡他，只胡你。"這樣的說法，你
可以接受嗎？
唯一可以100%自清的說法，只有
"我剛剛沒聽...."

Ina2016-05-26

你舉的例跟我講的差這麼多..

Wallis2016-05-30

有在打牌應該都可以接受自摸或拉莊
你不行的話我也不用跟你多說什麼XD

Jack2016-06-02

又一個"以自己的經驗看世界"的人...
你可以接受不代表大家都要接受這樣

Valerie2016-06-05

的理由好嗎？....

Brianna2016-06-06

真的又一個以自己的經驗看世界的人
你不能接受不代表大家都要不能接受

Thomas2016-06-08

所以為什麼你不能接受 "對家是我女
友，所以我不胡他，我要胡你" 這樣

Margaret2016-06-11

的過水理由呢？
你不能接受不代表大家都要不能接受
這句話是你說的吧？
還是你覺得自己比較偉大，你說的理
由，就應該被接受，別人說的理由，
就不應該被接受？

Yedda2016-06-16

如果你舉的例你能接收，但無法接受
自摸或拉莊？那我就笑了XD

Mia2016-06-20

在這爭也沒用啦，請板友公評吧！

Odelette2016-06-24

那我反問你，你的舉例跟眼牌有什麼
關係?你只是說明不能過水而已。

Hedy2016-06-27

要著樣打一開使說明不能過水就好，
何必廢話一堆?

Barb Cronin2016-06-28

當然有關係，既然"能胡不胡"只能有
"剛剛沒聽不能胡，非不想"一種解釋

Jessica2016-06-29

可以讓所有人都無話可說。那請問，
有人起來眼牌後，這理由可以用嗎？
完全不能用吧，所以完全不能過水，
合理吧？

Charlotte2016-06-30

to Oo: 我的意思是，你如果覺得拚自

Brianna2016-07-03

摸而故意不胡，是合理的；那麼，放
槍者是朋友而故意不胡，也應該是合
理的。沒有"拼自摸不胡"合理，但是

Queena2016-07-07

"朋友不胡"不合理，這種事。

Mia2016-07-11

沒有哪一種藉口比較高尚...

Thomas2016-07-13

兩個例子差這麼多，你竟然覺得"也"

Rachel2016-07-17

應該是合理？跟高尚無關，邏輯問題

Bethany2016-07-19

然後呢？開場沒說不能過水，別人也
解除過水了，而且結果論南風位也沒
胡到，你還在扯什麼？

Megan2016-07-23

況且你沒解釋為什麼被眼牌者為什麼
不能過水

Bennie2016-07-24

重頭到尾你只執著在不能過水

Rae2016-07-25

某Y...好煩

Ursula2016-07-26

Zz…你管人家為什麼過水，我不爽你

Zanna2016-07-29

我就想胡你。以上。

眼牌過水 - 麻將

All Comments

Related Posts