請教兩個問題！ - 麻將

By Charlie
at 2015-08-17T10:35

Table of Contents

問題1

手牌334萬。89筒 7條對

上家打了一張2萬，我先打出3萬再吃牌，但還沒拿的同時聽到兩聲碰，一是上家要碰3萬
（胡），一是下家要碰2萬！
最後是給下家碰2萬，下一手摸7筒聽，我打4萬，再隔一手自摸3萬

問題是：對家這時跟上家都說我本來要打三萬但沒打，7條外出2隻，沒人這樣聽，本來要
打的因為下家慢喊不打、對上家不公平，不能算自摸！？

問題2：
手牌778萬紅中對三索對

打出一張廢牌後下家要吃打紅中，但上家惡碰（我沒喊）所以換我摸，進三索，打八萬聽
對對，下家理所當然又打了剛剛沒有打的紅中，我喊胡，下家隨然有付錢但是說我牌品不
好，哪有人69萬不聽這樣聽、沒照牌流打，這樣真的是牌品不好嗎！？
謝謝大家

--

Tags: 麻將

All Comments

By Edwina
at 2015-08-21T01:58

都沒問題+1

By Ida
at 2015-08-25T17:09

都是輸不起 end

By Noah
at 2015-08-26T00:13

問題一怪怪的，你拿兩張三萬，上家
三萬，你又自摸三萬，怎麼這麼多張

By Adele
at 2015-08-27T09:04

上家是要胡三萬，手中不一定有三萬

By Joe
at 2015-08-31T05:50

建議他去玩一點有品的遊戲

By Brianna
at 2015-09-02T04:59

輸不起+1

By Anonymous
at 2015-09-06T19:30

所以才說應該場規嚴一點,禁止先打

By Odelette
at 2015-09-08T07:31

後摸,吃牌者已拿回上家捨牌則不可碰

By Megan
at 2015-09-12T23:10

問題2:下家自己傻了,暴露張這麼明顯
被胡也是剛好而已

By Lucy
at 2015-09-13T06:06

輸不起+1

By Iris
at 2015-09-13T23:49

都沒問題，是那些牌咖輸不起+1

By Jacky
at 2015-09-14T15:10

都是爛咖輸不起而已.

By Zenobia
at 2015-09-18T23:07

這篇又是跟先打後摸有關麻將板上

By Damian
at 2015-09-20T11:13

(更正:先打後吃)

By Lydia
at 2015-09-22T17:23

一堆問題都跟這有關係.....

By Queena
at 2015-09-23T08:18

問題一對上家本來就不公平沒錯上家

By Victoria
at 2015-09-24T03:21

因為你捨出3萬而喊胡結果最後不給

By Una
at 2015-09-28T06:59

他胡並洩露出牌情你誤丟牌還因此而

By Emma
at 2015-10-01T21:22

得利....公平嗎?

By Liam
at 2015-10-06T07:48

如果尚佳覺得不公平，他應該在三萬
打到海底的那個時間點，去爭取自己
權益；而不是讓別人碰二萬，三萬收

By Andrew
at 2015-10-08T06:42

回手中，之後又硬要別人打出來給他
胡三萬。

By Bethany
at 2015-10-10T17:22

同意我認為三萬第一次落海時就該
給上家胡了沒有什麼吃不到牌所以

By Todd Johnson
at 2015-10-12T05:25

捨牌不算這回事沒人逼你丟三萬出去

By William
at 2015-10-16T21:26

但是就算當下是只給碰二萬其實要求

By Quintina
at 2015-10-20T18:10

原po下一手要丟3萬也不是沒道理

By Regina
at 2015-10-25T13:17

最主要還是原po怎能因自己錯誤而
得利? 在3萬曾經落海而且已經知道

By Donna
at 2015-10-27T20:19

有人要3萬的狀況下原po下一手如果

By Madame
at 2015-10-30T05:37

還能選擇是否捨3萬這反而變成原po
得利了應該嗎?

By Carol
at 2015-10-31T11:34

因為過了一手，牌局已經改變。其實
沒有道理去要求別人同樣要捨出三萬
原PO的問題中，他下一手摸7筒聽牌

By Steve
at 2015-11-03T13:06

所以可以選擇捨出四萬聽對對
如果他摸廢牌呢？
如果他摸三萬變成一崁聽牌呢？
還是一定要他捨出三萬嗎？

By Caitlin
at 2015-11-04T08:56

過了一手，牌局可以說已經不同。
你要胡他三萬，可以在他打入海時去
爭取，當時不爭取，就該忘記這事情

By Hamiltion
at 2015-11-07T03:25

簡單的說，上家爭取的時間點已經過
去了。他胡那張三萬的權益，已經被
自己放棄

By George
at 2015-11-10T04:31

三萬胡太急了應該先看另一家是要

By Edwina
at 2015-11-15T03:15

碰二萬還是三萬如果是要碰三萬的
話就算他把三萬拿回去你也還是可以
胡如果是碰二萬的話三萬根本就出

By Callum
at 2015-11-19T00:44

不來這樣就讓人家知道你聽什麼牌
至於爭權益的話我是覺得碰二萬的權

By Erin
at 2015-11-23T20:48

益本來就在你之前可以不讓要吃二

By Candice
at 2015-11-24T22:21

萬的那家收回去不該說什麼三萬落
海底所以就可以胡如果是這樣的話

By Margaret
at 2015-11-26T05:03

豈不就等於同意吃二萬的只要動作快
就其他人都不能碰了？

By Margaret
at 2015-11-27T14:09

至於影響牌局這種情況我以前也是有
遇過三筒喊碰不碰之後別家本來可

By Zanna
at 2015-11-30T14:24

以聽三六筒的結果因為知道三筒沒了

By Robert
at 2015-11-30T21:24

所以就換聽對對後來也是自摸

By Valerie
at 2015-12-01T00:33

碰二萬的話三萬根本出不來? 事實上

By Heather
at 2015-12-05T01:18

就是出來了啊一個人是聽三萬看到
三萬落海喊胡另一個人是根本沒輪到

By Jacob
at 2015-12-05T21:41

他打牌卻打出三萬誰比較有問題?
這應該很明顯吧.....

By Lydia
at 2015-12-07T04:33

我認為當下可以給上家胡這跟吃二萬

By Daniel
at 2015-12-09T05:22

動作快別人就不能碰是兩回事啊
原po要嘛是放槍要嘛是吃不到牌只

By Kyle
at 2015-12-11T10:49

有這兩條路絕對不可能吃到二萬

By Xanthe
at 2015-12-13T19:08

就算當下處理是不給上家胡也罷
已落過海的3萬也可以當成罰張處理

By Queena
at 2015-12-17T17:21

要嘛是罰他下一手也必丟3萬
不然就是罰不得以3萬組成聽牌搭

By Gary
at 2015-12-18T08:53

這是保護上家(無辜洩漏牌情)也是懲

By Carol
at 2015-12-19T11:24

罰原po(違規洩漏牌情)的方式

By Eartha
at 2015-12-21T11:07

我們來看另一種情況

By Lucy
at 2015-12-25T02:44

A打2萬，B欲吃，先打三萬入海
到這邊為止跟原PO情況相同
此時C喊碰2萬，D喊碰3萬

By Doris
at 2015-12-27T00:52

該給誰碰？是否該強制B下一手必須
打3萬給D碰？

By Faithe
at 2015-12-31T17:01

牌咖垃圾話一堆..

By Irma
at 2016-01-02T07:10

yumi大我認為那情形可以先給碰2萬
然後強制B下一手還是要打3萬或者3

By Daph Bay
at 2016-01-06T16:59

萬不得用作聽牌牌搭

By Linda
at 2016-01-07T13:23

這種罰張的觀念曾有比賽規範過的
http://i.imgur.com/hvDSa5q.png

By Victoria
at 2016-01-11T22:52

說三萬可以胡就等於認同他可以吃二
萬僅管他下家喊了要碰

By Bennie
at 2016-01-13T10:00

簡單地說問題就是為什麼如果沒人要

By Olive
at 2016-01-17T18:47

胡三萬的話他下家要碰二萬他三萬就
得收回來僅管他已經先打入海底

By Andrew
at 2016-01-19T05:47

如果要講權益的話這次是剛好他後來
聽三萬結果也自摸了換個情況來看
如果這次讓他下家碰二萬他收回三萬

By Ida
at 2016-01-23T15:12

結果後來是他下家自摸呢？
這樣你說該讓三萬先胡而不讓他碰二

By Heather
at 2016-01-28T10:28

萬豈不是他的權益也受損了？並且照
理說本來也就是該讓二萬先碰的為
什麼要讓你胡到本來就出來不的三萬

By Faithe
at 2016-01-28T18:27

出不來
要是我碰二萬就聽牌的話我也不要讓

By Steve
at 2016-01-31T09:25

你胡三萬畢竟是他三萬打太快並且
你胡三萬也胡太急了

By Tristan Cohan
at 2016-02-04T09:57

至於後來他該不該打三萬其實就看人

By Michael
at 2016-02-09T00:59

No 我完全沒有認同他可以吃二萬
您的說法執著於是吃到2萬才能丟3萬

By Jessica
at 2016-02-09T07:26

沒吃到2萬所以3萬不該丟
沒錯這是一般正常的情況之下
但現在就是發生了不正常狀況一個吃
不到牌根本不該他丟牌的人卻丟出3萬

By Linda
at 2016-02-10T19:11

像我的話就還是會打三萬畢竟本來

By David
at 2016-02-11T17:04

就是自己該放的槍照牌理本來也是
要這樣打的

By Blanche
at 2016-02-15T17:34

這到底是誰的問題? 怎麼會去怪別人
胡太快而不怪亂丟牌的那個人呢?

By Necoo
at 2016-02-16T15:10

您若要說碰二萬者的權益也行但不
管講誰的權益總之不會講原po的權益

By Dorothy
at 2016-02-17T01:44

胡牌優先於吃牌跟碰牌所以本來就不

By Suhail Hany
at 2016-02-21T18:10

因為整個爭議的始作俑者就是不該丟
牌的那個人他怎能因錯誤行為得利?

By Thomas
at 2016-02-22T17:38

用這麼急呀吃牌急其實也不好就是
了因為像這樣有人要碰的話豈不就
等於告訴大家你要那張牌了？

By Brianna
at 2016-02-24T14:07

所以我說照理的話如果是我後來還是

By Heather
at 2016-02-26T19:37

會繼續打三萬這樣至少可以減少爭

By Ida
at 2016-02-29T00:38

是可以說胡太快不太好但也僅只是

By Ingrid
at 2016-03-03T02:13

議至於如果還沒打其他家就胡了上
家總也不能說本來是應該他胡三萬所
以別家胡去了他的權益受損吧？

By Andy
at 2016-03-07T17:14

不太好而已這說不上是啥違規行為
但是不該你丟牌卻丟到海底我認為
這是非常明顯違規行為

By Edward Lewis
at 2016-03-12T01:55

不認為z大的理論是對的～

By Enid
at 2016-03-12T03:08

那怎麼沒人怪下家碰太慢？喊碰一定
是聽那張？

By Queena
at 2016-03-15T17:29

本來就不會怪下家碰太慢因為原po根

By Tristan Cohan
at 2016-03-18T01:27

本沒有完成吃牌的動作甚至還沒開始
吃牌(連吃的那張都還沒摸到) 下家喊
碰絕對不慢

By Yedda
at 2016-03-21T00:58

另外沒人說喊碰就一定是聽那張啊

By Zenobia
at 2016-03-24T21:56

就是輸不起而已，輸不起別打牌

By Kristin
at 2016-03-27T14:00

zevin是要拿明朝的劍斬清朝的官嗎？

By Donna
at 2016-03-31T13:57

1.3萬既然已落海，上家可胡。

By Olga
at 2016-04-05T11:27

2.純粹遇到不懂規則的牌咖。可胡。

By Ina
at 2016-04-08T00:40

mild您的比喻太深奧請恕小弟愚魯

By Donna
at 2016-04-11T22:47

Y大您自己說吃碰槓跟胡不能夠相提

By Hedwig
at 2016-04-14T01:03

並論卻又舉了個把胡改成碰的例子

By Vanessa
at 2016-04-17T09:53

是您的理論在改變還是我誤會你意思

By Madame
at 2016-04-19T21:49

你把兩篇文章的問題拉在一起說的話
我不知道要在哪邊回答你，有機會你

By Frederic
at 2016-04-21T17:11

水球我在跟你說吧...

請教兩個問題！ - 麻將

All Comments

Related Posts

雀王電動麻將桌

Re: 該給誰湖？

Re: 該給誰湖？

該給誰湖？

花胡/天地人胡