請教兩個問題! - 麻將

Table of Contents

問題1

手牌334萬。89筒 7條對

上家打了一張2萬,我先打出3萬再吃牌,但還沒拿的同時聽到兩聲碰,一是上家要碰3萬
(胡),一是下家要碰2萬!
最後是給下家碰2萬,下一手摸7筒聽,我打4萬,再隔一手自摸3萬

問題是:對家這時跟上家都說我本來要打三萬但沒打,7條外出2隻,沒人這樣聽,本來要
打的因為下家慢喊不打、對上家不公平,不能算自摸!?

問題2:
手牌778萬 紅中對 三索對

打出一張廢牌後下家要吃打紅中,但上家惡碰(我沒喊)所以換我摸,進三索,打八萬聽
對對,下家理所當然又打了剛剛沒有打的紅中,我喊胡,下家隨然有付錢但是說我牌品不
好,哪有人69萬不聽這樣聽、沒照牌流打,這樣真的是牌品不好嗎!?
謝謝大家

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2015-08-21
都沒問題+1
Ida avatarIda2015-08-25
都是輸不起 end
Noah avatarNoah2015-08-26
問題一怪怪的,你拿兩張三萬,上家
三萬,你又自摸三萬,怎麼這麼多張
Adele avatarAdele2015-08-27
上家是要胡三萬,手中不一定有三萬
Joe avatarJoe2015-08-31
建議他去玩一點有品的遊戲
Brianna avatarBrianna2015-09-02
輸不起+1
Anonymous avatarAnonymous2015-09-06
所以才說應該場規嚴一點,禁止先打
Odelette avatarOdelette2015-09-08
後摸,吃牌者已拿回上家捨牌則不可碰
Megan avatarMegan2015-09-12
問題2:下家自己傻了,暴露張這麼明顯
被胡也是剛好而已
Lucy avatarLucy2015-09-13
輸不起+1
Iris avatarIris2015-09-13
都沒問題,是那些牌咖輸不起+1
Jacky avatarJacky2015-09-14
都是爛咖輸不起而已.
Zenobia avatarZenobia2015-09-18
這篇又是跟先打後摸有關 麻將板上
Damian avatarDamian2015-09-20
(更正:先打後吃)
Lydia avatarLydia2015-09-22
一堆問題都跟這有關係.....
Queena avatarQueena2015-09-23
問題一對上家本來就不公平沒錯 上家
Victoria avatarVictoria2015-09-24
因為你捨出3萬而喊胡 結果最後不給
Una avatarUna2015-09-28
他胡並洩露出牌情 你誤丟牌還因此而
Emma avatarEmma2015-10-01
得利....公平嗎?
Liam avatarLiam2015-10-06
如果尚佳覺得不公平,他應該在三萬
打到海底的那個時間點,去爭取自己
權益;而不是讓別人碰二萬,三萬收
Andrew avatarAndrew2015-10-08
回手中,之後又硬要別人打出來給他
胡三萬。
Bethany avatarBethany2015-10-10
同意 我認為三萬第一次落海時 就該
給上家胡了 沒有什麼吃不到牌所以
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-10-12
捨牌不算這回事 沒人逼你丟三萬出去
William avatarWilliam2015-10-16
但是就算當下是只給碰二萬 其實要求
Quintina avatarQuintina2015-10-20
原po下一手要丟3萬 也不是沒道理
Regina avatarRegina2015-10-25
最主要還是 原po怎能因自己錯誤而
得利? 在3萬曾經落海 而且已經知道
Donna avatarDonna2015-10-27
有人要3萬的狀況下 原po下一手如果
Madame avatarMadame2015-10-30
還能選擇是否捨3萬 這反而變成原po
得利了 應該嗎?
Carol avatarCarol2015-10-31
因為過了一手,牌局已經改變。其實
沒有道理去要求別人同樣要捨出三萬
原PO的問題中,他下一手摸7筒聽牌
Steve avatarSteve2015-11-03
所以可以選擇捨出四萬聽對對
如果他摸廢牌呢?
如果他摸三萬變成一崁聽牌呢?
還是一定要他捨出三萬嗎?
Caitlin avatarCaitlin2015-11-04
過了一手,牌局可以說已經不同。
你要胡他三萬,可以在他打入海時去
爭取,當時不爭取,就該忘記這事情
Hamiltion avatarHamiltion2015-11-07
簡單的說,上家爭取的時間點已經過
去了。他胡那張三萬的權益,已經被
自己放棄
George avatarGeorge2015-11-10
三萬胡太急了 應該先看另一家是要
Edwina avatarEdwina2015-11-15
碰二萬還是三萬 如果是要碰三萬的
話就算他把三萬拿回去你也還是可以
胡 如果是碰二萬的話三萬根本就出
Callum avatarCallum2015-11-19
不來 這樣就讓人家知道你聽什麼牌
至於爭權益的話我是覺得碰二萬的權
Erin avatarErin2015-11-23
益本來就在你之前 可以不讓要吃二
Candice avatarCandice2015-11-24
萬的那家收回去 不該說什麼三萬落
海底所以就可以胡 如果是這樣的話
Margaret avatarMargaret2015-11-26
豈不就等於同意吃二萬的只要動作快
就其他人都不能碰了?
Margaret avatarMargaret2015-11-27
至於影響牌局這種情況我以前也是有
遇過三筒喊碰不碰之後 別家本來可
Zanna avatarZanna2015-11-30
以聽三六筒的結果因為知道三筒沒了
Robert avatarRobert2015-11-30
所以就換聽對對 後來也是自摸
Valerie avatarValerie2015-12-01
碰二萬的話三萬根本出不來? 事實上
Heather avatarHeather2015-12-05
就是出來了啊 一個人是聽三萬看到
三萬落海喊胡 另一個人是根本沒輪到
Jacob avatarJacob2015-12-05
他打牌卻打出三萬 誰比較有問題?
這應該很明顯吧.....
Lydia avatarLydia2015-12-07
我認為當下可以給上家胡 這跟吃二萬
Daniel avatarDaniel2015-12-09
動作快別人就不能碰是兩回事啊
原po要嘛是放槍 要嘛是吃不到牌 只
Kyle avatarKyle2015-12-11
有這兩條路 絕對不可能吃到二萬
Xanthe avatarXanthe2015-12-13
就算當下處理是不給上家胡 也罷
已落過海的3萬也可以當成罰張處理
Queena avatarQueena2015-12-17
要嘛是罰他下一手也必丟3萬
不然就是罰不得以3萬組成聽牌搭
Gary avatarGary2015-12-18
這是保護上家(無辜洩漏牌情)也是懲
Carol avatarCarol2015-12-19
罰原po(違規洩漏牌情)的方式
Eartha avatarEartha2015-12-21
我們來看另一種情況
Lucy avatarLucy2015-12-25
A打2萬,B欲吃,先打三萬入海
到這邊為止跟原PO情況相同
此時C喊碰2萬,D喊碰3萬
Doris avatarDoris2015-12-27
該給誰碰? 是否該強制B下一手必須
打3萬給D碰?
Faithe avatarFaithe2015-12-31
牌咖垃圾話一堆..
Irma avatarIrma2016-01-02
yumi大 我認為那情形可以先給碰2萬
然後強制B下一手還是要打3萬 或者3
Daph Bay avatarDaph Bay2016-01-06
萬不得用作聽牌牌搭
Linda avatarLinda2016-01-07
這種罰張的觀念曾有比賽規範過的
http://i.imgur.com/hvDSa5q.png
Victoria avatarVictoria2016-01-11
說三萬可以胡就等於認同他可以吃二
萬 僅管他下家喊了要碰
Bennie avatarBennie2016-01-13
簡單地說問題就是為什麼如果沒人要
Olive avatarOlive2016-01-17
胡三萬的話他下家要碰二萬他三萬就
得收回來僅管他已經先打入海底
Andrew avatarAndrew2016-01-19
如果要講權益的話這次是剛好他後來
聽三萬結果也自摸了 換個情況來看
如果這次讓他下家碰二萬他收回三萬
Ida avatarIda2016-01-23
結果後來是他下家自摸呢?
這樣你說該讓三萬先胡而不讓他碰二
Heather avatarHeather2016-01-28
萬豈不是他的權益也受損了?並且照
理說本來也就是該讓二萬先碰的 為
什麼要讓你胡到本來就出來不的三萬
Faithe avatarFaithe2016-01-28
出不來
要是我碰二萬就聽牌的話我也不要讓
Steve avatarSteve2016-01-31
你胡三萬 畢竟是他三萬打太快並且
你胡三萬也胡太急了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-02-04
至於後來他該不該打三萬其實就看人
Michael avatarMichael2016-02-09
No 我完全沒有認同他可以吃二萬
您的說法執著於是吃到2萬才能丟3萬
Jessica avatarJessica2016-02-09
沒吃到2萬所以3萬不該丟
沒錯 這是一般正常的情況之下
但現在就是發生了不正常狀況 一個吃
不到牌根本不該他丟牌的人卻丟出3萬
Linda avatarLinda2016-02-10
像我的話就還是會打三萬 畢竟本來
David avatarDavid2016-02-11
就是自己該放的槍 照牌理本來也是
要這樣打的
Blanche avatarBlanche2016-02-15
這到底是誰的問題? 怎麼會去怪別人
胡太快而不怪亂丟牌的那個人呢?
Necoo avatarNecoo2016-02-16
您若要說碰二萬者的權益 也行 但不
管講誰的權益 總之不會講原po的權益
Dorothy avatarDorothy2016-02-17
胡牌優先於吃牌跟碰牌所以本來就不
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-02-21
因為整個爭議的始作俑者就是不該丟
牌的那個人 他怎能因錯誤行為得利?
Thomas avatarThomas2016-02-22
用這麼急呀 吃牌急其實也不好就是
了 因為像這樣有人要碰的話豈不就
等於告訴大家你要那張牌了?
Brianna avatarBrianna2016-02-24
所以我說照理的話如果是我後來還是
Heather avatarHeather2016-02-26
會繼續打三萬 這樣至少可以減少爭
Ida avatarIda2016-02-29
是可以說胡太快不太好 但也僅只是
Ingrid avatarIngrid2016-03-03
議 至於如果還沒打其他家就胡了上
家總也不能說本來是應該他胡三萬所
以別家胡去了他的權益受損吧?
Andy avatarAndy2016-03-07
不太好而已 這說不上是啥違規行為
但是不該你丟牌卻丟到海底 我認為
這是非常明顯違規行為
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-03-12
不認為z大的理論是對的~
Enid avatarEnid2016-03-12
那怎麼沒人怪下家碰太慢?喊碰一定
是聽那張?
Queena avatarQueena2016-03-15
本來就不會怪下家碰太慢 因為原po根
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-03-18
本沒有完成吃牌的動作 甚至還沒開始
吃牌(連吃的那張都還沒摸到) 下家喊
碰絕對不慢
Yedda avatarYedda2016-03-21
另外 沒人說喊碰就一定是聽那張啊
Zenobia avatarZenobia2016-03-24
就是輸不起而已,輸不起別打牌
Kristin avatarKristin2016-03-27
zevin是要拿明朝的劍斬清朝的官嗎?
Donna avatarDonna2016-03-31
1.3萬既然已落海,上家可胡。
Olga avatarOlga2016-04-05
2.純粹遇到不懂規則的牌咖。可胡。
Ina avatarIna2016-04-08
mild您的比喻太深奧 請恕小弟愚魯
Donna avatarDonna2016-04-11
Y大 您自己說吃碰槓跟胡 不能夠相提
Hedwig avatarHedwig2016-04-14
並論 卻又舉了個把胡改成碰的例子
Vanessa avatarVanessa2016-04-17
是您的理論在改變 還是我誤會你意思
Madame avatarMadame2016-04-19
你把兩篇文章的問題拉在一起說的話
我不知道要在哪邊回答你,有機會你
Frederic avatarFrederic2016-04-21
水球我在跟你說吧...