相似的規則文? - 桌遊

Table of Contents


這幾年來眾多的桌遊風氣逐漸提升

很多玩家與店家也都積極的經營專屬的部落格

很多新遊戲也能很快地得到資訊

最近到處逛部落格,意外的發現規則部分內容相似度極高的文章(部分圖片也是一模一樣)


圖片1
http://ppt.cc/djTf


圖片2(這篇因為是我寫的,所以我印象比較深)
http://ppt.cc/SLJh


聯絡了當事人,他也表示相當訝異,由於當事人相當低調(以下言論也由我貼)

===========================================================================
他表示,感謝此部落格喜歡他的文章,也謝謝他喜歡的遊戲能有機會被其他玩家知道

表示樂於分享,文章也歡迎轉載(但至少備註一下出處)

也因圖片被轉載,也讓他拍攝的圖片之後也會附加一下浮水印

以上
===========================================================================


這篇應該不會變成戰文吧??

--

All Comments

Donna avatarDonna2012-06-21
有機會
Aaliyah avatarAaliyah2012-06-24
我發的規則都是冷門...不過我的做法是有上傳BGG,大家享用
Donna avatarDonna2012-06-26
不好意思,最近幾篇都是新進員工發文介紹的
感謝告知,我們會進行內部懲處,如有冒犯之處請見諒
Liam avatarLiam2012-06-27
我們會先下架這幾篇文章
Zora avatarZora2012-06-27
似曾相識
Dinah avatarDinah2012-07-01
員工要被扣一週薪水了嗎XD 感覺教育訓練有問題..
Gilbert avatarGilbert2012-07-04
是員工連續20幾天沒休假,所以一時之間.......請見諒
Steve avatarSteve2012-07-06
把問題推給新進員工不太好吧 你們的管理有問題..
Valerie avatarValerie2012-07-08
有處理的態度就給推...人誰無過
Rebecca avatarRebecca2012-07-13
我們已經在部落格上刊登了道歉啟事,也會深刻檢討
Edith avatarEdith2012-07-13
該員工的荒誕行徑造成魔法box的困擾,在此致歉
Noah avatarNoah2012-07-15
當事人說只要附註出處就好....
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-07-16
道歉就沒事的話需要警察和法律嗎?
真要認真追究 依民法188條 不是內部懲處就沒事了
Doris avatarDoris2012-07-18
如果一直有這種事發生 誰還想這樣分享呢?
Lily avatarLily2012-07-23
不是推說新進員工的問題就好了吧...
Erin avatarErin2012-07-25
該員就職新竹店才剛滿一個月,我們交付的任務是一週
Ethan avatarEthan2012-07-26
其實我很好奇這樣到底有沒有罪 因為翻譯的人也不見得
有著作權啊...
Ida avatarIda2012-07-28
兩篇兒童遊戲介紹文,得知此事我們也是又驚訝又生氣
Charlotte avatarCharlotte2012-07-29
本來就沒有著作權~除非是授權翻譯~雖不違法但卻在
道德上說不過去...說白點就是會被唾棄
Jake avatarJake2012-08-02
以最快速度發道歉啟事,並內部緊急電話開會討論懲處
Irma avatarIrma2012-08-05
請bgotaku兄教一下,我上次整篇文被貼去引用要如何處理?
Elvira avatarElvira2012-08-06
找律師處理
Jacob avatarJacob2012-08-08
文章內容的部份已經無法查證,但是照片就很明顯是盜用了吧
Damian avatarDamian2012-08-12
這麼重要的事老是交給工讀生實在是不好
Ethan avatarEthan2012-08-14
新進員工可能還不太清楚業界的生態,
Hedda avatarHedda2012-08-18
卡牌屋在業界寫規則文的能力,應該不會有人認為沒有能力
George avatarGeorge2012-08-19
規則文copy的事情在業界也發生很多次了
Olga avatarOlga2012-08-21
如果雙方不追究就好了,一定要講道法庭上嗎?
George avatarGeorge2012-08-24
這讓當事者自己追究吧 桌遊版盡到告知的工作就好
Michael avatarMichael2012-08-28
如果是蓄意 放上來讓大家一起了解惡狀絕對是好事
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-09-01
只是覺得每次有可能要戰文的桌遊版的討論都好可怕XD
Kama avatarKama2012-09-03
其實我主要是保護當事人,也擔心大家誤以為他抄卡牌屋的
Jacob avatarJacob2012-09-03
幸好M'44不紅沒什麼人玩,除了大陸人以外沒人來抄我-w-
Robert avatarRobert2012-09-04
小奧我M44就是用你翻譯的紙卡....謝謝囉
Ida avatarIda2012-09-06
<--冷門兒童桌遊規則逐字翻譯,大概也沒人想抄XD
Olive avatarOlive2012-09-07
樓上,這樣會侵犯到原作者的著作權喔。
Elma avatarElma2012-09-11
呵~我不內行,翻了是自用的關係(總要自己看懂),下次當心得發!
Isabella avatarIsabella2012-09-15
有能力寫規則 跟 願意免費分享 是兩回事...
Tracy avatarTracy2012-09-19
未經授權授權翻譯,侵害原規則的作者的著作權(其中的改
Michael avatarMichael2012-09-19
作權),但翻譯的人就他翻譯的規則,還是享有著作權的,
Michael avatarMichael2012-09-23
另外還是要強調,未經授權翻譯規則是侵害著作權,但不代
Xanthe avatarXanthe2012-09-24
表違法。例如,影印課本(重製)是侵害著作權;影印整本原
Lucy avatarLucy2012-09-25
則(多數情況)違法,影印少數幾張原則不違法。這是因為著
Queena avatarQueena2012-09-29
權法規定,要看使用目的、對原著作的侵害性(經濟損失)等
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-10-01
各方面綜合判斷是否違法。
Erin avatarErin2012-10-04
感謝樓上的解說
Elizabeth avatarElizabeth2012-10-05
finhisky兄精闢解釋!收穫不少~
Heather avatarHeather2012-10-08
開除了嗎?
Zora avatarZora2012-10-12
以於今日請她離職了...
Hazel avatarHazel2012-10-13
相信店家要做這個決定是很痛心的..但做錯事真的該負責
Agatha avatarAgatha2012-10-14
希望以後對於員工訓練能更加強 加油!!