柯潔和阿發狗的結局 - 圍棋

Table of Contents

基本上應該會成局,而且可以推論出兩種結局…

一、柯贏
「早說過我對上任何棋手都是世界第一,何況區區一台機器?糟糕,忘了我要謙虛一點,
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!」

二、柯輸
「不想說了,輸了就輸了,有種你們來下阿!!」接著21萬關注人數瞬間變不足1萬,黯
然關閉微博。


不曉得大家想看哪一種結局?

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2016-03-15
想看柯潔+古力 vs AlphaGO
Heather avatarHeather2016-03-15
如果人類真的贏不了,可能要改變規則惡搞一下看能否破解
Odelette avatarOdelette2016-03-19
可姐要求電腦單機版輔助
Elma avatarElma2016-03-21
例如群戰不限時,或者下到一半不對了可以指定倒退點重來
Dorothy avatarDorothy2016-03-26
反正電腦不會不耐煩...看能不能找出弱點..
Dinah avatarDinah2016-03-28
只有柯輸多輸少的問題。。
Caitlin avatarCaitlin2016-03-31
柯贏基本上。。。。是不存在的。
Agnes avatarAgnes2016-04-04
人類要挑戰電腦,也不用求像人對人一樣的公平了吧..
Zenobia avatarZenobia2016-04-05
你為什麼就一定要把他想成壞人
Sarah avatarSarah2016-04-06
可姐下升降搞不好下到讓三顆
Susan avatarSusan2016-04-07
三,我想看柯被洗臉洗到直播時臉紅脖子粗然後被中日韓三
Connor avatarConnor2016-04-08
國媒體恥笑登上圍棋史的一頁。
Kyle avatarKyle2016-04-12
規則不變,只是把起手無回的規則取消..如果還贏不了..
就真的可以放棄了..
Hedy avatarHedy2016-04-13
現在不缺爐主
Kyle avatarKyle2016-04-16
標題大概可以寫「自恃勝率六成,卻遭直落五,枉稱第一」
Jacob avatarJacob2016-04-18
也不會,基本上只要是職棋冠軍都應該尊敬,都是人類資產
Megan avatarMegan2016-04-21
絕對不可能贏的了,他粉絲人數還是會維持那樣,然後柯
潔即使輸了也是值得敬佩的,我相信柯潔來下棋局只會更
精彩
Damian avatarDamian2016-04-25
改規則太無聊了 這樣只是為贏而贏
Jessica avatarJessica2016-04-29
沒有這些職棋天才,就測不出AlphaGO到底學習能力如何。
Charlie avatarCharlie2016-04-29
柯苦戰贏了 應該會說阿法狗真的真的很厲害 但我還是贏了
Ingrid avatarIngrid2016-05-01
狗狗注定樂勝
Christine avatarChristine2016-05-01
就像爬聖母峰,沒有一定不能戴氧氣筒才是成功吧..
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-05-02
幾盤下來 柯潔跟古力都可以預測AlphaGO大部分的落子
Steve avatarSteve2016-05-06
現在是根本沒有贏的棋譜...完全沒線索阿..瞎子摸象
Jack avatarJack2016-05-07
有升降就玩夠大了
Christine avatarChristine2016-05-11
現在就是要知道AG和人類棋士誰比較強,改規則有意義嗎
Iris avatarIris2016-05-13
改規則有何不妨 若追求的是極致的神局的話
Ursula avatarUrsula2016-05-15
我只期望那時本版賭盤再開 我會壓0:5 AG
John avatarJohn2016-05-19
偏偏就是開始產生差距的那一手 預料不到@@
Ingrid avatarIngrid2016-05-23
你搞錯角色了 現在alphago是boss
Hamiltion avatarHamiltion2016-05-26
我想就算丟出來也不會贏,因為AlphaGO每天打法都不一樣
Donna avatarDonna2016-05-27
反正一對一贏很難了..若確定輸..當然就要惡搞一下..
反正他是電腦,又沒有尊嚴問題..
Joe avatarJoe2016-05-28
可姐跟古力可以預測下一步是因為對手是李好嗎 換個業餘
的最好猜的出來
Vanessa avatarVanessa2016-05-31
若是為了研究圍棋的極限,改規則倒沒什麼,單純為了贏的
話,那就只是人類不服輸而已。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-06-01
我覺得還是要尊敬柯喆老師,雖然他只有19歲,但仍然是要
尊敬他。
Connor avatarConnor2016-06-02
人必自重而後人重之,他若不這麼亂噴口水,大家也不會期
Adele avatarAdele2016-06-02
待看他被阿發狗洗臉。
Isla avatarIsla2016-06-04
人不輕狂枉少年囉..這樣才精彩..
Xanthe avatarXanthe2016-06-05
以他的棋力,也許只有他能看出一點東西(直覺)..
Xanthe avatarXanthe2016-06-06
當然,可能AG碰到他又更強了..(很有可能)
Callum avatarCallum2016-06-07
聞道有先後,術業有專攻。 不是在那個圈子的我們還是少
說點。搞不好這是彼此激勵的話。
David avatarDavid2016-06-08
這差距比 大軍 跟 法國賭神還要大
Frederic avatarFrederic2016-06-10
是指alphaGO更強了..
Xanthe avatarXanthe2016-06-11
綜觀中日韓三國圍棋史,用噴口水來激勵的,還噴成這樣的
,柯潔大概是第一個。
Lily avatarLily2016-06-15
那差距不是大軍和法國賭神。是大軍和龍劍飛。
Enid avatarEnid2016-06-19
我直接說把 圍棋教育大多在局部做詳細討論 只有布局才
考慮大局觀
Agatha avatarAgatha2016-06-23
而狗狗是整體輸贏下做優先
Victoria avatarVictoria2016-06-25
其實人類只有在局部才能詳細討論這一點,就已經說明了人
Andy avatarAndy2016-06-28
類的思考能力「極限」就是把局部算清,而能做到這一點的
,還只有部分高段職棋而已。
Doris avatarDoris2016-06-29
沒有只做局部討論吧 那些頂尖的 不少棋譜其實都有
中盤優異的大局觀的
Victoria avatarVictoria2016-07-03
但夠不夠全面性就很難說了…
Faithe avatarFaithe2016-07-04
至少阿發狗的演算法基本上就是從全盤做處理
不說其他的,就說官子吧,要做到完全算清的職棋(實戰中)
能有幾人?真這麼容易的話,「神算子」也不用特別當一個
Mary avatarMary2016-07-09
只會做局部算清的 也到不了頂尖的
Bennie avatarBennie2016-07-10
殊榮名號來加許能盡可能算清官子的李昌鎬了。
Jacob avatarJacob2016-07-10
反正以後遲早要走到惡搞..最後發現怎麼搞都輸..就沒戲了
Bennie avatarBennie2016-07-14
就人類最強跟世界最強的差異
Xanthe avatarXanthe2016-07-16
然後變成不同的AI開發大戰,但是焦點不再是圍棋..
Adele avatarAdele2016-07-17
不會怎麼搞都輸啊,人類不服輸真要求贏,要求阿發狗讓先
二十五子就好了,各種爽贏。
只是這樣真的有意義嗎?
Oscar avatarOscar2016-07-20
讓就沒意思了..
Dora avatarDora2016-07-22
賴皮可以試試(這幾手不算,再來..)
Emily avatarEmily2016-07-22
連結中有說人類如何戰勝阿發狗的方法 他的演算法是有弱點
我就知道程式這東西沒有百分百完美 只有八卦版的水準才把
Rachel avatarRachel2016-07-26
他看的無敵 寫過程式的人都應該知道每種演算法都有致命弱
Olive avatarOlive2016-07-30
演算法上的弱點通常也必須用演算法下去突破,問題是在人
機實戰中,人類無從透過演算法去干擾機器的運作,變成這
樣的弱點對人類來說意義不大。
Charlotte avatarCharlotte2016-07-31
就看下棋者瞭不了解演算法的原理 可惜我不會下棋
David avatarDavid2016-08-02
話說哪天連開發者都無法找出弱點的時候..天網就近了
Edith avatarEdith2016-08-03
其實本來就不完美 這是打從一開始演算法設計的時候就知道的
Gilbert avatarGilbert2016-08-05
只要這個不完美的弱點,人腦在實戰中無從應對,那這弱點
Rae avatarRae2016-08-10
在圍棋上本質上就不算弱點。
Daph Bay avatarDaph Bay2016-08-14
如果連柯都被直落五 哪個人還有資格笑啊
反到希望柯至少贏一盤 然後讓AlphaGo再進化
Tracy avatarTracy2016-08-19
開發者知道不可能完美,但是電腦會學習,到最後開發者
Callum avatarCallum2016-08-19
問題是在於 就算不完美 人類也不見得就有辦法辨認 同樣的
Hedy avatarHedy2016-08-23
過去的下棋方法也有不完美的地方 除非真的把它在下棋時的演
化局面抓出來 但這樣獲勝又有甚麼意思 而如果執意要從挑它
Rae avatarRae2016-08-24
雖然知道一定有不完美,但是也找不出來..就要開始擔心了
Callum avatarCallum2016-08-24
看完連結部分的文章 他有說弱點 給各位參考一下
被八卦版嗆得莫名其妙
Susan avatarSusan2016-08-27
以目前條件 注定直落五
Hardy avatarHardy2016-08-31
所以搞不好google就直接跑去搞星海了 alpha專門針對圍棋
Heather avatarHeather2016-09-02
算不到的局面下手 最後反而可能會讓自己失去平常水準 第一
跟第二盤有幾手就是個證明
Kyle avatarKyle2016-09-06
就像電影那樣,AI去殺病毒..但最後AI殺不掉..
Ethan avatarEthan2016-09-08
我是覺得多下幾盤總有天有人還是有辦法贏啦 可是我們能不能
Elizabeth avatarElizabeth2016-09-11
從中學到甚麼 或者辨識AG的慣性盲點 那就很難說
Ursula avatarUrsula2016-09-14
要利用人的模糊思考搞定大局 一開始就搶到優勢不給電腦算
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-09-15
把電腦的勝率壓在四成以下不失誤即可
Zora avatarZora2016-09-16
wnglon: 很多人把 AlphaGo 裡面學習的部份想的太誇大
Sarah avatarSarah2016-09-20
沒錯,只能賴皮..試到布局有優勢,後面錯了賴皮再來
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-09-24
它真正走棋還是靠 MCTS 算出來的結果, 神經網路的部份
Ingrid avatarIngrid2016-09-26
只關係到 MCTS 的效率, 這靠很多 CPU/GPU 可以大幅補強
William avatarWilliam2016-09-29
樓上 沒必要標我名字吧 我只是覺得對手是程式
就針對程式的缺陷下手 畢竟我有接觸程式一陣子
Charlie avatarCharlie2016-09-30
這部份的確會讓程式變弱, 但棋手這樣做的同時可能損更多
Vanessa avatarVanessa2016-10-04
很多人也都已經觀察到, 有時候 AlphaGo 會算比較久
其實這已經是在"利用"這個弱點, 但是算出來的並不會太弱
Victoria avatarVictoria2016-10-08
時間可以調 好嗎
Michael avatarMichael2016-10-11
還有平手的可能性吧?
Daniel avatarDaniel2016-10-12
MCTS是拿來對value network做驗算吧
Olivia avatarOlivia2016-10-16
平手只有 三(多)劫 長生 還是雙活 有貼目應該最後有
勝負
Poppy avatarPoppy2016-10-19
對原理有興趣的可以看看這個, 這位是 FB 的計畫主持人
Lydia avatarLydia2016-10-19
李事實在對 AlphaGo 之前也是跟現在柯桀一樣臭屁
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-10-19
下個兩三盤就說不出話來 柯桀要不要也試試看?
Candice avatarCandice2016-10-21
那叫臭屁? 所有人都不知道電腦圍棋竟然能下到這樣
Candice avatarCandice2016-10-23
之前你問問任何人 看看誰會覺得電腦能拿下一盤?
Harry avatarHarry2016-10-23
在圍棋,能這樣臭屁我覺得反倒是好事。 圍棋這遊戲太悶
了,多一點人來鬧場總是好的。
Donna avatarDonna2016-10-26
實戰前誰也沒想到電腦直落三吧
John avatarJohn2016-10-27
我是覺得柯潔今天這種態度 不太像是已無一個學棋的人應該
有的樣子
Valerie avatarValerie2016-11-01
為什麼學棋就一定要養成某些態度@@? (那阿法狗有甚麼態度?)
Mia avatarMia2016-11-03
人家經營粉絲,主帥賽車痛罵對手倒也不是什麼新鮮事,何
必看太嚴重?
賽前
Aaliyah avatarAaliyah2016-11-07
只是為了賺獎金跟知名度吧 柯神你敢嘴?
Edith avatarEdith2016-11-10
還好啦 李柯不管輸或贏 都是以"人類代表"應戰
Dinah avatarDinah2016-11-14
期待洗掉人類影子後完全體的 AlphaGo,到時候發現那
些定石全都是屁,人類研究那麼多年的心血結晶全都是
無意義的東西
Kristin avatarKristin2016-11-17
我想人工智慧很快就會把車開的比人好,說不定也會發現
一些人類的交通禮節其實根本沒道理,不過要說人類開車
Bennie avatarBennie2016-11-18
的方式都是錯的也太離譜了吧XD
Aaliyah avatarAaliyah2016-11-22
過去的研究怎麼會沒意義 那些比較好是有前提的 站在人類的
前提有些選擇就是比較好 這種好當然不是指距離最佳選擇近
Ursula avatarUrsula2016-11-25
或不近 而是至少照這樣下人是可以最起碼控制局勢 之類的
Tracy avatarTracy2016-11-28
不必管江湖道義,大家一起上!
Thomas avatarThomas2016-12-01
柯潔:我要用掉call out. 喂, BetaGo嗎? ...
Robert avatarRobert2016-12-04
谷歌內部測試“阿爾法圍棋”高達4000分,柯潔3630分
Annie avatarAnnie2016-12-04
"寫過程式的人都應該知道每種演算法都有致命弱點"
Dora avatarDora2016-12-05
我怎麼不知道這種事情,看來我大概沒寫過程式了...
Zora avatarZora2016-12-10
推樓上XDDD
Catherine avatarCatherine2016-12-11
應該說是不完美之處吧..不能說弱點..類似trade off吧
Donna avatarDonna2016-12-14
結果變成人類用類似窮舉法的方式想幹掉阿法狗
Olivia avatarOlivia2016-12-15
五子棋已經用暴力法解掉了 人類只能拔插頭
Rachel avatarRachel2016-12-17
拜託 你以為棋士裡面只有柯潔這邱?想當年李世石自己也是
邱的要命好嗎?
Catherine avatarCatherine2016-12-19
柯潔:我棋評沒啥人要報 怎麼自己在微博屁話那麼多人報
Charlotte avatarCharlotte2016-12-19
下圍棋下到這種程度的都嘛天才,自負自信很正常
Elma avatarElma2016-12-21
「每種演算法都有致命弱點」這個結論怎麼來的......
Andy avatarAndy2016-12-24
他中二 我喜歡
Blanche avatarBlanche2016-12-26
演算法本來就會有弱點......到底是誰說演算法沒弱點?