有關吃牌放錯?
※ 引述《Roger9999 (魔鏢堯堯/龍騎堯堯)》之銘言: : 同意您的看法! : 對於吃牌放錯,或是碰了沒拿回去,在下隻牌打出去之前,還有機會改回來, : 但第二支牌打出去之後還沒改回來,就是相公了! : 好咖:在你沒摸第二手前提醒你(我看到幾乎也會說) : 第二:提醒你已經來不及修正了,明確告知相公 : (很多人不想當這樣的人,但等胡了或自摸倒牌再來吵,我覺得這一點非常重要) : 第三:等你倒牌再抓你包! : 我覺得好咖或第二的都沒關係,但吃牌放錯倒牌再來吵,當事人或其他人過了四~五 : 手之後有可能忘了…… : : 之前打,我下家碰我上家2萬,過二手後突然看到他變成用34萬吃的, : 馬上提出質疑,大家也都還記得,但因為已過兩手,相公無誤,他也接受, : 但等自摸倒牌才來抓,尤其是故意的,這就比較惡劣一點,但也拿他沒辦法! : 假設我是這樣被抓到,我也會認了,但應該也不太會想在那裡打牌了! 第一第二點我很認同,但第三點我覺得有模糊空間, 如果被抓的是吃235萬這種當然無異議, 但23吃4萬擺234的這種我個人是認為當下(或該家下一手摸牌前)就要抓了, 因為時間一久,很容易延伸太多問題,比如你該把自摸大牌,某兩家就聯手婊你, 說你吃牌擺錯位,你當然說沒有,但牌桌上這種東西很容易三人成虎, 也許最後連你自己也懷疑當初是不是真的擺錯了。 所以當遇到這種狀況我一律都是當下沒抓的話我就當作算了, 熟人場就頂多嘴一下你擺錯ooxx之類的。 所以我覺得還是當下抓比較好,勿起婊人之心,萬一遇到死硬派要你拿證據….. 大家翻臉後我個人是打不太下去的….. –
網友回覆 9
- Liam
當下沒抓 胡牌抓 誰理你 有證據?
- Callum
當下没揪正 即沒事
- Kristin
如果放錯的很明顯呢?例如,對家莊家開門打八萬,我手牌七八八萬,碰八打七萬,下家吃七萬卻放成七八九萬,沒人注意到他放錯,他過三手自摸,他這能凹嗎?
- Connor
碰牌忘記槓打出去這種事也是發生過的
- Oliver
當下不抓,事後如何舉證打的是七萬還八萬
- Iris
所以連路人都看到我打出去的是七萬,我還是拉不長他吹不破他嗎?
- Sandy
你今天不承認總有一天也要承認的阿
- Irma
如果有公正第三方出來說話,我是覺得上的牽扯,應該要迴避可以抓,但是牌桌上其他兩人,有利益
- Belly
前兩句推反了 ˇˇ
相關文章
有關吃牌放錯?
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言: : 太多人的推文太好笑了 : 打牌是打人品,牌品沒錯,但還是有規矩的 : 吃牌放錯或拿錯,在下一手自己摸打之前 : 重放就可以,但在自己摸打之後,還是沒放對 : 就是相公,哪來的別人…
2 則回覆有關七搶一
※ 引述《KANEISBEACH (PPP)》之銘言: : 如題 : 問個問題 大家的認知是 七搶一完成直接算花胡結束嗎 : 還是一定要補完牌才能算七搶一? : 今天打牌遇到有人七搶一結果沒補最後一張倒牌 : 就有人說他要包 原因就是因為…
27 則回覆沒看到胡的牌(只聽到)就倒牌
※ 引述《fd1204 (咩嚕咩嚕)》之銘言: : 情況如下 : 假設我已經聽牌,聽四筒 : 這時輪到上家摸牌,然後丟牌(他喊了四筒,但是還沒丟出來) : 這時我就倒牌喊胡,又重點是,上家說他喊錯了,他是要丟四索(上家牌中真的沒四筒) :…
1 則回覆沒看到胡的牌(只聽到)就倒牌
※ 引述《fd1204 (咩嚕咩嚕)》之銘言: : 情況如下 : 假設我已經聽牌,聽四筒 : 這時輪到上家摸牌,然後丟牌(他喊了四筒,但是還沒丟出來) : 這時我就倒牌喊胡,又重點是,上家說他喊錯了,他是要丟四索(上家牌中真的沒四筒) :…
5 則回覆關於碰最大的定義
吃牌的人看到牌落海 , 決定要吃 碰牌的人, 從吃牌的人決定要吃到伸手拿牌回來 再到打一張牌入海之前 都可以考慮要不要碰 很明顯碰的人所擁有的考慮時間比吃的人要多 所以有時候會發生別人說某某某碰太慢,但還是給碰 如果是在打得很順的情況下,…
最後一張摸了就要打一張牌
正常來說鐵八敦 最後一張牌可以不摸 但是如果選擇摸了就要打一張牌 但假如最後一張摸到花牌 就可以不用打吧 我猜想原理應該是 因為只要有摸牌就有自摸的機會 所以也必須要有放槍的風險 才要打一張牌 但摸到花就等於沒自摸的機會所以可以不用打 那…
15 則回覆