有關七搶一 - 麻將

Isabella avatar
By Isabella
at 2013-01-18T17:19

Table of Contents

※ 引述《KANEISBEACH (PPP)》之銘言：
: 如題
: 問個問題 大家的認知是 七搶一完成直接算花胡結束嗎
: 還是一定要補完牌才能算七搶一?
: 今天打牌遇到有人七搶一結果沒補最後一張倒牌
: 就有人說他要包 原因就是因為沒補最後一張牌完成牌型
: 可是個人認知是 七搶一不就是花胡 直接結束了嗎?
: 在沒有要繼續打的情況下 有沒有補最後一張牌有意義嗎
: 感恩^^
(以下前提是不可藏花)
你面前已經有七張花了,最後一張花被別人摸到現出來,(或是你眼牌眼到別人藏花)
這時你手牌只有16張, 能胡嗎?
應該沒人說不能吧.
所謂"要胡一定要17張"根本就是沒大腦的胡扯.
(有槓牌一般的胡牌也不會是17張. 胡牌要"五面一對"才是完全正確的形容)

另外比較實際一點的做法是,
通常要"包"也都要"倒牌"吧!!
(如果你宣稱胡牌就要你包,那擺明要坑,就別打了)
所以先確定情況再倒就好.

--
Tags: 麻將

All Comments

Margaret avatar
By Margaret
at 2013-01-22T19:24
用不補牌的流程自然會得到16張胡牌的
結果..有什麼好奇怪的嗎
Queena avatar
By Queena
at 2013-01-26T19:48
以這個例子..補牌派的標準動作也是在
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-01-27T05:37
對方摸到第8張花時立即搶花補牌再胡
依然還是會符合17張原則
Madame avatar
By Madame
at 2013-01-31T09:46
不過有一點你說對了..胡牌17張確實是
簡略過頭錯誤的說法..一般網站或書上
Belly avatar
By Belly
at 2013-02-03T22:42
都會加個(不含花牌，槓牌逾張)
Cara avatar
By Cara
at 2013-02-06T05:06
硬要求17張牌給花胡實在很沒意義 有
補又如何? 沒補又如何? 有差嗎?
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-02-10T01:24
真的是脫褲子放屁
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-02-10T17:02
通常是要補的 假設有聽牌的情況下
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-02-14T12:32
小上加一誰不要呢 不過跟我打牌要包
Andy avatar
By Andy
at 2013-02-16T04:26
的情況只有倒牌胡錯張或是不知道自己
胡了不小心過水自摸 這種就一定包了
Liam avatar
By Liam
at 2013-02-19T10:33
噢噢 我說的當然是指在七搶一後槓上
Harry avatar
By Harry
at 2013-02-22T09:43
自摸不算的狀況啦 有人會這樣規定
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-02-22T12:39
差別就在 如果有人大小相公就不可胡
即使是花胡也不行
Mary avatar
By Mary
at 2013-02-23T15:21
所以胡花胡也要在正常情況也就是17張
不含花、槓
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-02-24T09:44
有相公自然不能胡囉 那是另一回事吧
Joe avatar
By Joe
at 2013-02-26T15:14
有補就是17張 沒補就是16張 這不是說
好就行了嗎? 哪裡有不正常?
Ula avatar
By Ula
at 2013-03-03T06:18
因為摸花不補就是相公
推 Linethan :有相公自然不能胡囉
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-03-07T21:52
兩部份會有衝突
Elma avatar
By Elma
at 2013-03-11T10:25
af大 我的意思就是 這講好就可以 沒
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-03-14T15:37
有衝突 一旦形成花胡 就收錢了 只要
花胡前並沒有相公 就沒有任何問題
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-03-18T17:34
重點應該在 "花胡不補"這件事本身 並
不會造成其他衍生的問題 不會有不公
Ida avatar
By Ida
at 2013-03-20T01:14
不會有作弊的契機
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-03-21T08:42
所謂相公 應該是先看事前怎麼規定吧
Connor avatar
By Connor
at 2013-03-25T10:04
講好花胡不用補牌 就沒有相公這回事
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-03-25T11:15
我前面的說得有點太衝了 其實我是認
為說好要補或不用補都可以 但實在沒
Damian avatar
By Damian
at 2013-03-27T09:00
必要死抱著"17張"這個原則 在花胡上
這其實沒有什麼實質意義
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-03-31T09:46
知道原理 跟 為了節省時間而事先講好
這2者其實可以共存

連莊骰子的問題

Audriana avatar
By Audriana
at 2013-01-17T14:07
想請問一下 連莊骰 最後什麼時候擺還有效 1.一開始擺 2.中間擺 3.胡牌時 喊胡(到、碰) 先把骰子擺上去 倒牌 4.自摸時 先把自摸牌翻開 然後把骰子擺上去 倒牌 5.倒牌之後擺 我自己開場除了5之外都算 你們呢? - ...

有關七搶一

Cara avatar
By Cara
at 2013-01-17T12:48
※ 引述《KANEISBEACH (PPP)》之銘言： : 如題 : 問個問題 大家的認知是 七搶一完成直接算花胡結束嗎 : 還是一定要補完牌才能算七搶一? : 今天打牌遇到有人七搶一結果沒補最後一張倒牌 : 就有人說他要包 原因就是因為沒補最後一張牌完成牌型 : 可是個人認知是 七搶一不就是花胡 直接結束了 ...

有關七搶一

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-01-17T01:53
如題 問個問題 大家的認知是 七搶一完成直接算花胡結束嗎 還是一定要補完牌才能算七搶一? 今天打牌遇到有人七搶一結果沒補最後一張倒牌 就有人說他要包 原因就是因為沒補最後一張牌完成牌型 可是個人認知是 七搶一不就是花胡 直接結束了嗎? 在沒有要繼續打的情況下 有沒有補最後一張牌有意義嗎 感恩^ ...

請問這樣我可以胡嗎?

Ina avatar
By Ina
at 2013-01-16T23:11
我再換一個例子 這樣能胡嗎 手牌 2 2 3 3 4 4 9 萬 萬 條條 筒筒 條 其他都好了 對家打2萬，不專心沒碰到 上家打3條，碰了打9條 下家這時打2萬請問能胡嗎？ 這個情形的碰跟胡就一樣了吧 ※ 引述《fiona220331 (fiona)》之銘言： : 想請教一下各 ...

請問這樣我可以胡嗎?

Jack avatar
By Jack
at 2013-01-16T21:51
換個類似的例子 這樣能碰嗎 手牌 2 2 4 6 6 萬 萬 條 筒 筒 對家打2萬，沒碰 上家打6筒，碰6筒打4條 這時下家打2萬，請問能碰嗎？ 主張能碰的，前一篇就能胡 主張不能碰，前一篇就是相公 看各地的玩法，我主張要摸一張牌才能解過水 謝謝 ※ 引述《fiona220331 (fi ...