日式傳統RPG放棄PS4了嗎? - PS

※ 引述《ADIE2 (ㄚ呆)》之銘言：
[刪]
: RPG上劇情的自由度 才是歐美與日式RPG拉開的差距
回應這一句，並用巫師三為例。

[巫師三防雷]






















其實巫師三在我看來其劇情模式之骨幹和傳統JRPG沒差太多，
與其說自由度高，不如說是多線選擇的選項及分歧點很多，
因此，2種選擇、3個分歧點，就會有2x2x2=8種結果及對白。
光是有章節、主線及結局，基本上就算是一個封閉式劇情的RPG了，
也就是只要主角不去觸發某個條件，RPG世界之時間線就會在某個點一直停著不動，
直到主角到達特定條件。

而以主線劇情來看結局變化，也只有希里死或活有兩段完全不同的獨立動畫演出，
而傑洛特的歸宿則是用3系列不同的靜態圖片做展示，
至於其它角色的變化，則是文字及旁白帶過。
這種典型的"多線式劇情"，在很早的JRPG就有了，
具體而言我一時也舉不出例子，但我確定在2000年以前玩遊戲就有玩過。

而其實，讓巫師三與眾不同的，是"說故事的能力"，也就是類似"演出力"。
要說出打動人心的故事，
與其絞盡腦汁設計各種平行世界、輪迴重生等不存在我們日常生活中的經歷，
不如直接將人世間真實的故事拿過來改寫，然後請一些好演員把它演出來。
第一個重點就是改寫，也就是寫劇本的人能力要很強，
看看傑洛特初見希里那一連串的動態畫面演出，有兩個兒子的大叔我也深受感動啊....
更別說我看到傑洛特和葉奈法的爭吵，就仿佛可代入自已和妻子鬥嘴的經歷。

用另一個方式來比喻，我認為JRPG就有如傳統日本少年王道漫畫一樣，
充滿太多的說教式的劇情以及樣板式的對話套路，
仿佛寫對白及動作的人，整天只是關在小房間裡，卻很少出外跟人類有互動。

寫的有點不知如何收尾，總之一點雜亂心得。

--