→ buffalobill:就算有這種牌，其中一個目標不合法還是等於沒用 08/21 18:18
→ buffalobill:假設A離場，那麼咒語便無法使A打B，也無法讓B打A 08/21 18:19
→ kirimaru73:那如果敘述是"目標生物對目標生物造成等同於前者力量的 08/21 18:19
→ kirimaru73:傷害，後者對前者造成等同於後者力量的傷害"這種敘述 08/21 18:20
→ kirimaru73:這樣如果一個人不合法 另外一拳還是會尻下去吧(非互鬥) 08/21 18:20
→ kirimaru73:離場的是沒錯啦XD 但如果A是藍的 B是綠的 咒語是紅的 08/21 18:21
→ kirimaru73:結算時A反紅 B還是會快樂地尻下去 08/21 18:21
且讓我舉個極端的例子說明
迷亂莫葛
oR
生物～鬼怪
1/1
犧牲迷亂莫葛：迷亂莫葛對目標生物或玩家造成1點傷害。
大家都知道
迷亂莫葛的異能一起動完就躺在墳墓場裡了
異能結算時迷亂莫葛早就不在戰場上了
但是目標還是會受到傷害
這是由於異能結算時會盡可能地滿足其敘述
對於已經離場的來源則會檢視其「最後已知的特性」來處理
如果今天
迷亂莫葛的異能寫成
迷亂莫葛
oR
生物～鬼怪
犧牲迷亂莫葛：目標迷亂莫葛對目標生物或玩家造成1點傷害。
那麼會如何呢？
在規則文字中的迷亂莫葛牌名會當作"This object"解
也就是起動該異能時，第一個目標一定會是它自己本身
而在異能結算時，第一個目標由於早已離場而不合法
但是第二個目標還存在，異能仍會順利結算
重點來了，但是結算時異能會忽略掉對於不合法目標的影響
也就是說
這個異能試圖讓不合法的目標去造成傷害，這部分會被忽略掉
於是第二個目標一定不會受到傷害
即使異能是成功結算的
有沒有目標，差很多
--
All Comments