多個目標的咒語 - 魔法風雲會

Table of Contents

假設我現在用弧光曳跡打對手的鷹中隊和他本人

對手用門徒加持讓鷹中隊反紅

請問這樣這張咒語還會結算嗎?

因為這道咒語有兩個目標

所以不太清楚其中一個目標不合法時

整道咒語應該怎麼處理...

想請各位大大解惑一下

感謝

--

All Comments

Kyle avatarKyle2012-08-22
全部目標都不合法才會被規則康掉
James avatarJames2012-08-23
所以還是打的到他本人
Anthony avatarAnthony2012-08-27
原來如此 因為剛剛在想有沒有部分反擊這種事
Lydia avatarLydia2012-08-28
但又覺得這種說法怪怪的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-09-01
所以就鷹中隊部分應該是目標不合法而不是防止傷害吧?
Odelette avatarOdelette2012-09-04
目標不合法 鷹中隊的部分被規則河蟹 但沒有反擊
Robert avatarRobert2012-09-07
不懂 如果這不算反擊 那要叫什麼? 失效? 無效?
Ophelia avatarOphelia2012-09-11
如果是反擊的話,你整發弧光都無效了
Xanthe avatarXanthe2012-09-14
讓我RTFComprehensive rules一下
Jacob avatarJacob2012-09-15
ok 608.2b
(一) 該咒語視同「被正常地結算」,它並沒有被反擊
Xanthe avatarXanthe2012-09-19
(二) 該(咒語/異能)效應不能對非法目標做任何動作
Edith avatarEdith2012-09-23
或是命令該非法目標做任何事情
Frederica avatarFrederica2012-09-23
(三) 該咒語仍然可以「問」非法目標所具有的特性
或是讓其他合法目標對該非法目標做某些動作
Olive avatarOlive2012-09-26
第三項經典代表:傳形妖
http://magiccards.info/lw/tw/85.html
Daniel avatarDaniel2012-09-29
目標變形獸(目標1)成為目標生物(目標2)的複製
若結算時目標2不合法 目標1仍然會複製到目標2的特徵
Elvira avatarElvira2012-10-01
不過 捕食(Prey Upon)在任一目標不合法時就會完全失效
這是因為互鬥在701.10b把規則寫死:
Doris avatarDoris2012-10-03
只要你們有任何一人是不合法目標,你們就不用打了
Kyle avatarKyle2012-10-06
捕食只有一個目標不合法不會被反擊,只是互鬥無效
就像私密交換一樣
Joe avatarJoe2012-10-07
英文通常稱這種狀況為fizzle,但這不是正式的規則用字
Cara avatarCara2012-10-09
比如說鬥技場的異能 就算目標A不合法,還是會tap目標B
Ula avatarUla2012-10-13
應該說互鬥跟交換會去額外檢查是否兩個對象都合法
Ina avatarIna2012-10-14
與咒語結算時檢查所有目標的情形不同
Cara avatarCara2012-10-18
如果是有兩個目標的"假互鬥"(有先後的那種 如掠食驅策)
那應該會產生我打你你不能打我的囧境 但好像沒這種牌
Donna avatarDonna2012-10-22
就算有這種牌,其中一個目標不合法還是等於沒用
Edith avatarEdith2012-10-25
假設A離場,那麼咒語便無法使A打B,也無法讓B打A
Anonymous avatarAnonymous2012-10-29
那如果敘述是"目標生物對目標生物造成等同於前者力量的
Daph Bay avatarDaph Bay2012-11-03
傷害,後者對前者造成等同於後者力量的傷害"這種敘述
這樣如果一個人不合法 另外一拳還是會尻下去吧(非互鬥)
Yuri avatarYuri2012-11-05
離場的是沒錯啦XD 但如果A是藍的 B是綠的 咒語是紅的
結算時A反紅 B還是會快樂地尻下去