主公把人盲狙到死有錯嗎？ - 三國殺

看來看去你有2個論點

1.主公開場滿手攻擊牌，沒得防守只好盲狙，否則會被反賊集火砍死

這種感覺性的論點本身就大有問題，反賊想集火也要有距離有錦囊，

四個反賊首輪都有距離能殺或有錦囊能攻擊的機率有多高？

你能提出個數據？這種憑感覺做出的推論根本毫無立足點。

2.盲狙到反賊的機率有57%

前面很多人反駁過你了，不過看起來你聽不進去

就當你打中反賊有六成機率好了，這六成機率並不代表此局遊戲的勝率，

因為也不過變成3v3加1個內奸，主忠並沒有多大優勢，

相反的，還有四成機率會打到忠或內，如果死一個忠或內，

馬上變成3v4，殺到忠還要脫光，幾乎穩輸，

也就是說主公開場把人盲狙到死，除了有四成機會讓自己陷入絕對劣勢以外，

毫無意義...

--