下一個可能的主流--LPA?? - 撲克牌

呵呵 我最近又重拾對Poker的熱忱
所以分配較多時間思考關於這遊戲的問題
能跟板上的朋友切磋討論 相信對彼此都有益無害

言歸正傳
其實現在大多數人都知道LAG在搞哪招
為什麼卻還無法有效的反制呢?
這個遊戲就像大部分的運動
一定有較佔優勢的戰略
每個人都知道馬刺就是只會打難看又骯髒的防守戰
還不是讓他們拿了好幾個冠軍?

FR跟6M完全是兩個世界
所以我是針對六人桌來說
大盲小盲很快就輪一次
竭盡所能的把那些死錢偷回來順便營造形像是必備課題
所以你說的LPA是很不切實際的作法
如果PF很passive老是利用位置跟LAG的raise
螳螂捕蟬 黃雀在後
下家坐另一個LAG就不用說了 TAG偶而都會看到pot裡面的錢忍不住squeeze
連flop都看不到要怎麼打LP/A?
所有的配套措施打好都能贏錢 這點絕對沒錯
每個人適合的風格也不同 但肯定還是有優劣之分

我個人認為 除了LAG跟TAG以外 都是旁門左道
只有對上應變能力不夠強的對手才能以怪招出奇制勝
Sammy farha是早期LAG的代表
不過在近期3 bet氾濫之後
或許他很愛call in position的特性 會讓人誤會
他的自尊讓他喜歡利用位置 out play對手 打post flop game

其實就我看過他牌局video的推測
他的stats大約會是45/25這種怪異的比例吧
別人說他是全世界最好的PLO玩家
我想這點跟他的風格有很大的關係
Omaha更是一個位置大過一切的遊戲
不過他這種打法來NL 在網路上的六人桌應該會被一群young guns電爆吧




--