下一個可能的主流--LPA?? - 撲克牌

就知道只有你一定會回一整篇 啾咪^_<

※ 引述《StarRainyM6 (StarRainy)》之銘言：
: 自從我墮入魔道LAG的陣營之後
: 這段時間黑暗勢力日漸壯大
: 囂張的態勢讓很多傳統打法的玩家忿忿不平
: 也因此常常看到有人在洋人論壇討論一些反制的方法
: 正所謂道高一尺 魔高一丈
: 這種打法到目前為止並沒有戰略可以真正相剋
: 唯一較有成效的是Tight-Passive
: 通常我遇到這種對手 沒位置的時候都不會跟他太計較
: 反正他call的牌也不多
: 我就當作施捨一點從別人那裡偷來的盲注給他
: 體恤他坐在桌上等好牌的辛勞
: 我剛好有牌的時候再拿一點回來就好了
: 所謂的LPA
: 我想 只要會看flop/tun/river aggression factor
: 這種打法是沒有太大意義的
: 如果我被一個25/3的人在flop上raise我的c/bet
: 看一看他的flop AF 9
: 手數多的話我就知道他在幹嘛了
: 牌夠強我就call, turn CRAI
: 不夠強就乾脆直接RR re-bluff
今天我看到一個人25/23
我也知道他在幹嘛
牌夠強我就call pf, raise flop
不夠強乾脆直接3bet re-steal

要擊敗一個(強的)LAG玩家應該沒有這麼簡單吧?
同理?

我覺得EMP說的"配套"弄好 的確什麼打法都有搞頭
但有沒有優劣之分? 我想還是有吧
(目前看來LPP似乎就是沒人要的大冷門)
不過現在regular的主流打法好像真的是LAG居多?
看有些人開個八桌十桌 還是在那邊22/20的...
(有時覺得有點 假.LAG 的感覺)
TPA的我有看過幾個, FR有看過11/2/9的regular, 6M偶爾也會看到14/5
不知道啥時會有LPA的高人出現


回到主題
我想比較值得討論的一點是:
LPA做的 大概就是把LAG的人在幹的事拉到post flop去做
就這點而言會不會比較困難?
比方說大家會認為flop上對手可能會有draw或是一個pair就可以抵抗了?


: 我老友EMP在FR薛太久了 不甚了解6 Max的生態
: 基本上TAG目前在六人桌確實是很難賺
: 也因此才會有這麼多人對LAG恨之入骨
: TAG在九人桌可以等set 對上reg沒撞到也可以演撞到
: 利用位置來個steal或resteal 桌一開多winrate就不會太差
: 六人桌的樂趣就在於偷盲是從UTG 反偷是從UTG+1開始的
: 建議初學者還是先從FR練起吧
: 先給自己一個comfort zone比較好
: 如果真的想嘗試6 Max
: 從NL$25開始是比較明智的選擇
: 五月快結束了 最近越來越熱 剛好適合在家閉關
: 我要利用這個夏天把Omaha練好
: 各位也加油吧

--
話說剛剛領我47分的期中考考卷時...
突然想到 sammy farha是不是就有點LPA的味道?

--