這兩週海猴我總共帶了吹雪出海快50場，來驗證點進階射擊的實益。
我覺得點了進階射擊比沒點更能輸出的情形：
┌─過山炮
│
│ ┌─防守巡洋、戰艦搶點
├─黑槍─┤
│ └─被分到T10場
│
└─追擊潰逃的艦隊
(一)過山炮
比較好發揮的場合像是Hot Spot的C點，進圈後別拚死往前衝，
貼著邊線並以最靠近邊線的小島把自己藏好，
靠隊友開光另一側在C點出入口蹲點的巡洋，
在射程>9公里且自己沒有貼島太近的情形就能打過山炮。
不過到底來說搶CAP要看兩邊驅逐的種類跟有無巡洋支援，
過山炮最多就是帶風向或錦上添花的手段，該跑時還是要跑。
(二)黑槍
先從反制方法說起，只要一隻驅逐為艦隊當眼就能廢掉黑槍吹雪，
畢竟吹雪不像蘇驅可憑血量、船速跟130的射程，無視隱蔽來騷擾水面艦，
吹雪的極限射程12km剛好還落在巡洋主炮的穩定輸出範圍內。
反過來說，只有在同線沒有或是僅有少數驅逐的時機，才有黑槍的輸出機會。
這種時機可能是開場做掉對線驅逐、在移轉戰線的路上或是進入殘局，
我覺得點了進階射擊在守點跟進T10場能明顯發揮效果。
守點就如上一篇文附的影片，我也有碰上幾場這種情形，
藉由黑槍持續打斷敵人巡洋與戰艦的占領進度，
明顯好過沒有進階射擊，只能自己進圈、拚魚雷或是冒著被反擊的危險開炮。
另一個情形是分到僅有少數驅逐的T10場，像是昨天某場分房：
我這線是吹雪、陽炎、大膽、弗萊徹、愛宕(？)、紐澳良
對面那線是本森、弗萊徹、愛宕、莫斯科、藏王
總之就是沒有戰艦、巡洋狂輸、破碎的群島地形限制魚雷發揮...
有莫斯科跟藏王注定驅逐不敢上前黑雷，沒有進階射擊就只能整場醬油，
有進階射擊至少還有保底的10~20K傷害。
(如果被分到含多數驅逐的T10，只好去洗把臉再來吧...)
(三)追擊潰逃的艦隊
有時大贏的場反而輸出低，因為肉都被隊友給搶光了XD
在這種對面鐵了心掉頭跑也是個點了進階射擊較有穩定輸出的情形，
當目標逃離自己的情況下，吹雪的雷速跟目標與魚雷同航向使魚雷輸出非常不可靠，
沒有進階射擊的吹雪，要嘛追不上目標，要嘛追過頭(<9km)被反咬一口，
點了進階射擊就能黑槍(非必要)，至少賺點出場費...
總體來說，進階射擊並不是個強勢、穩定的輸出手段，它帶來的是運用上的彈性，
進一步的問題是，這個彈性值不值得用3200血(T4技：生存性)來換。
這週打了20場吹雪，均勝6成、均輸出4萬2、存活率7成5，
用進階射擊換掉生存性並沒有使存活率暴跌，
一輪完整的驅逐炮擊戰(點亮、交火、開煙、跑路)代價約在4000~5000血之間，
有沒有生存性的差別在打第三輪/第四輪的驅逐炮戰時血量是否充裕，
除了面對本森以上的美驅跟基輔以上的蘇驅真的打不過以外，
要在兩輪炮擊戰打殘其他對炮的驅逐(碰上陽炎以下的日驅)，
或是至少做到同歸於盡(碰上閃電或馬漢以下的美驅)並沒有特別困難，
少了3200血可透過其他方法(像是跟著巡洋走)解決，
但少了進階射擊就會在一些情形下很不方便，整場醬油或是在關鍵時刻無能為力，
所以我覺得用進階射擊換掉生存性是值得的。
總之就是篇海猴關於黑槍吹雪的驗證。
--
我覺得點了進階射擊比沒點更能輸出的情形：
┌─過山炮
│
│ ┌─防守巡洋、戰艦搶點
├─黑槍─┤
│ └─被分到T10場
│
└─追擊潰逃的艦隊
(一)過山炮
比較好發揮的場合像是Hot Spot的C點，進圈後別拚死往前衝，
貼著邊線並以最靠近邊線的小島把自己藏好，
靠隊友開光另一側在C點出入口蹲點的巡洋，
在射程>9公里且自己沒有貼島太近的情形就能打過山炮。
不過到底來說搶CAP要看兩邊驅逐的種類跟有無巡洋支援，
過山炮最多就是帶風向或錦上添花的手段，該跑時還是要跑。
(二)黑槍
先從反制方法說起，只要一隻驅逐為艦隊當眼就能廢掉黑槍吹雪，
畢竟吹雪不像蘇驅可憑血量、船速跟130的射程，無視隱蔽來騷擾水面艦，
吹雪的極限射程12km剛好還落在巡洋主炮的穩定輸出範圍內。
反過來說，只有在同線沒有或是僅有少數驅逐的時機，才有黑槍的輸出機會。
這種時機可能是開場做掉對線驅逐、在移轉戰線的路上或是進入殘局，
我覺得點了進階射擊在守點跟進T10場能明顯發揮效果。
守點就如上一篇文附的影片，我也有碰上幾場這種情形，
藉由黑槍持續打斷敵人巡洋與戰艦的占領進度，
明顯好過沒有進階射擊，只能自己進圈、拚魚雷或是冒著被反擊的危險開炮。
另一個情形是分到僅有少數驅逐的T10場，像是昨天某場分房：
我這線是吹雪、陽炎、大膽、弗萊徹、愛宕(？)、紐澳良
對面那線是本森、弗萊徹、愛宕、莫斯科、藏王
總之就是沒有戰艦、巡洋狂輸、破碎的群島地形限制魚雷發揮...
有莫斯科跟藏王注定驅逐不敢上前黑雷，沒有進階射擊就只能整場醬油，
有進階射擊至少還有保底的10~20K傷害。
(如果被分到含多數驅逐的T10，只好去洗把臉再來吧...)
(三)追擊潰逃的艦隊
有時大贏的場反而輸出低，因為肉都被隊友給搶光了XD
在這種對面鐵了心掉頭跑也是個點了進階射擊較有穩定輸出的情形，
當目標逃離自己的情況下，吹雪的雷速跟目標與魚雷同航向使魚雷輸出非常不可靠，
沒有進階射擊的吹雪，要嘛追不上目標，要嘛追過頭(<9km)被反咬一口，
點了進階射擊就能黑槍(非必要)，至少賺點出場費...
總體來說，進階射擊並不是個強勢、穩定的輸出手段，它帶來的是運用上的彈性，
進一步的問題是，這個彈性值不值得用3200血(T4技：生存性)來換。
這週打了20場吹雪，均勝6成、均輸出4萬2、存活率7成5，
用進階射擊換掉生存性並沒有使存活率暴跌，
一輪完整的驅逐炮擊戰(點亮、交火、開煙、跑路)代價約在4000~5000血之間，
有沒有生存性的差別在打第三輪/第四輪的驅逐炮戰時血量是否充裕，
除了面對本森以上的美驅跟基輔以上的蘇驅真的打不過以外，
要在兩輪炮擊戰打殘其他對炮的驅逐(碰上陽炎以下的日驅)，
或是至少做到同歸於盡(碰上閃電或馬漢以下的美驅)並沒有特別困難，
少了3200血可透過其他方法(像是跟著巡洋走)解決，
但少了進階射擊就會在一些情形下很不方便，整場醬油或是在關鍵時刻無能為力，
所以我覺得用進階射擊換掉生存性是值得的。
總之就是篇海猴關於黑槍吹雪的驗證。
--
All Comments