骨子裡是數學的智力測驗 - 拼圖

Table of Contents


http://www.mbti123.com/

結論是前面題目都像預期之中的一樣無聊,可以直接按跳過沒有什麼損失,

但最後一題是

"有16名學生參加一次數學競賽。考題全是選擇題,每題有四個選項。
考完後發現任何兩名學生的答案至多有一道題相同。
問:這次競賽最多有多少道選擇題?"

A.4題 B.5題 C.6題 D.7題


出乎意料的難算。

或是說,原本以為這類智力測驗的鑑別題會是那類邏輯奇怪/沒邏輯的爛題,卻出現了
一題似乎可以推理的數學。

但最後仍束手無策,我用暴力構造出4題16人以及5題16人的,符合條件的答案組存在。

而6題只能造出9人的解,但我只抽樣一萬次 (4題組則抽樣了十萬次),跟整個天文數字
尺度的解空間相比,實在不能說是證明了4/5/6題最多能容納的人數分別是16/16/9,有
(小小的)可能其實更高。

- - -

令我想起好久之前Puzzle Up的難題 Pool of Problems

"用含有X題的題庫構造20份考卷,須滿足以下條件:

1.每份考卷題數一樣
2.任一題不能出現在多於10份考卷中
3.任意五份試卷至少要有2題共同題目

試問X最少必須是多少?
"
http://www.puzzleup.com/2013/puzzle/?246

- - -

實在對這種Combinatorics苦手,這兩題,版大若有任何線索、關鍵字或思路請不吝指點。

不過Puzzle Up還沒結束,依規定不能劇透,啊啊啊。

--

All Comments

Kristin avatarKristin2013-12-12
答案我猜5人?
5題
Lucy avatarLucy2013-12-17
以上兩個是18735跟18738網頁版、含解答
Isabella avatarIsabella2013-12-21
原來關鍵字是Steiner design,編列女學生問題,我錯想
Hedda avatarHedda2013-12-21
成高維度的城堡問題。
Olga avatarOlga2013-12-23
18735的構造錯誤,但構造好像本來就沒有很直觀
Genevieve avatarGenevieve2013-12-24
我個想法 假設總共有 n 題 那 n 題中答對1題的機率為P
那當n等於多少時 期望值接近 2/16 = 1/8
Sandy avatarSandy2013-12-29
說錯 期望值接近 C16取2
Edwina avatarEdwina2013-12-30
我可以補充四樓那個連結的想法: 一定是每個選項4人
Joseph avatarJoseph2014-01-02
想法: 一個選項最多可以幾個人選呢?
Lydia avatarLydia2014-01-05
如果是5個人 那下一題這5個人都要選不同的選項
Quanna avatarQuanna2014-01-09
而那是不可能的
Xanthe avatarXanthe2014-01-14
那如果一個選項最多只能4個人選 那即使A,B,C選項
都讓最多人選 D選項還是剩下4人
也就是 每個選項 最多=最少=一定都有四個人選它
Sandy avatarSandy2014-01-17
得出以上的結論以後 可以用每組四人的排列組合去硬爆
或用四樓連結的想法去推論
Xanthe avatarXanthe2014-01-17
(更正: 如果是5個人 那'其他題'這5個人都要選不同的選項
Tracy avatarTracy2014-01-19
列出來就很清楚了 先鎖前面兩個 AA-DD 供16組
Victoria avatarVictoria2014-01-19
個人覺得概念像數獨