馬汀鐵路遊戲股票規則比較 - 桌遊

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-01-29T13:58

Table of Contents

馬汀的鐵路遊戲有三款,目前在BGG上面的排名大概是前70。小弟跟我公司同事有機會玩到Steam
與Railways of the World兩款遊戲。雖然這兩款遊戲都有他們獨特的元素,但是基本流程類似,
玩起來感覺是差不多的遊戲。

因為小弟我有買Steam的擴充Steam Barons,裡面有附上進階規則,也就是俗稱的股票規則。前兩
天翻譯好之後開團試跑,發現這股票擴充真的讓Steam改頭換面。意猶未竟之下,當然就順便看看
另一款Railways to the World (名稱太長了,之後用RotW替代)的股票擴充規則有什麼不一樣。
順便一提,RotW的股票擴充是Railways of England and Wales,後來改版出的Railways of
Great Britain似乎沒有附上進階規則;有興趣的玩家要注意不要買錯。

感謝BBG,可以讓我們輕易的找到這種稀少又接近絕版的遊戲資料。我把我自己翻譯的中文規則放上
BGG,希望可以幫助到有需要的人。只是上傳之後可能需要審查,目前無法看到。有急需的玩家可以
跟我要,也希望大家能幫我看看中文規則有什麼錯誤可以修正。

簡單的說,兩個擴充都是讓玩家扮演投資公司,鐵路公司的死活就跟玩家沒啥關係。玩基本遊戲規
則,玩家只要顧好自己的公司就好;但是玩進階擴充要追求的是自己利益的最大化,有時候故意讓
其他鐵路公司賺錢或是把自己控制的鐵路公司績效不佳,才是讓你獲勝的方法。

當然,你要用基本遊戲的玩法玩進階遊戲也可以,讓你控制的公司持續成長帶動股價上漲也是增加
自己利益的方式。但是讓手上的股票流動,連帶的讓各鐵路公司的控制權在玩家之間流動會比較有
趣。

====    以下為兩個擴充的差異    ====

Steam 與 RotW 的主遊戲規則有以下差異 (至少),連帶的也影響進階規則。

Steam RotW
-------------------------------------------------------------------------------
計分與收入表 分開。玩家運送貨物之後要 合在一起。玩家運送貨物之後直接調整
決定是增加收入或是增加分數 分數與收入

借貸 借錢直接扣收入,收入低於0要 賣債券,每回合都要依債券的數量付
付錢給銀行 錢給銀行


1. 控制公司資金
因為RotW本身是用發行債券來籌錢,加上股票規則後,鐵路公司除了賣股票獲得現金之外,還有發行
債券這一條路換取現金;Steam本身沒有債券的觀念,所以要換取現金的方式就只有賣股票一途。比
較起來,RotW用來控制現金的方式比較多元。

Steam Barons各公司起始股價都一樣,開場是比較公平。RotW開場的股價不一樣,有些公司資金就比
較多。當然,之後發放股利時會有不一樣的思考邏輯:股利要跟股價相比,太低或是太高都會影響股
價,進而影響玩家的資金。

2. 控制玩家資金與股價
運送貨物之後,兩者都藉由得分的方式來紀錄鐵路公司的表現。RotW得分與獲利的表是同一張,直接
看表就知道鐵路公司可以拿多少錢;Steam Barons提供了一份新的對照表,依據分數帶出玩家每股可
以拿多少錢,鐵路公司拿多少錢。RotW因為錢直接給公司,所以控制公司的玩家要決要發放多少股
利,再由鐵路公司的現金拿出來發給玩家與銀行。因為鐵路公司的股票不會完全掌握在玩家手上,部
份會在股市。所以發放股利時,要連在股市上未被玩家買走得股票也要算進去。

這一點我個人是覺的RotW是作的比較好,操作性比較大。Steam Barons就直接錢給玩家,股價的調整
就以當回合鐵路公司的得分多寡來調整;簡單,但是操作性就比較低。RotW由控制公司的玩家決定要
發放股利的總金額,不只能直接影響股東手上的現金,也能影響公司的股價。

3. 公司合併
Steam Barons沒有合併公司的方法,這應該跟上面所說現金控制與資金分別流入玩家跟鐵路公司有
關;鐵路公司沒有多餘的資金去買下其他鐵路公司。RotW多了這一個流程,可惜我只有說明書,這一
點就沒辦法說對遊戲會造成什麼樣的影響。被買下的公司把鐵路所有權轉換城另一家公司,就可以在
透過遊戲起始的方式成為另一家新上市的公司加入遊戲。當然,股票直接換現金,對擁有股票的玩家
來說又是一個要考慮的點。

4. 賣股票
Steam Barons有賣股票的機制,反倒是RotW沒有提到。不知道是我沒看到,還是因為主遊戲規則的影
響就不得而知了。我個人是覺的有賣股票的機制,是比較有趣。不過RotW買股票的方法也跟
Steam Barons不一樣,也許不影響玩家可以同時擁有多種公司股票吧。

==== 以下為自我感覺良好的 House Rule ====

我自己比較這兩個擴充,感覺上RotW的股票規則比較有趣。但是用Steam Barons也可以藉由House
Rule弄的跟RotW類似。像是發行債券,就可以用收支表來紀錄發行債券的數量,反正這個表在股票規
則中也用不到。比較麻煩的是製作類似RotW的現金與得分表,將現金統一流向鐵路公司,就可以把第
二點的差異去除。當鐵路公司的資金可以累計,要增加公司合併這個功能就不是問題了。有RotW的玩
家直接拿RotW的表來玩,不知道適不適合,也許需要重新調整金額。

我並沒有測試這個House Rule,也許把RotW的規則放進Steam Barons不一定會帶來更好的遊戲體驗。
但是不管是Steam Barons或是Railways of England and Wales都已經接近絕版了,只好藉由模擬的
方式來感受一下買不到的遊戲。希望有這些擴充的玩家,可以提供更多的House Rule帶給遊戲更多的
樂趣。

--
Tags: 桌遊

All Comments

Jack avatar
By Jack
at 2016-02-02T13:00
很棒的文 推!
Isla avatar
By Isla
at 2016-02-05T04:31
推詳細比較! RotW很好玩呢,可惜在國內較
少討論比較
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-02-09T05:40
推好文,雖然只玩過基本蒸氣...
Joe avatar
By Joe
at 2016-02-10T10:40
擴充買了很久還沒開:p
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-02-12T17:35
好棒的心得 擴充買了都沒開(掩面)

台北歡樂桌遊團

Andy avatar
By Andy
at 2016-01-29T10:34
妳們好^^ 我們是一群熱衷桌遊的同好 有男有女 會定期舉辦桌遊活動 目前大約有10~15人 不過由於大家可以配合的時間也都不一定 所以希望可以再多邀請一些喜歡桌遊的朋友加入!! 活動主題:歡樂玩桌遊 集合地點:士林 阿布底茶飲店(台北市士林區文林路173號2、3樓) 活動時間:1月30日(六) ...

矮人礦坑-雙人決鬥版的遊玩心得

Irma avatar
By Irma
at 2016-01-29T02:34
最近無聊時想找跟女友玩的兩人桌遊 其中看到一款矮人礦坑的雙人版 因為1或2都是陣營扮演遊戲 不曉得改成各自拼挖金的樂趣度如何? 是否有版友擁有或玩過的心得? 因為板上搜不到任何心得文 BTW 上次帶她玩了兩場開膛手傑克 立刻不玩XD (更正刪除 燒腦 的論調) 卡坦島兩人規則便很能接受 我想是喜歡經營性質, ...

2016台灣原創桌遊評選 評審心得分享

Susan avatar
By Susan
at 2016-01-29T00:14
人家不是都承認是致敬了嗎 如果真的有問題 又怎麼會得獎 能得獎能受歡迎的就是好作品 玩家只要好玩就好了 ※ 引述《reola (Reola)》之銘言: : 這篇實在很值得拿出來討論,感謝原作者拋出這個議題。 : 關於「引用已上市之遊戲機制」來改作遊戲這件事情,就我自己遇過的經驗也跟大家分享 : 一下,這問題 ...

花火一小問題~~~

Yuri avatar
By Yuri
at 2016-01-29T00:12
請問一下如果我要出一 要確認是什麼顏色的一嗎?? 例如 我說我出黃一 結果我打出的是紅一 這樣就算失敗? 還是可以不說顏色出一~~~ 除非已經有同顏色的一不然都算成功?? - ...

1/30中壢策略桌遊

Mason avatar
By Mason
at 2016-01-29T00:02
時間:01/30(六) 21:00~02:00 計費:跟Andy的團享120$整天及一碗好吃豆花 地點:and#34;逗你玩and#34;中壢市中壢區正義路96號(近創新技術學院),機車門口停 汽車隨便停or200公尺計費10$/H停車場 主揪:Andy(line ID:nofly)跟團請 ...