本人中文造詣很差,看到版上熱烈討論X1的機制
我也來東施效顰發一篇,順便給人發洩的空間
不然我都在別人文章發言,這樣也太失禮了
有間M集團跟S集團,市佔率各占一半
(N集團旗下輕食餐廳的市占超越2者,但消費群略有不同)
>今天M集團打算開一間新式的24小時制複合餐飲連鎖店<
你想入內用餐,必須要滿足下列條件:
1.須網路打卡簽到(如果無法打卡簽到,不得入內)
就算你已經買了餐券,今天沒有打卡就是不能進去吃,把你當賊
進入餐廳後有事可以先離開,但是離店超過24小時,要再度進入
必須再度打卡,如果無法打卡(手機沒電或斷訊)
你就不能再度進入餐廳!
2.有低消,攜帶外食要收費,也不能外帶(只能內用),
就算你沒吃完也不能帶回去跟別人分享
攜帶外食的部分要酌收清潔費,費用不明
3.收10%服務費,這點跟之前的集團模式一樣
PS.聽說有優惠方案,但是內容還不確定
>同時間S集團正籌備開一間複合式餐飲連鎖店<
不須打卡簽到也沒有針對低消/外食/外帶做限制
唯一的改變點是新增了5%服務費(比M餐廳還便宜)
如果你是在店內的特定櫃位購買餐點,可免服務費
重點是S餐廳的裝潢跟設施比M餐廳還要高級
入內用餐的成本卻更少(停車方便/距離近)
看起來S餐廳比較吸引人吧?
附近的消費者也是這樣想,但是問題來了
在M餐廳的門口卻聚集著一些抗議的民眾
A民眾:沒打卡簽到就不能進去,根本是把消費者當賊!(沒智慧手機怎麼辦)
B民眾:攜帶外食為何要收費,外國都公告是違法的了!
C民眾:我買了食物只能內用,連外帶都不行,根本是剝奪消費者的自由!
長期吃習慣M集團分店的我:餐廳不是還在籌備中嗎?你們也沒吃到虧阿
D民眾:今天我不抗議M餐廳的無理要求,之後就連S餐廳都會跟進
到時候大家都沒得吃,再抗議就來不及了!
我:可是M集團的市佔率跟S集團差不多阿,記者會的時候S餐廳的歡呼聲
快把屋頂掀翻了,連預定座位的人都比M餐廳的人多,不是嘛?
E民眾:今天對消費者做出過多的限制,會使願意上餐廳吃飯的人變少
餐廳賺不到錢,很多店都會倒,這對業界生態不利,堅決反對!
我:如果是這樣的話,你們可以選擇不去吃M餐廳阿?
F民眾:現在是叫我不爽不要吃就對了!放大絕阿!
沒事提S餐廳幹嘛,救援嗎?我在抗議M餐廳好嗎?
我:但你們一直這樣質疑,M集團的總部也不在這裡耶,聽不到吧?
G民眾:現在是說我們不能質疑M集團囉?沒看過那麼沒有概念的消費者
你不反應他們就聽不到拉!!(總部前有另一群抗議者)
我:但我覺得M餐廳開出來的條件,我能接受支持,因為我是M集團的長期顧客
他們所要求事項,不會讓我感到麻煩
H民眾:哼~那就不要到時候M餐廳改成免打卡可外帶,看你的臉腫不腫!
我:奇怪勒,原本的條件改變,只要是符合我的需求,我一樣會去吃阿
我又沒有說非得打卡不可外帶才要去吃....
I民眾:呵呵~M餐廳的規定要是改了,就代表他們知道錯了,我們才是對的
不然幹嘛改?
我:這個好像跟消費者要去吃哪間餐廳沒有太大關連吧?我又不是M集團的員工
J民眾:既然不是M集團的員工還講那麼多幹嘛,接受支持就是護航拉!
那麼差勁的策略還要支持,不是教徒是啥?
抗議!抗議!抗議!
PS.大概是M餐廳的東西太好吃了,所以他們不得不選擇到M餐廳消費吧?
就像八卦鄉民常說要抵制7-11,結果7-11還是照樣漲價賺大錢
但是7-11在市場上是龍頭耶,M集團只有半壁江山
移除部分描述,雖然已經不影響了
--
我也來東施效顰發一篇,順便給人發洩的空間
不然我都在別人文章發言,這樣也太失禮了
有間M集團跟S集團,市佔率各占一半
(N集團旗下輕食餐廳的市占超越2者,但消費群略有不同)
>今天M集團打算開一間新式的24小時制複合餐飲連鎖店<
你想入內用餐,必須要滿足下列條件:
1.須網路打卡簽到(如果無法打卡簽到,不得入內)
就算你已經買了餐券,今天沒有打卡就是不能進去吃,把你當賊
進入餐廳後有事可以先離開,但是離店超過24小時,要再度進入
必須再度打卡,如果無法打卡(手機沒電或斷訊)
你就不能再度進入餐廳!
2.有低消,攜帶外食要收費,也不能外帶(只能內用),
就算你沒吃完也不能帶回去跟別人分享
攜帶外食的部分要酌收清潔費,費用不明
3.收10%服務費,這點跟之前的集團模式一樣
PS.聽說有優惠方案,但是內容還不確定
>同時間S集團正籌備開一間複合式餐飲連鎖店<
不須打卡簽到也沒有針對低消/外食/外帶做限制
唯一的改變點是新增了5%服務費(比M餐廳還便宜)
如果你是在店內的特定櫃位購買餐點,可免服務費
重點是S餐廳的裝潢跟設施比M餐廳還要高級
入內用餐的成本卻更少(停車方便/距離近)
看起來S餐廳比較吸引人吧?
附近的消費者也是這樣想,但是問題來了
在M餐廳的門口卻聚集著一些抗議的民眾
A民眾:沒打卡簽到就不能進去,根本是把消費者當賊!(沒智慧手機怎麼辦)
B民眾:攜帶外食為何要收費,外國都公告是違法的了!
C民眾:我買了食物只能內用,連外帶都不行,根本是剝奪消費者的自由!
長期吃習慣M集團分店的我:餐廳不是還在籌備中嗎?你們也沒吃到虧阿
D民眾:今天我不抗議M餐廳的無理要求,之後就連S餐廳都會跟進
到時候大家都沒得吃,再抗議就來不及了!
我:可是M集團的市佔率跟S集團差不多阿,記者會的時候S餐廳的歡呼聲
快把屋頂掀翻了,連預定座位的人都比M餐廳的人多,不是嘛?
E民眾:今天對消費者做出過多的限制,會使願意上餐廳吃飯的人變少
餐廳賺不到錢,很多店都會倒,這對業界生態不利,堅決反對!
我:如果是這樣的話,你們可以選擇不去吃M餐廳阿?
F民眾:現在是叫我不爽不要吃就對了!放大絕阿!
沒事提S餐廳幹嘛,救援嗎?我在抗議M餐廳好嗎?
我:但你們一直這樣質疑,M集團的總部也不在這裡耶,聽不到吧?
G民眾:現在是說我們不能質疑M集團囉?沒看過那麼沒有概念的消費者
你不反應他們就聽不到拉!!(總部前有另一群抗議者)
我:但我覺得M餐廳開出來的條件,我能接受支持,因為我是M集團的長期顧客
他們所要求事項,不會讓我感到麻煩
H民眾:哼~那就不要到時候M餐廳改成免打卡可外帶,看你的臉腫不腫!
我:奇怪勒,原本的條件改變,只要是符合我的需求,我一樣會去吃阿
我又沒有說非得打卡不可外帶才要去吃....
I民眾:呵呵~M餐廳的規定要是改了,就代表他們知道錯了,我們才是對的
不然幹嘛改?
我:這個好像跟消費者要去吃哪間餐廳沒有太大關連吧?我又不是M集團的員工
J民眾:既然不是M集團的員工還講那麼多幹嘛,接受支持就是護航拉!
那麼差勁的策略還要支持,不是教徒是啥?
抗議!抗議!抗議!
PS.大概是M餐廳的東西太好吃了,所以他們不得不選擇到M餐廳消費吧?
就像八卦鄉民常說要抵制7-11,結果7-11還是照樣漲價賺大錢
但是7-11在市場上是龍頭耶,M集團只有半壁江山
移除部分描述,雖然已經不影響了
--
All Comments