餐廳間的競爭 - XBOX

By Erin
at 2013-06-15T08:38

Table of Contents

本人中文造詣很差，看到版上熱烈討論X1的機制
我也來東施效顰發一篇，順便給人發洩的空間
不然我都在別人文章發言，這樣也太失禮了

有間M集團跟S集團，市佔率各占一半
(N集團旗下輕食餐廳的市占超越2者，但消費群略有不同)

>今天M集團打算開一間新式的24小時制複合餐飲連鎖店<
你想入內用餐，必須要滿足下列條件:

1.須網路打卡簽到(如果無法打卡簽到，不得入內)
就算你已經買了餐券，今天沒有打卡就是不能進去吃，把你當賊
進入餐廳後有事可以先離開，但是離店超過24小時，要再度進入
必須再度打卡，如果無法打卡(手機沒電或斷訊)
你就不能再度進入餐廳!

2.有低消，攜帶外食要收費，也不能外帶(只能內用)，
就算你沒吃完也不能帶回去跟別人分享
攜帶外食的部分要酌收清潔費，費用不明

3.收10%服務費，這點跟之前的集團模式一樣

PS.聽說有優惠方案，但是內容還不確定

>同時間S集團正籌備開一間複合式餐飲連鎖店<

不須打卡簽到也沒有針對低消/外食/外帶做限制

唯一的改變點是新增了5%服務費(比M餐廳還便宜)
如果你是在店內的特定櫃位購買餐點，可免服務費

重點是S餐廳的裝潢跟設施比M餐廳還要高級
入內用餐的成本卻更少(停車方便/距離近)

看起來S餐廳比較吸引人吧?

附近的消費者也是這樣想，但是問題來了
在M餐廳的門口卻聚集著一些抗議的民眾

A民眾:沒打卡簽到就不能進去，根本是把消費者當賊!(沒智慧手機怎麼辦)
B民眾:攜帶外食為何要收費，外國都公告是違法的了!
C民眾:我買了食物只能內用，連外帶都不行，根本是剝奪消費者的自由!

長期吃習慣M集團分店的我:餐廳不是還在籌備中嗎?你們也沒吃到虧阿

D民眾:今天我不抗議M餐廳的無理要求，之後就連S餐廳都會跟進
到時候大家都沒得吃，再抗議就來不及了!

我:可是M集團的市佔率跟S集團差不多阿，記者會的時候S餐廳的歡呼聲
快把屋頂掀翻了，連預定座位的人都比M餐廳的人多，不是嘛?

E民眾:今天對消費者做出過多的限制，會使願意上餐廳吃飯的人變少
餐廳賺不到錢，很多店都會倒，這對業界生態不利，堅決反對!

我:如果是這樣的話，你們可以選擇不去吃M餐廳阿?

F民眾:現在是叫我不爽不要吃就對了!放大絕阿!
沒事提S餐廳幹嘛，救援嗎?我在抗議M餐廳好嗎?

我:但你們一直這樣質疑，M集團的總部也不在這裡耶，聽不到吧?

G民眾:現在是說我們不能質疑M集團囉?沒看過那麼沒有概念的消費者
你不反應他們就聽不到拉!!(總部前有另一群抗議者)

我:但我覺得M餐廳開出來的條件，我能接受支持，因為我是M集團的長期顧客
他們所要求事項，不會讓我感到麻煩

H民眾:哼~那就不要到時候M餐廳改成免打卡可外帶，看你的臉腫不腫!

我:奇怪勒，原本的條件改變，只要是符合我的需求，我一樣會去吃阿
我又沒有說非得打卡不可外帶才要去吃....

I民眾:呵呵~M餐廳的規定要是改了，就代表他們知道錯了，我們才是對的
不然幹嘛改?

我:這個好像跟消費者要去吃哪間餐廳沒有太大關連吧?我又不是M集團的員工

J民眾:既然不是M集團的員工還講那麼多幹嘛，接受支持就是護航拉!
那麼差勁的策略還要支持，不是教徒是啥?

抗議!抗議!抗議!

PS.大概是M餐廳的東西太好吃了，所以他們不得不選擇到M餐廳消費吧?
就像八卦鄉民常說要抵制7-11，結果7-11還是照樣漲價賺大錢
但是7-11在市場上是龍頭耶，M集團只有半壁江山

移除部分描述，雖然已經不影響了

--

Tags: XBOX

All Comments

By Doris
at 2013-06-20T03:19

M餐廳去吃屎啦XDDD

By Zenobia
at 2013-06-24T15:18

星巴克表示: 麥當當想跟我鬥?

By Megan
at 2013-06-25T08:08

我是不知道賣噹噹跟史巴克誰比較賺XD

By Hardy
at 2013-06-27T08:22

先推不多說什麼不然就如您說的是發洩了

By Jack
at 2013-06-27T19:04

客氣!客氣!自由意志!

By Zora
at 2013-06-28T11:02

我知道為啥 M餐廳那麼多人了剛剛在壹電視看到 x1

By Lucy
at 2013-06-28T14:42

只是要說如果要挖人在其他板的發文來酸那也是你的自
由之前跟你討論時我也不會挖你別篇或別板的文章出
來戰
更何況那篇並未攻擊微軟

By Kelly
at 2013-06-29T08:01

但是卻沒介紹ps4 我想應該是M餐廳的菜比較好吃

By Hedwig
at 2013-07-02T23:39

是阿~可見您的作風跟我不同，可敬!可敬!

By Madame
at 2013-07-05T16:11

我一點都不怕被挖我只會出現在微軟的版XDD

By Hedwig
at 2013-07-09T11:14

肚子餓了.....

By Frederic
at 2013-07-13T14:17

看完之後想一想滿難過的現在這個版除了互酸筆戰嘴砲

By Donna
at 2013-07-15T09:39

還有討論了什麼事情嗎? 遊戲的討論去哪裡了?
還是現在360沒有值得討論的遊戲只好拿版面來戰主機?

By Barb Cronin
at 2013-07-17T17:35

好文推

By Leila
at 2013-07-22T16:30

支持跟反對者的立場根本就沒交集來浪費一堆時間

By Edwina
at 2013-07-27T01:53

膩了自然就會罷手，我才發第一篇，應該還好ww

By Vanessa
at 2013-07-31T20:24

就是沒交集還有人不肯罷手阿，有人大聲嚷嚷M餐廳的規
則好棒啊，沒辦法打卡的人都有問題?我看到的不是耶

By Donna
at 2013-08-01T02:22

是有人一直提問題但就是現階段無法解決阿，原本就沒
交集

By Carol
at 2013-08-01T20:22

一個政策會有正反面討論本就正常只是如果因為提出
反對就打成其他陣營迷那就失焦了

By Una
at 2013-08-03T01:49

那如果提支持就會被打成教徒，不也失焦?

By Brianna
at 2013-08-04T06:50

不爽不要來 M餐廳已經說了那些人還來恐怕是太好吃

By Blanche
at 2013-08-05T12:41

拿網路認證的討論來說，閣下不都一直提出無法上線的

By Freda
at 2013-08-09T08:51

情況嗎?那請問除了微軟自行修正，還有更好的解決辦法

By Oliver
at 2013-08-12T21:39

我說過你是教徒嗎？

By Ida
at 2013-08-15T03:57

如果您只是要討論過程，不在乎有無交集，請繼續

By Damian
at 2013-08-17T08:00

好說到連線的狀況有些文章在發文時都會問到插
條網路線很難嗎？

By John
at 2013-08-19T11:39

我也沒說您是隔壁陣營的阿，舉例貼文您說可以的
那你不能否認有人是認真的給建議，世上原本就沒有

By Liam
at 2013-08-22T15:22

遊戲還是重點什麼機制的最終都是後面的事

By Freda
at 2013-08-24T01:13

你腳酸了喔人家只是那出一張椅子乾嘛自己去坐下

By Damian
at 2013-08-25T04:03

MOS很好吃阿發篇文章也要網路阿

By Damian
at 2013-08-26T13:37

他有說你說他是教徒？？？

By Aaliyah
at 2013-08-31T12:47

我也只是提到說會碰到的連線狀況就被說什麼天災人
禍啦一萬種狀況什麼的

By Vanessa
at 2013-09-01T11:29

百之百可以上網的機制阿，要舉例大家都會

By Doris
at 2013-09-01T22:16

現在就是很無聊啊,兩邊互相扣帽子.然後真得有什麼情
報文或遊戲文下面還是繼續酸什麼轉移焦點之類的

By Susan
at 2013-09-02T20:00

有給建議的我有推了阿

By Rosalind
at 2013-09-03T08:27

願者上鉤( ′﹀‵)／︴<>< <>< ><> ><> ><> <><

By Andy
at 2013-09-05T04:53

慢慢戰吧╮(╯▽╰)╭ 我要去吃早餐了

By Cara
at 2013-09-05T06:35

ale大發表的解決方案我就覺得不錯

By Doris
at 2013-09-07T20:33

昨天那篇雲端文章下面不就又有一堆反對者繼續酸跟
原文主題無關的推文?

By Cara
at 2013-09-08T02:23

當年ps3跟360推出的時候有現在這麼戰嗎 O_O?

By Rachel
at 2013-09-08T11:45

遊戲文真的都會被歪樓成這些討論

By Sierra Rose
at 2013-09-08T21:52

好~表示您的出發點為大家設想，請繼續檢討連線機制
會遇到的問題，沒有交集也不影響討論的過程

By Oscar
at 2013-09-10T18:44

Forza5的應用=>5個推文,Ryse=>4個推文

By George
at 2013-09-13T17:16

如果因為討厭機制勝過遊戲那已沒交點多說都無意義

By Ethan
at 2013-09-14T02:16

然後一個隨便跟二手或認證的就4,50推
這樣以後誰想發情報文?改成Xbox_chat不就好了

By Linda
at 2013-09-14T05:39

T兄當然沒說我說他是教徒但就挖我別板發文來說這點
就正確了嗎？

By Genevieve
at 2013-09-17T02:13

您不是在推文裡說是我的自由嗎?還是您在意，我會刪

By Annie
at 2013-09-19T03:17

我喜歡M餐廳耶，今天要先高空彈跳才能入場我也吃啊

By Zanna
at 2013-09-22T13:10

他有指名道姓說這些話是你說的？腳酸了對吧

By Andy
at 2013-09-22T22:00

您可以發那是你的自由我會覺得不舒服那也是我
的自由

By Olive
at 2013-09-27T21:28

一定吃M的就不必說了.以前有吃M的,評論不方便的政策

By Hedda
at 2013-10-02T17:20

OK~所以跟正不正確無關，自由心證

By Joseph
at 2013-10-03T00:59

qa您有興趣看我還可以告訴你我發在ps哪一篇呢

By Liam
at 2013-10-03T13:11

希望它改,而且M還真的有可能會放寬或調整,一定吃M的

By Ula
at 2013-10-07T01:10

卻說不要評論,這我就不知是啥意思了...

By James
at 2013-10-08T18:23

一點興趣都沒我這個人絕對不會去我絕對不用的版

By Todd Johnson
at 2013-10-12T20:18

誰說不要評論啦，一定吃M就不可以說話啊，好高尚科科

By Anonymous
at 2013-10-17T04:05

可是我看板上滿滿的都是檢討文章耶，討論有少?

By Oscar
at 2013-10-19T18:20

我喜歡當井底之蛙人生短短我去看傷眼的言論做啥

By Yuri
at 2013-10-20T03:17

你沒興趣看沒差那我就跟你說附註那段就是在說我
而且那篇我根本沒攻擊微軟

By Lily
at 2013-10-23T16:59

意思有沒有一看就懂嘛,還需要硬凹嗎xd

By Agatha
at 2013-10-28T09:26

連版主都不能限制評論方向，我沒那麼偉大，平衡一下
也不錯，反正我也不能干涉你的自由意志

By Megan
at 2013-10-30T20:14

X1若之後有修改掉我在意的政策我也會很爽

By Eden
at 2013-11-04T00:00

沒說您攻擊微軟阿，廠商有聽見玩家聲音，我沒變造

By Freda
at 2013-11-07T20:18

當然因為你的自由心證就把我打成索廚阿

By Bethany
at 2013-11-10T19:20

我只知道微軟修改政策，有人會期待別人臉腫，不是您

By Caitlin
at 2013-11-11T14:28

奇怪難道支持現在的政策就代表以後他的政策要反？

By Jack
at 2013-11-12T00:33

我的自由心證?應該要說"你認為"我把你當索廚吧

By Freda
at 2013-11-14T18:19

我也知道不是我我只針對你寫到我的部分
不然你可以說說看打那段的意思囉

By Zenobia
at 2013-11-17T15:35

再說雙機都買也不是難事，我不會自我設限
只是討論的時候常有人說不能說這不能說那的，所以我

By Puput
at 2013-11-19T13:43

偏要講是有選擇的，你們也知道

By Eden
at 2013-11-22T00:31

哈哈我比較怕M餐廳的眾多獨佔餐點只有一開始

By Lily
at 2013-11-24T18:33

是阿，S餐廳能吃到的東西跟M餐廳一樣，特點不同罷了

By Iris
at 2013-11-27T14:02

我可沒限制你這不能說那不能說
你要釣魚我就來咬餌就這樣

By Frederica
at 2013-11-29T01:27

時間一久一堆餐點S餐廳也買的到跟當初一樣

By Elma
at 2013-12-03T22:16

是阿~所以很不巧舉到您的例子，有更明顯的舉過了
感謝您的配合，不然一個巴掌拍不響，謝謝

By James
at 2013-12-06T02:49

當然你沒明說那段在說我但我也不會看不出來

By Thomas
at 2013-12-08T04:13

某T不是教徒是什麼 -o-y

By Mason
at 2013-12-09T20:08

但是花同樣的錢在S餐廳能多吃兩道菜欸

By Eden
at 2013-12-12T12:11

好不巧呢不巧到文章打完了還用一段附註來講

By Edwina
at 2013-12-13T06:27

我有說進餐廳的成本更低喔!請仔細看

By Regina
at 2013-12-15T18:44

是戴面具穿批風興趣是偶而打擊惡魔黨的日本人

By Hamiltion
at 2013-12-20T15:57

我說舉到您的例子很不巧，沒說是碰巧，原本就要打了

By Agatha
at 2013-12-23T00:21

我有好幾個例子可以選，就您的最適合我用，就這樣

By Freda
at 2013-12-26T01:47

是阿所以本來就要針對囉

By Irma
at 2013-12-28T16:01

不要誤會整篇文都是針對您打的，我是給版眾看

By Frederica
at 2013-12-28T18:24

您的思維邏輯最清楚，我怎麼會不自量力針對您(認真)

By George
at 2013-12-30T04:45

我沒有說整篇阿哪裡說到我都提出來了呢

By Barb Cronin
at 2014-01-03T01:01

哪裡提到我就說哪邊反正既然那邊都要針對了

By Sandy
at 2014-01-03T18:44

但如果拿別人的例子來講，那就限縮討論範圍了(索之類

By Steve
at 2014-01-07T00:32

如果要這樣說，您認定是針對您，我尊重您的想法

By Edward Lewis
at 2014-01-08T00:40

你說別人那就別人的事你要釣我我就出來咬餌這麼
簡單

By Jessica
at 2014-01-10T03:07

是阿口氣超酸的呢

By Thomas
at 2014-01-12T23:51

是是，所以我講了一個巴掌拍不響，感謝您的配合

By Caroline
at 2014-01-16T14:23

口氣酸不酸我不知道，有人對X1也頗酸呢，不是說您

By Xanthe
at 2014-01-20T07:49

好啦 S集團什麼時候才要上菜？

By Doris
at 2014-01-21T09:13

是是反正你要酸我別怕我不上鉤反正你又不只提到
一次

By Susan
at 2014-01-22T05:27

看不懂還是給推!!

By Susan
at 2014-01-26T07:01

我就說有人是別人的事你提到我我就出來回應

By Caroline
at 2014-01-26T13:04

原來一個巴掌拍不響所以被打巴掌的人都要忍著阿
真是高見

By Doris
at 2014-01-27T04:06

以後一直酸人就好了阿被反駁的就說一個巴掌拍不響
多爽立馬卸責

By Delia
at 2014-01-29T16:10

一個巴掌拍不響是指要一雙手才能鼓掌阿，不是賞巴掌

By Susan
at 2014-02-01T13:40

怎麼整天想要打人臉哩，我是沒這個嗜好拉

By Lydia
at 2014-02-03T05:56

有人的國文老師要哭了QQ

By Yedda
at 2014-02-07T23:10

一直質疑就說是為了消費者，反駁就說你是教徒，不錯

By Blanche
at 2014-02-10T00:56

嘴巴說不要做得還滿紮實的

By Sierra Rose
at 2014-02-13T15:33

不倫不類的比喻

By Zora
at 2014-02-15T11:42

嘴巴說不要做得還滿紮實的<-這句話好啊，的確有人

By Kama
at 2014-02-17T21:16

再問你一次哪裡說你是教徒

By Olive
at 2014-02-18T17:17

怪了，我有說過有人講我是教徒了嗎?你好像很在意

By Andy
at 2014-02-21T16:45

已經有人說鐵雄大是教徒了又不是說你說他是

By Mary
at 2014-02-25T02:29

都說您沒說過這句話了，不用事事都以為是在針對您拉
45你這樣等一下他們還是可以撇清的，我也會用這招

By Jacob
at 2014-02-26T04:39

你針對我的部分也沒在文章裡明說阿

By Yuri
at 2014-03-02T05:53

針對您啥?在留言板說廠商有聽到玩家這件事?
有負面或毀人清譽的不良示範，底下不是有人推文嗎?

By Kyle
at 2014-03-04T06:36

有人是誰你可以明說你文章後面都在酸我了

By Joe
at 2014-03-07T19:37

現代人壓力大很多都有被害妄想症

By Catherine
at 2014-03-10T06:29

我不知道讚美廠商有聽見玩家這件事有何不妥，請說

By Zanna
at 2014-03-14T13:25

ok 你自己說我是負面示範了請問那篇誰在酸微軟?

By Ina
at 2014-03-19T06:18

的確被害妄想滿嚴重的在別板發個文也要被當在酸微
軟

By Donna
at 2014-03-21T23:25

抱歉，少打一個嗎?ID不夠短，底下有人推沒問題啊

By Catherine
at 2014-03-22T09:20

擺明來戰的文章有什麼實質內容嗎

By Donna
at 2014-03-25T00:00

板上沒實質內容的文章也不少，請檢舉，謝謝
我是說留言板說廠商有聽到玩家，本身不是負面的阿

By Heather
at 2014-03-27T05:13

這真是太可怕了也沒人說有人在酸欲加其罪何患無詞

By Puput
at 2014-03-30T21:57

何苦一直認定我是居心叵測呢?只是要點出微軟如果不改

By Skylar DavisLinda
at 2014-04-04T00:11

說說看那篇推文誰在酸阿不是很關心他板文章嗎？

By Harry
at 2014-04-06T13:51

還有其他廠商會傾聽玩家意見阿，可以選擇友善廠商

By Belly
at 2014-04-08T13:25

您說我在酸，我認為不是，自由心證，謝謝
酸不酸也沒有標準可以量化，還不是人說了算

By Gilbert
at 2014-04-11T09:12

qa我已經說過最後一段是在酸我您不想看原文硬要幫
腔我也沒辦法

By Kyle
at 2014-04-13T01:12

你說你沒酸但我認為就這樣文章是你發的不是我

By Callum
at 2014-04-13T10:00

我認為廠商聽玩家這件事很好，您偏說我要酸也沒辦法

By Heather
at 2014-04-13T13:29

我是說這篇不好意思

By Kyle
at 2014-04-15T11:56

重點在有廠商肯聽意見不是嗎?對比微軟不改機制，當然

By Yuri
at 2014-04-15T20:56

是正面教材

By Hedwig
at 2014-04-19T07:47

所以我提出來，當作你是有選擇的依據阿，不對嗎?

By Dora
at 2014-04-19T19:07

你說我毀人清譽阿問問你哪裡毀微軟阿?

By Jack
at 2014-04-21T17:13

文章我發，解讀由你，的確是沒有問題的，所以不用再
爭論對於酸不酸的認定，沒有交集

By Madame
at 2014-04-26T02:37

我那篇可沒說微軟不改機制

By Zenobia
at 2014-04-28T01:54

剛剛有更正囉，我那句是疑問句，中文不好，拍謝

By Ursula
at 2014-04-29T18:03

我有說我覺得在酸不是你覺得沒酸就沒酸

By Damian
at 2014-05-03T07:04

都說是舉例了，當然是援引當作本篇的借鏡，如果我的
文筆太差導致您的解讀有誤，很抱歉

By Agnes
at 2014-05-03T09:13

這個板淪落到這種悜口舌之快的口水戰了

By Mason
at 2014-05-04T07:18

可是我沒有必要回覆您，關於您認定我在酸的"假定"吧?
還記得自由意志嗎?我不能干涉你，你也不能干涉我

By John
at 2014-05-06T16:04

文筆很好阿怎麼會不好好到酸人不露痕跡呢

By Donna
at 2014-05-07T21:23

我也覺得沒酸不是你說有酸就有酸...

By Kumar
at 2014-05-10T22:54

有沒有把別人當教徒完全是自由心證不是你說沒有就

By Olga
at 2014-05-14T20:35

特別是你的援引案例有針對性

By Michael
at 2014-05-19T11:56

還有別把你自己的話當成全體消費者的意志

By Jake
at 2014-05-19T19:06

本版的改變我也很唏噓，但這是必要之惡!

By Olivia
at 2014-05-23T17:05

不是每個人都一種想法尤其是消費者這麼龐大的族群

By Mason
at 2014-05-26T15:31

無論有沒有至少我沒在任何文中提到任何人是教徒

By John
at 2014-05-27T04:21

如果要在酸不酸，針對不針對上討論，一樣是沒交集的

By Wallis
at 2014-05-28T05:15

當市面上只有兩家餐廳的時候，而這兩家還有獨賣食品
我個人會很喜歡這些在外面吵的人...

By Ivy
at 2014-05-30T15:19

是阿~所以我先前的推文不就說過您沒講過了嗎(苦笑)

By Dinah
at 2014-06-02T23:07

餐廳只是舉例，沒說只剩這2間(我是說連鎖店市佔率)
想要去夜市或小吃攤用餐也是可以的喔!
不會因為不去這2間餐廳吃飯而餓死，謝謝

By Edwina
at 2014-06-03T20:38

這不是有沒有交集的問題既然你指定了板名跟說法
就是有針對性

By Harry
at 2014-06-06T10:38

在那邊吵個沒意義的東西您兩真閒@@

By Valerie
at 2014-06-08T17:00

問題在於，就核心遊戲界，市面上就的確只有2家...

By Isabella
at 2014-06-11T03:01

說話要拿證據阿，不然講的話就算是白講了，所以我舉

By Charlie
at 2014-06-11T23:45

例當然是要有所依據，空口白話太糟糕了

By Andy
at 2014-06-16T11:45

一天到晚就是權益被損害了還有人甘願當潘仔這種論調

By Suhail Hany
at 2014-06-17T02:16

所以說原po發文成功囉文中針對性酸一下又變成我無
理取鬧呵

By Damian
at 2014-06-19T18:19

恩~所以文章中有說市占率是各半喔!沒有獨占市場

By Xanthe
at 2014-06-20T01:02

權益有沒有損害到底誰決定的明明只有當事人而已

By Damian
at 2014-06-20T04:49

其實我覺得兩邊都過份解讀阿就抱怨一下另一邊說
我接受這樣也可以吵@@

By Jacky
at 2014-06-20T16:46

其實看看這兩三頁的文章就這篇最像來戰的

By Edward Lewis
at 2014-06-23T01:42

兩家處於競爭狀態，鹿死誰手還很難說，目前S不錯阿

By William
at 2014-06-27T13:05

市占率各半就等同是寡占市場，最慘的是獨佔市場...

By Kama
at 2014-06-27T19:34

所以你舉例舉到我身上我就出來回應了特別是這篇文
章可能有特定立場

By Victoria
at 2014-06-30T08:17

看看別篇文章的推文吧，別說只有接受派不理性

By Leila
at 2014-06-30T22:47

小吃、路邊攤性質，和餐廳是不一樣的...

By Carol
at 2014-07-03T07:29

從沒說哪邊理性兩邊都像是來吵得...
最不理性就你們兩個啦每篇都有你們在那邊@@

By Zora
at 2014-07-07T04:04

推文是推文你拿推文跟文章比是怎樣

By Sierra Rose
at 2014-07-08T14:11

這裡是專版有特定立場不為過吧

By Rebecca
at 2014-07-11T01:44

酸/立場/針對性，尊重您的認定，但我的認定不見得

By Emma
at 2014-07-13T11:37

要說不理性請舉例板上文章不需要拉別板發文

By Noah
at 2014-07-14T19:37

推文本來就容易亂現在連文章一起亂不就更亂
推文沒內容就算了搞到連文章也沒內容

By Vanessa
at 2014-07-16T08:24

ss最一開始就是他先針對我了
不是各打50大板就好

By Emma
at 2014-07-20T20:05

我不覺得我的文章有問題啊，請版主認定，他最大

By Blanche
at 2014-07-21T06:52

把文章導向針對不針對的也不是我，總要出來回吧?
不然我可以從現在開始不回覆，別說我不理人

By Noah
at 2014-07-24T21:36

你當然不覺得有問題阿看你推文就知道

By Selena
at 2014-07-26T20:00

一定不會xd

By Zanna
at 2014-07-31T13:23

請到板主當然這文章沒問題了畢竟最後一段酸得不著
痕跡呢

By Steve
at 2014-08-01T08:04

最後一段講得這麼明有沒有針對性你自己清楚

By Valerie
at 2014-08-04T22:00

原po有WP嗎? WP板很需要這種有趣的文章XDD

By Rebecca
at 2014-08-08T03:18

WP很好用，APP數也慢慢起來了

By Charlie
at 2014-08-09T14:30

原PO也沒指名道姓不知道某些人在悲憤什麼.....

By Iris
at 2014-08-12T18:04

我是抗議派但我覺得這篇文章根本沒問題

By Dorothy
at 2014-08-17T13:08

歡迎加入wp啊 Lumia920超棒 XD

By Ida
at 2014-08-19T02:20

事實上就是One有他吸引人的地方
不然全都去買PS4就好啦抗議個鳥啊 XDDDDDDD

By Anonymous
at 2014-08-20T22:36

就說囉跨板挖文那段比較有意見大家這邊吵吵就算了

By Megan
at 2014-08-22T18:09

幸好還有人吵，都走去PS4那邊，又變獨佔市場可不好

By Adele
at 2014-08-23T05:45

我也沒悲憤有提到我就回應而已阿

By Yuri
at 2014-08-26T23:13

是的任何一家獨大都不是好事

By Madame
at 2014-08-30T19:42

我也覺的吵這個蠻無聊的，反正等主機發售就見真章了

By Caitlin
at 2014-09-04T07:30

M餐廳勢必要端出非常棒的菜色吧~不然真的沒吸引力了

By Andrew
at 2014-09-07T09:50

等到X1有夠多遊戲讓我想玩我也是能接受他現在的這些

By Zora
at 2014-09-09T08:48

限制但我絕對沒辦法說我「支持」這些限制玩家的政策
你說支持表示你認為他是對的阿那微軟改了你認為對

By Ingrid
at 2014-09-13T08:11

的東西不是在打你臉是在打什麼

By Emily
at 2014-09-17T21:56

根本在玩文字遊戲支持的原因是他不影響到我玩遊戲
還是說要一直說反對反對到時後在去買來打自己的臉
？如果他要改成更好的機制支持的人有啥好被打臉了

By Sarah
at 2014-09-20T10:52

這哪裡文字遊戲了國文差就說別人玩文字遊戲

By James
at 2014-09-24T07:07

不能外帶->一樣會去吃，可以外帶->一樣會去吃，有差?

By Regina
at 2014-09-28T22:17

接受跟支持差在哪裡有這麼難理解嗎國中生就能分辨了

By Olive
at 2014-09-29T13:23

同意支持=/=非XX不可，我沒說過非得XX不可吧?

By Tristan Cohan
at 2014-09-30T21:00

對了，恭喜最後生還者的BUG修正了

By Edward Lewis
at 2014-10-01T21:58

這邊本來就是標準戰文.....教徒不意外

By Tristan Cohan
at 2014-10-02T01:55

樓上也不意外

By Oliver
at 2014-10-04T11:44

所以還是分不出支持跟接受的差別嘛...

By Brianna
at 2014-10-08T04:07

要看是誰的理論正確囉，我認為是我的正確，態度一致

By Isla
at 2014-10-12T10:15

樓上態度很明顯微軟是神質疑他的都是錯的 END

By Franklin
at 2014-10-14T08:25

哈~只會講別人沒說過的話，這點倒是很擅長，都一樣

By Jessica
at 2014-10-16T13:29

微軟明明是錯的因為他是微軟

By Liam
at 2014-10-18T20:02

By Liam
at 2014-10-22T14:43

M餐廳齁呷

By Quintina
at 2014-10-25T01:28

只能勇敢~學習釋然

By Joe
at 2014-10-28T21:19

By Erin
at 2014-10-30T23:23

可悲

餐廳間的競爭 - XBOX

All Comments

Related Posts

XBOX ONE 戰爭機器

DOA5 Ultimate的E3預告片

微軟員工貼文節錄 (DRM政策可能改變)

XBOX ONE成就

DOA5 Ultimate的E3預告片