發文前請務必詳閱板規
本板禁止討論模擬器、Fake GPS、需登入PMGO帳號之雷達、修改遊戲數值之軟體、需要登
入PMG帳號之非官方程式、利用系統漏洞等
OK 了解了
------------------------------------------------------------------------------
安安 各位12.31m的大岩蛇們午安
因為從之前就一直很好奇,關於距離的計算是真的在固定時間內計算一次,
亦或是會在每一個動作之間不定期的收集GPS資料,並進行回報
基於小弟我對於未知的難耐,於是在前天趁著颱風來臨前
到大安森林公園騎腳踏車進行實測
http://imgur.com/FOcDOKz
-----------------------前言結束的分隔線---------------------------
首先先介紹一下我可愛的助手
http://imgur.com/vT932dU
接下來先講解此次驗證計畫
本次驗證計畫之開始,起因於發現在同為一圈15分鐘的情況下
有進行翻牌的動作與無進行翻牌的動作,其距離計入分別為
有翻牌:1.7公里
無翻牌:1.1公里
但當時由於只有各進行一次,於是此次決定進行多次驗證
一. 計畫介紹
由於本次一開始所要驗證的是"移動時動作數多寡是否會影響距離測定計算"
此處的動作數,泛指一切會涉及GPS的利用,而本次的測驗為了保持行進速度
一律以翻牌子為動作。
驗證的方法為,從大安森林公園一號入口出發,沿著外圍腳踏車道定速繞行
出發前一律翻一次一號出口對面的"白銀之柱"牌子,為因應系統可能是四分鐘
測定一次距離,每次行程間隔五分鐘。
二. 驗證
驗證將分作兩階段,分別是有動作與無動作,以下將先進行無動作驗證
1.第一次驗證(無動作)
第一次驗證開始前先在開始地點等待約五分鐘後開始
以防止走道開始地點前有先前的移動距離影響
開始前截圖
http://imgur.com/DbodJLv
移動約12分鐘後回到起點
結束時截圖
http://imgur.com/HzeCM7r
小結:計入0.3公里
2.第二次驗證(無動作)
開始前截圖
http://imgur.com/hnXYziN
結束時截圖
http://imgur.com/3UB1xfP
小結:僅計入0.6公里
此時風雨漸漸變大,但為了完成驗證,還是必須等五分鐘(好冷)
3.第三次驗證(無動作)
開始前截圖
http://imgur.com/QX37Nwl
結束時截圖
http://imgur.com/Z0h7sQY
小結:僅計入0.6公里
4.第四次驗證(有動作)
開始時截圖
http://imgur.com/eebP3ct
結束時截圖
http://imgur.com/ajVvsZy
小結:本次驗證計入里程仍為0.6公里
5.第五次驗證(有動作)
開始時截圖
http://imgur.com/FPJ0Y6c
此次結束時因風雨已經變大未截圖,但仍然是0.6公里
小結:結束時仍然是12分鐘0.6公里,但由於結果未截圖,故應視為無效驗證
三. 結論
本次的驗證可得知兩件可能事實
1.行進過程中動作數多寡不影響距離之計入
2.之前看到有驗證指出,速度計入大約是不得高於11.5公里
然而根據此次驗證結果,以大安森林公園一圈約2.3公里計算
本次測試行進時間12分鐘,時速大約落在11.5公里,然而
距離計入效率相比早先的15分鐘一圈而言,這樣的效率顯然極
度不佳,故應當可以認為
"最高計入速度有可能落在10~10.5公里之間"
----------------------------------
當天由於風雨漸漸增大了,所以沒能多次驗證,這篇主要是希望拋磚引玉
引誘出更(ㄧㄢˋ)多(ㄓㄥˋ)人(ㄔㄨˊ)檢證。
謝謝大家
然後最後這裡問一下,有沒有人跟我一樣,覺得哈克龍好可愛捨不得進化
成快龍的啊?
--
本板禁止討論模擬器、Fake GPS、需登入PMGO帳號之雷達、修改遊戲數值之軟體、需要登
入PMG帳號之非官方程式、利用系統漏洞等
OK 了解了
------------------------------------------------------------------------------
安安 各位12.31m的大岩蛇們午安
因為從之前就一直很好奇,關於距離的計算是真的在固定時間內計算一次,
亦或是會在每一個動作之間不定期的收集GPS資料,並進行回報
基於小弟我對於未知的難耐,於是在前天趁著颱風來臨前
到大安森林公園騎腳踏車進行實測
http://imgur.com/FOcDOKz
-----------------------前言結束的分隔線---------------------------
首先先介紹一下我可愛的助手
http://imgur.com/vT932dU
接下來先講解此次驗證計畫
本次驗證計畫之開始,起因於發現在同為一圈15分鐘的情況下
有進行翻牌的動作與無進行翻牌的動作,其距離計入分別為
有翻牌:1.7公里
無翻牌:1.1公里
但當時由於只有各進行一次,於是此次決定進行多次驗證
一. 計畫介紹
由於本次一開始所要驗證的是"移動時動作數多寡是否會影響距離測定計算"
此處的動作數,泛指一切會涉及GPS的利用,而本次的測驗為了保持行進速度
一律以翻牌子為動作。
驗證的方法為,從大安森林公園一號入口出發,沿著外圍腳踏車道定速繞行
出發前一律翻一次一號出口對面的"白銀之柱"牌子,為因應系統可能是四分鐘
測定一次距離,每次行程間隔五分鐘。
二. 驗證
驗證將分作兩階段,分別是有動作與無動作,以下將先進行無動作驗證
1.第一次驗證(無動作)
第一次驗證開始前先在開始地點等待約五分鐘後開始
以防止走道開始地點前有先前的移動距離影響
開始前截圖
http://imgur.com/DbodJLv
移動約12分鐘後回到起點
結束時截圖
http://imgur.com/HzeCM7r
小結:計入0.3公里
2.第二次驗證(無動作)
開始前截圖
http://imgur.com/hnXYziN
結束時截圖
http://imgur.com/3UB1xfP
小結:僅計入0.6公里
此時風雨漸漸變大,但為了完成驗證,還是必須等五分鐘(好冷)
3.第三次驗證(無動作)
開始前截圖
http://imgur.com/QX37Nwl
結束時截圖
http://imgur.com/Z0h7sQY
小結:僅計入0.6公里
4.第四次驗證(有動作)
開始時截圖
http://imgur.com/eebP3ct
結束時截圖
http://imgur.com/ajVvsZy
小結:本次驗證計入里程仍為0.6公里
5.第五次驗證(有動作)
開始時截圖
http://imgur.com/FPJ0Y6c
此次結束時因風雨已經變大未截圖,但仍然是0.6公里
小結:結束時仍然是12分鐘0.6公里,但由於結果未截圖,故應視為無效驗證
三. 結論
本次的驗證可得知兩件可能事實
1.行進過程中動作數多寡不影響距離之計入
2.之前看到有驗證指出,速度計入大約是不得高於11.5公里
然而根據此次驗證結果,以大安森林公園一圈約2.3公里計算
本次測試行進時間12分鐘,時速大約落在11.5公里,然而
距離計入效率相比早先的15分鐘一圈而言,這樣的效率顯然極
度不佳,故應當可以認為
"最高計入速度有可能落在10~10.5公里之間"
----------------------------------
當天由於風雨漸漸增大了,所以沒能多次驗證,這篇主要是希望拋磚引玉
引誘出更(ㄧㄢˋ)多(ㄓㄥˋ)人(ㄔㄨˊ)檢證。
謝謝大家
然後最後這裡問一下,有沒有人跟我一樣,覺得哈克龍好可愛捨不得進化
成快龍的啊?
--
All Comments