※ 引述《Akerker (阿克克)》之銘言:
: 一群都算是風聲初學者,剛上手而已
: 昨天遇到一個狀況是:
: A傳出情報→B打出截獲→C也打出截獲
: 此時D又打出一張識破,無效化C的截獲
: 接著又想打出一張識破,無效化B的截獲
: 我們覺得這樣很怪,理論上下一張打出的識破只能無效化前一張識破
: 但這樣B打出的截獲似乎無論如何都動不了了(?)
我覺得可以欸,
一般卡牌遊戲會有所謂『階段性』,
並且同一階段卡牌要堆疊計算,
以後發者先計算:
A情報>B截獲>C截獲>D識破1>D識破2
現在有兩種情況,
情況一:
由後面先結,
第二張D識破啟動並成功,
場面會變成B截獲被取消:
『A情報>C截獲>D識破1』
D識破第一張啟動並成功,
場面變成C截獲被取消,
沒人繼續出牌後:
-----------------------------------------
『開始進行結算』
A情報傳出>>>後方無卡牌效應>>>傳出成功
-----------------------------------------
情況二:
A情報>B截獲>C截獲>D識破1
先結算第一張D識破1:
『A情報>B截獲』
D使用第二張識破2:
『A情報>B截獲>D識破2』
-----------------------------------------
『開始進行結算』
A情報傳出>>>後方無卡牌效應>>>傳出成功
-----------------------------------------
結算後才正式進入接受階段。
兩種狀況都是可以的的。
如果執著在只能取消前一張,
而不是以卡牌堆疊下去看的話,
這遊戲會變成先喊先贏,
只要在進入接受階段前,
大家算好出牌策略互相干擾,
結算時都從後面往前解,
解完後才計算最後結果,
進入接受階段後,
就不能出牌了,
所以我的理解是可以的喔,
有錯請指教。
--
: 一群都算是風聲初學者,剛上手而已
: 昨天遇到一個狀況是:
: A傳出情報→B打出截獲→C也打出截獲
: 此時D又打出一張識破,無效化C的截獲
: 接著又想打出一張識破,無效化B的截獲
: 我們覺得這樣很怪,理論上下一張打出的識破只能無效化前一張識破
: 但這樣B打出的截獲似乎無論如何都動不了了(?)
我覺得可以欸,
一般卡牌遊戲會有所謂『階段性』,
並且同一階段卡牌要堆疊計算,
以後發者先計算:
A情報>B截獲>C截獲>D識破1>D識破2
現在有兩種情況,
情況一:
由後面先結,
第二張D識破啟動並成功,
場面會變成B截獲被取消:
『A情報>C截獲>D識破1』
D識破第一張啟動並成功,
場面變成C截獲被取消,
沒人繼續出牌後:
-----------------------------------------
『開始進行結算』
A情報傳出>>>後方無卡牌效應>>>傳出成功
-----------------------------------------
情況二:
A情報>B截獲>C截獲>D識破1
先結算第一張D識破1:
『A情報>B截獲』
D使用第二張識破2:
『A情報>B截獲>D識破2』
-----------------------------------------
『開始進行結算』
A情報傳出>>>後方無卡牌效應>>>傳出成功
-----------------------------------------
結算後才正式進入接受階段。
兩種狀況都是可以的的。
如果執著在只能取消前一張,
而不是以卡牌堆疊下去看的話,
這遊戲會變成先喊先贏,
只要在進入接受階段前,
大家算好出牌策略互相干擾,
結算時都從後面往前解,
解完後才計算最後結果,
進入接受階段後,
就不能出牌了,
所以我的理解是可以的喔,
有錯請指教。
--
All Comments