韓國棋士會:李世石是否已瞭解退會的法律 - 圍棋

Table of Contents

韓國棋士會:李世石是否已瞭解退會的法律意義

  新浪體育訊  5月17日,李世石在首爾63大廈舉行的韓聯賽開幕式現場向職業棋士
會會長梁建九段遞交“退會書”,為此棋士會會長梁建19日上午召開了棋士會代議員會議
。代議員會議從19日上午10點30分(韓國時間)進行到下午14點30分,約進行了4小時。
會後棋士會會長梁建向前來採訪的媒體宣讀了聲明書。

  棋士會對李世石退會的看法

  1、李世石提交的退會書,只羅列了簡略的退會理由,所以詳細的事由部分,首先有
必要通過對話予以確認。

  2、通過對話,首先要確認其提交退會書,是否充分考量了退出棋士會的法律意義?

  3、是否受理退會書,以後如何對應,經上述要進行的對話後,通過棋士會總會或代
議員會議的決議予以確定。

  4、同時,李世石九段所指出的問題,以後可以通過棋士會總會等內部程式立案審議


  5、棋士會希望與李世石九段,通過對話得出正確的結論,同時也希望李世石九段積
極回應對話。

  6、作為參考,棋士會公積金制度是棋士會成員通過自律的協商和表決,幾十年前就
已確定,並施行至今。公積金的主要用途是“退職慰勞金”等棋士全體的福利,以及向全
國民普及圍棋的事業。目前公積金制度在棋士會自治規約和組織章程上已明文確定,曹薰
鉉、李昌鎬等國手遵守至今。

  7、借此機會再次強調,棋士會是職業圍棋棋士為成員的團體,也是韓國棋院的母體
。成為職業棋士意味著,自動成為棋士會成員,這一前提是考量退會的意義及相關的對應
方法根本所在。

(藍烈編譯)

http://sports.sina.com.cn/go/2016-05-19/doc-ifxsktkr5771356.shtml

--

All Comments

Kyle avatarKyle2016-05-21
貌似是棋士退休金&會務維持費性質?這樣的話小李是在反什麼
John avatarJohn2016-05-21
就是把錢給其他棋士阿
Kyle avatarKyle2016-05-24
不想繳稅啊
Heather avatarHeather2016-05-27
退休金應該比照自身收入領取才對
Rebecca avatarRebecca2016-05-28
怎會收稅時是用%來計算,支付退休金卻用定額支付?
Enid avatarEnid2016-05-31
同樣退休都領4000萬韓元,獎金多的不就是凱子?
Bethany avatarBethany2016-06-04
退休金按自身收入領取就乾脆倒會了,老年經濟來源就各憑本
事啊。健保繳得多的人就用比較好的藥,像話嗎?
Zora avatarZora2016-06-05
其實健保跟退休金的概念有不小差別,樓上舉例不太好......
Hardy avatarHardy2016-06-08
健保是屬於對整個社會支援的福利政策,所以有能力的多繳沒
能力的少繳,但全社會平等享用
Olivia avatarOlivia2016-06-08
退休金則有多種不同種類,其中有如社會福利的方式但也有個
Harry avatarHarry2016-06-09
人計算的方式,後者確實跟你的收入有關啊
Caitlin avatarCaitlin2016-06-11
有哪些法律意義?
Kelly avatarKelly2016-06-12
所以說我認為李繳的錢比較偏社會福利性質,用來保障其他底
層棋士,而不是什麼退休金。郭董如果想退出勞保,你承諾要
多給一些退休金算誘因嗎?沒有嘛,他就不需要這些基本保險
分散風險,以後能領到的又比現在繳得少,從個人利益看,就
是沒必要繳,制度再去朝個人利益這塊修正是沒意義的,要改
就是改成只繳行政費用的每個成員攤提,廢除保險性質,這樣
對圍棋大環境而言,是禍是福?
Quanna avatarQuanna2016-06-13
同意,上層能賺很多錢,也是要這運動有人投入
Lydia avatarLydia2016-06-14
李世石不想繳稅,有點像有錢人賺了錢就移民外國一樣
Ursula avatarUrsula2016-06-18
他的實力想任性而為當然沒差,但對韓國圍棋發展不見得好
Enid avatarEnid2016-06-20
不對吧,小李詬病的應該是不管繳多少退休都領一樣的這點
Rachel avatarRachel2016-06-23
我是覺得應該有個公式計算現在繳多少以後領多少比較公平
Irma avatarIrma2016-06-24
但這錢真的是社福式嗎?我對這個前提已經存疑就是
Hardy avatarHardy2016-06-25
退休金就是確保老年生存的最低水平,大家都是人,最低水平
沒必要再分高低,如果有個人想要比別人多,那他就靠自己賺
就好了,何必參加這種福利制度。只是李和郭董不同的是:郭
董要賺錢要發薪水給員工;在圍棋世界,強者可以憑個人全拿
獎金,財富都集中在一隻手數的出來的人口袋而不流出,如果
這些人還不肯付出多一點的成本來維持體制,誰還來跟他玩啊
,圍棋的餅就會越變越小,風行不起來。
Kama avatarKama2016-06-26
那要看你把圍棋這份「職業」怎麽看待了
我是覺得應該要兩制並行才對,有一部分是大家平均拿的,這
Andy avatarAndy2016-06-28
部分是對大家的基本保障,但是另外應該要有一部分是看你的
年資看你貢獻看你繳納量來比例調整的部分
Ophelia avatarOphelia2016-07-02
擺爛棋士就讓他去受第一種的保障就好
Rae avatarRae2016-07-03
然後你說到郭董賺錢也要發薪水給員工,那你有否想到職棋的
Bennie avatarBennie2016-07-05
問題可能根本不在退休金要不要大家均分,而是平常薪水結構
George avatarGeorge2016-07-06
樓上說的第二種類的性質不就是大賽獎金那一類,早就存在了
啊。如此一來現在討論的就是社福性質保險的存廢,而不是在
社福體制上再附加一種類似大賽獎金的財富分配原則,這種乾
脆自始至終不要繳出來算了。
Catherine avatarCatherine2016-07-07
就出了問題才導致只有頂尖棋士可以靠獎金過活?
為什麼這個問題要靠「退休金」才解決而不是靠平常的薪水結
構解決?
Dorothy avatarDorothy2016-07-09
我當然沒有說一定得靠社福解決,我是說,覺得不必要社福就
廢掉啊,不要又提出一種疊床架屋的獎金制度來
Daph Bay avatarDaph Bay2016-07-11
能把餅做大大家都高興,但在那之前呢?
Sandy avatarSandy2016-07-15
其實就算退休金領不一樣也不代表社福就廢掉了啊?只要訂出
Thomas avatarThomas2016-07-19
最低保證以及比例坡度比繳納量來得平緩就能夠同時兼顧社福
跟個人了,我也沒有說要廢掉社福呀XD
Ethan avatarEthan2016-07-21
比例坡度那塊,小李拿出來給大家聞一聞,最後又放回自己口
袋,意義為何?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-07-21
其實網球就比較像圍棋的情況,網球那邊對這個問題好像也沒
有很好的解決,頂多球員出來吵一下獎金總量跟分配的樣子XD
Kyle avatarKyle2016-07-25
比例坡度較緩的話他放回口袋的比例比較低啊,別人會拿到他
放不回去的那塊
Freda avatarFreda2016-07-28
因為他的基量大,所以他放不回去的那塊分給別人就是很大量
Delia avatarDelia2016-07-31
那幹嘛一開始不就只要繳出放不回的那塊?
Agatha avatarAgatha2016-08-01
你的說法就好像為什麼不取消退休金,平常大家繳少點一樣
Jack avatarJack2016-08-04
不一樣,因為底層的領的比繳的多
Bennie avatarBennie2016-08-04
繳出來的錢又不只是當退休金,還有其他棋會的營運費用,是
Audriana avatarAudriana2016-08-08
比例繳納的情況下要是繳得多的人在撐棋會的運作啊,怎麼能
Charlie avatarCharlie2016-08-11
說他們平常就沒有幫到繳得少的人呢XD
Edwina avatarEdwina2016-08-14
我沒說只能拿來當退休金,當業務基金當然也可以,我是說當
功績獎金很好笑,因為這就好像小李發獎金給自己
Noah avatarNoah2016-08-14
事實上你上面提到郭董一樣是個反面例子啊,沒錯郭董賺了錢
Kelly avatarKelly2016-08-17
要分給員工薪水退休金,不過你去看一下底層員工的退休金有
沒有跟高層一樣XD
Ivy avatarIvy2016-08-22
小李領大賽獎金,被扣稅充公,又當作功績獎金發回來,這部
分就是沒必要的金流。
Kristin avatarKristin2016-08-26
你要是把企業退休金拿來算職棋只會更殘酷耶,都要看月薪跟
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-08-29
年資計算的,沒在什麼大家平均拿XD
不是沒必要的金流,金流之中時間是很有用的事情,等於棋會
Madame avatarMadame2016-08-31
轉一手可以先拿資金去做運用,之後再把錢轉回去(而且還吃
掉一部分)回分給繳納者
Elma avatarElma2016-09-05
你講那些是法定義務,這邊又不是,你以為以個人利益而言郭
董想繳嗎?郭董領比較多他沒意識到自己繳的更多嗎?小李就
是不想這樣啊。
Enid avatarEnid2016-09-05
等等你有點誤會,我不是說小李對這個分配不爽所以直接跳掉
一點都不想繳是正確的事情,我只是在說我覺得徹底平均分配
Linda avatarLinda2016-09-08
是否一定正確還可以討論XD
Victoria avatarVictoria2016-09-11
我們有很多角度可以去處理薪資不平等的保障問題,是否一定
Ina avatarIna2016-09-12
我是不了解棋院有沒有轉投資基金啦,如果他發行股票,把棋
士強制作為當然股東,小李在這樣改了之後就會改變主意想參
加?
Lauren avatarLauren2016-09-17
要集中在退休金這邊處理,我覺得不是必然,難道退休金平均
Lauren avatarLauren2016-09-21
保障就一定是最沒問題的做法嗎?可是現況就是這麼做的,而
Lauren avatarLauren2016-09-24
現況正是有問題的情況,這證明整套架構目前一定是哪邊出了
Rebecca avatarRebecca2016-09-29
問題,這個問題不是平均退休金能解決掉的,所以還有很多方
Brianna avatarBrianna2016-10-03
向應該討論吧!比如說平時的繳納就給予棋士依年資給予基本
薪資,不要讓棋士非得在棋賽拼到上位或自己跑去教棋才能過
活,這比起最後退休金才來補你更直接吧
Anthony avatarAnthony2016-10-04
或是如同電競嘗試用隊伍經營,規定基本工資,每個隊伍固定
Heather avatarHeather2016-10-05
發給自己隊內的棋士薪水,而比賽獎金就是選手能拿,隊伍抽
Queena avatarQueena2016-10-06
成,可能協會也可以抽回一個比例維持運作,至於退休保障各
Hamiltion avatarHamiltion2016-10-09
容許頂尖棋士跳脫棋院,就好像台灣醫生去海外執業不用繳稅
,這時候時你不要去啊,我把你繳的稅發還一些給你,這算是
誘因?不繳稅的選項應該個人獲利最大化吧!
Christine avatarChristine2016-10-09
隊伍依規範去做,這都比只打算靠退休金平等解決有意義一點
吧!當然有些手段會有施行上的困難(哪來養隊伍的贊助商)
Selena avatarSelena2016-10-13
,但總是可以討論吧
Ivy avatarIvy2016-10-16
至於跳脫棋院那就不能參加該棋院相關的賽事,這也是很合理
Rosalind avatarRosalind2016-10-18
這些討論很好啊,你講得也有道理
Ingrid avatarIngrid2016-10-20
的,畢竟你沒有繳讓組織運作的費用。
James avatarJames2016-10-22
其實我從頭到尾想講的就是,平均退休金是現況,而現況確實
Lydia avatarLydia2016-10-23
不怎麼好,所以我們應該要有討論修改的空間,那個改法並不
一定是小李要求的方向,但不能因為小李要求的方向其實不好
,我們就說平均退休金就是最好的,即便它是社福概念,也有
Yuri avatarYuri2016-10-27
很多不同做法,不必急著二選一XD
Heather avatarHeather2016-10-28
像社福中國民年金的做法就真的是抽你的一定比例幫你保管(
Xanthe avatarXanthe2016-10-28
同時可以先拿去做運用),等你退休開始退還給你,不搞什麼
大家平均分配的事情,因為它是保險型式
Victoria avatarVictoria2016-10-31
但國民年金中又同時帶有特定資格的保證年金部分,所以它是
可以混合制度處理的,所以沒有必要硬是要二選一
Doris avatarDoris2016-11-04
要更深入討論還要知道更多資訊,如果平均分配後是類似22k的
數字,那就沒有一些人可以領更多的空間在,如果是平均的退
休金後非常優沃,那小李的確有心情不想把財富分那麼多給其
他人。從新聞了沒辦法知道這些資訊,我就收回之前部分過於
武斷的說法吧!
Andrew avatarAndrew2016-11-07
這樣合理 加入職業棋士大家一起扶持 獎金%較保障弱勢
Andy avatarAndy2016-11-09
退休金是4000萬韓元,約新台幣1098577.73元。韓國新鮮人起
薪平均是269.5萬韓元(約新台幣7.44萬元)。換算下來大約
接近15個月的新鮮人平均月薪…說高好像也不高?
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-11-09
推樓上提出有數據支持的看法
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-11-11
推樓樓上!
Leila avatarLeila2016-11-12
最扯的是這個規矩是由棋手聯誼會性質的棋士會制定
根本也不是韓國棋院的規定
Noah avatarNoah2016-11-13
以李的高度,說把這種水準的退休金改為非齊頭式的發放,他
Emma avatarEmma2016-11-16
就從不接受變成接受,也太看不起李了吧,他的訴求是什麼先
澄清後再來談修正