韓國家隊分析AlphaGo60 很強但不完美 - 圍棋

韓國家隊分析AlphaGo60局1 很強但不“完美”

位於美國西部的穀歌資料中心。去年3月的人機大戰AlphaGo使用的是分散式的伺服器群組
，但跨年之際的60局，AlphaGo是單機版。可以說狗狗的進化速度已經相當快了。

　　圍棋界現在除了AlphaGo沒有其他話題了。那麼韓國國家隊的棋手們是怎麼理解
AlphaGo呢？AlphaGo是“人工智慧”，是否像人類那樣有著“棋感”和“創造性”呢？如
果有，那麼AlphaGo的60局中，哪些局面體現了這些呢？而且和人類有著哪些不同呢？
AlphaGo的棋風如何？優點是？人類頂尖棋手和AlphaGo棋力相差有多大呢？以下韓國國家
隊的朴永訓、崔哲瀚、元晟溱和申真諝、崔精、睦鎮碩集中分析AlphaGo。

AlphaGo帶來了自由

朴永訓這樣說：“AlphaGo解放了我們，帶來了自由”。哪怕是職業棋手，小時候學棋時
，難免“填鴨”式地接受老師灌輸的東西。老師說這是“不好的變化”，那麼這個“不好
”的評判就會刻入腦際。職業棋手一生都在擺脫這種條條框框的影響。

　　崔精和朴永訓異口同聲說：“AlphaGo走的棋好像都違背棋理，但偏偏能贏。”
AlphaGo不受任何偏見的拘束，隨心所欲走棋。或者貌似違背棋理，但實則不然。所以崔
精又前後矛盾地評價說：“以前有人提出過，如果一步都不失誤，完美下一盤棋，會是怎
樣的一種圍棋呢？AlphaGo展現的，就是這種圍棋。”

http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170131/BW_U-fxzyxmt1660074.png

　AlphaGo的黑1怎麼看都像是惡手。黑1、3讓白2、4壘起一道厚壁，至少在局部不像是什
麼好交換。但局後分析，職業棋手們改變了看法，如果黑5早就有在右上角夾攻的打算，
那麼黑1、3至少不是壞棋。申真諝說：“AlphaGo非要做這個交換的理由，可能是討厭白
棋A位打入糾纏。”

　　韓國隊新任主教練睦鎮碩說：“AlphaGo只下正手，不走無理棋，然後把棋贏走，這
才是最可怕的。”職業棋手們說“AlphaGo並沒有下出什麼讓人絕倒的妙手，也沒有那種
新佈局時代的革命性的招法”。或者，AlphaGo更接近於基本，然後表現出效率極大化的
圍棋。

AlphaGo為什麼這麼強？

　申真諝：“人類棋手基本沒使上什麼勁兒就脆敗下來。AlphaGo其實走得很簡明，但棋
手們難以地上，而且基本沒有保持過有利局面。”

　　崔精：“女棋手們也是驚歎，覺得AlphaGo的棋子，都是飛在棋盤的上空。”

　　睦鎮碩：“AlphaGo對厚的理解非常深。人類棋手很難判斷這樣走究竟是厚，還是重
複，或者有沒有均衡？AlphaGo是走得很厚實，然後靠實地贏你。尤其AlphaGo在中腹圍空
的能力特別強，在這方面人類棋手拉下了最大的差距。而且恰當的時機、恰當的位置上，
AlphaGo會把子效最大化。”

　　崔哲瀚：“AlphaGo清楚地知道認為‘贏定’的那個時機，然後開始收兵，但人類棋
手是做不到這一點。複雜的局面，人類棋手通常認為是‘雙方都很難’，但AlphaGo是可
以做出精確的形勢判斷。其實，人類棋手如果能拿到AlphaGo做形勢判斷的‘價值網’（
value network）功能，也有得一戰。”

　　朴永訓：“AlphaGo好像序盤階段就知道中腹的厚在哪裡。人類是很難看到這個厚，
也無法用目數來具體量化。AlphaGo在序盤階段多走厚實手段，棋手們下著下著，忽然驚
悚地感受到AlphaGo早就知道會下成現在這個局面了。”

　　元晟溱：“AlphaGo的手法很似吳清源先生。吳清源先生認為，將來的圍棋，會走向
中腹。AlphaGo的棋，其實也是走向中腹。”

　　申真諝：“AlphaGo很喜歡下肩沖、飛壓這類的手段，其實體現了意在中腹的價值取
向。”

AlphaGo“高者在腹”

http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170131/3c0R-fxzzkkk6958372.png

　白1、3是AlphaGo喜歡使用的肩沖。崔哲瀚說：“AlphaGo似乎有這樣一個特徵：喜歡早
期削減對方的大模樣。”申真諝說：“的確是積極的手段。以後如果能虎擋A位，非常厚
。”
申真諝等職業棋手如何處理這個局面

http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170131/XsVe-fxzyxmu8423286.png

　申真諝說：“換了我，十中八九我都會下白1位元。”圍棋格言有這樣一句，“兩邊對
峙時，中線為大”，白1就是位居中線。申真諝說：“白1後下一步就是逼到A位。但
AlphaGo顯然是認為，黑棋左上角已經締角，所再逼上去很無聊，所以乾脆A位肩沖。”

飛壓，給“舊手段”賦予新意義

http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170131/DQvE-fxzyxmt1660261.png

　黑1飛壓是1800年代的手段，AlphaGo非常喜歡，不在乎這是不是“過氣”的手段。黑1
、3是基本定式，現代很少使用，理由是實利上並不“實惠”。申真諝很關注AlphaGo的這
一趣向，認可AlphaGo的“新發現”。

　　申真諝強調說：“AlphaGo好像認為黑1、3的手法非常厚。雖然這是有些過氣的老手
段，但AlphaGo經常使用。如果白棋C位逼，黑棋就D位反夾。這個形狀，黑棋既可以A位繼
續壓築一道壁，也可以B位托進去撈取實地。這一點其實職業棋手們都知道，但AlphaGo顯
然認為其價值比‘人類’所想還要重大。”

http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170131/fvz8-fxzyxmu8423341.png

　申真諝說：“AlphaGo顯然認為三個黑▲非常厚，所以黑1不是簡單拆，而是肩沖蠻橫攻
擊白棋。黑1充分體現了AlphaGo的‘觀點’。”

人類大棋士遭受“凝形”、“重複”之屈辱

http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170131/4Y2_-fxzyxmt1660327.png

　　常昊在全盛時期佈局上敢稱“天下第一”，但是和AlphaGo交手，在序盤階段就徹底
“崩潰”。如圖，你能想像盡數被封禁在左邊的黑棋是常昊下的嗎？

http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170131/xBUM-fxzyxnu9652799.png

這一局AlphaGo白16、18就簡單飛壓。接著實戰圖的白20、22繼續壓，白28騰挪利用，白
30、32角上便宜利用，白38枷，靠一系列小花活兒手段讓黑棋在邊上重複、凝形，然後白
44悠然發動攻擊。

　　睦鎮碩：“AlphaGo的強處是下得很厚，但實地從不落後。也就是AlphaGo的均衡感非
常強。”

　　元晟溱：“無論序盤、中盤還是後盤，AlphaGo的算路、方向感、大局觀、手筋的利
用、攻擊和防守、均衡感、形勢判斷都很強。”

　　睦鎮碩：“AlphaGo雖然序盤、中盤和後盤都很強，但最強還是序盤。人類棋手幾乎
支撐不了50手就落下風，尤其AlphaGo的白棋特別強。看50手以後的進程，AlphaGo執白要
比執黑更厲害些。人類棋手執黑靠過50手，下到中盤不知不覺就變成盤面勝負了。以前棋
手們認為‘序盤下得再糟也是一盤棋’，但這一點在AlphaGo面前就根本不適用了。如果
你還認為‘序盤隨便下下就可以’，那麼你會57%對43%的方式簡單輸給AlphaGo。”

　　申真諝：“AlphaGo很忙忠實于基本，其實沒有刻意下很特別的棋。只看棋譜，分辨
不了是人下的還是人工智慧下的。AlphaGo不會挑起極端複雜的戰鬥，而是簡簡單單下，
然後贏你。AlphaGo很輕快，而且柔和，其實只有戰鬥力超強，才能做到這一點。”

http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170131/H2uN-fxzzkkk6958490.png

“這一手很大嗎？”朴永訓說，他看到AlphaGo白9二路立下大吃一驚。僅看白9這一手，
他無法理解棋盤還很空曠的佈局階段，這一手是必要的？但是隨著進程，他看出這一步意
味深遠，而且是好手。

http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170131/FvSa-fxzyxmu8423493.png

之後的進程，能看出AlphaGo處理局面的方略，就是把左邊上下都走厚。在左上一帶因為
白棋已經堅固，黑7只能撞牆後往回拆，而不是補角，黑棋就這麼留下了結構的暗傷。

http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170131/8F4i-fxzyxmu8423508.png

　黑1、3、5靈動有韻致，而且瞄著左邊孤單的白棋，這一切有一個前提，就是三個黑▲
子的形狀厚如一堵牆。而左邊白兩子後來飽受黑棋的攻擊撻伐。

“天上掉餡餅？”，AlphaGo優美的侵削

http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170131/qMQD-fxzyxnu9652878.png

　誰能輕易想到白1這樣的侵削手段？崔哲瀚說：“如果有人使出這樣的手段，對手往往
會喜出望外，以為是‘天上掉餡餅’。”接著崔哲瀚說：“這樣的好手，只有狀態特別好
的幾個日子裡，偶爾能下出來。”

http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170131/s5l--fxzyxmt1660560.png

　續前圖。對黑2，白3自然而然就跟著飛一手，又自然而然的，很柔和地困住了黑棋被斷
的一子。元晟溱說：“白棋這兩步棋感太棒了，但是很難想出來。黑棋左邊並不大，因為
後門洞開。”

AlphaGo並不“完美”，值得商榷的下法

http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170131/uLzn-fxzyxmu8423656.png

在毫無環境背景的情況下，黑3飛刺一手，這一步無論如何不可能是好手，只是幫白棋補
強。崔哲瀚指著黑2說：“AlphaGo如果升級版本，這種手段可能會消失。”

http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170131/8iwH-fxzyxmt1660609.png

　接上圖，黑棋飛進A位時，白棋如果應在B位，那麼黑▲的交換便宜了。問題是白棋不會
在B位應。

http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170131/gFdr-fxzzkkk6958673.png

假設黑1打入3。三，到白10就會出現定式變化。但是事先如果做了黑A、白B的交換，再打
入3。三就會把白棋撞成鐵牆。

http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170131/VUpU-fxzyxmt1660652.png

　　很難猜透AlphaGo的真實意圖是什麼。申真諝說：“白1如果尖頂，黑2就底扳一手後
脫先，AlphaGo大概是出於這個意圖。但是，僅僅為了這麼一步先手，我是不想做黑▲和
白△的交換。”

忽然打入3.三“最革命”，但不見得始終行得通

http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170131/qlTB-fxzyxnu9653012.png

　這一局AlphaGo提早打入3.三後局面獲得成功。AlphaGo這種忽然打入3.三的招法，職業
棋手們最感到吃驚。看黑1~31的進程，白棋的厚壁反遭攻擊，黑棋的3.三打入可判讀為時
機恰當。但是，過早打入3.三未必始終行得通。

http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170131/7H7w-fxzyxnu9653022.png

　這一局AlphaGo提早打入3.三，並沒有獲得局面的成功（黑1~白12）。也就是這一局
AlphaGo提早打入3.三的下法，並沒有得到職業棋手們的認可。崔哲瀚說：“我搞不明白
中腹趣向的AlphaGo為什麼忽然鑽溝渠。”大多數職業棋手也無意學AlphaGo提早打入3。
三，因為實在看不出這種下法會帶來什麼好處。

http://n.sinaimg.cn/sports/transform/20170131/HRYA-fxzyxnu9653027.png

　看AlphaGo的黑1、3，感覺是在跳韻律操。元晟溱強調說：“不是不能構想這種漂亮的
形狀，但問題是即使走出了這種天馬行空的大飛，後續有沒有能力運營出好結果，這才是
關鍵所在。”

睦鎮碩：“AlphaGo下這60局，第1手從不曾走過天元或高目、目外。大概這類手段即使
AlphaGo看來，勝率也是不高。”

　　申真諝：“現在，還無從看出AlphaGo後盤的官子能力到底有多強。AlphaGo只要獲得
優勢，就大踏步退讓。因為AlphaGo沒有輸過，所以無法判斷AlphaGo的後盤弱，還是勝定
後在安全運轉。和朴廷桓九段的那一局，AlphaGo給我的感覺是有些慌張，打將打了5手。
”

　　朴永訓：“除了後盤，沒有什麼可質疑之處。真是好奇AlphaGo的後盤到底怎麼樣。
”

　　元晟溱：“如果有精通圍棋和人工智慧的專家，或許能說明，可惜沒有。”

（未完待續）

韓《烏鷺網》記者金秀光 藍烈編譯

http://sports.sina.com.cn/go/2017-01-31/doc-ifxzyxmt1661013.shtml

--