雙面牌之於指揮官 - 魔法風雲會

By Edith
at 2012-02-08T17:48
at 2012-02-08T17:48
Table of Contents
推文我講得有點亂還有錯,直接回文吧。
指揮官賽制中,一張牌能不能用,
看的是他的「顏色特徵」(Color Identity)。
因為指揮官自己也是一張牌,所以指揮官一定有自己的顏色特徵。
一張牌若想要效忠於某指揮官,則他的顏色特徵之中,
每一個顏色都必須存在於指揮官的顏色特徵之中。
無色不是一個顏色,顏色特徵為無的牌就是沒有顏色特徵。
沒有顏色特徵的牌可以適用於任何指揮官。
沒有顏色特徵的指揮官只能徵召沒有顏色特徵的牌。
一張牌的顏色特徵為以下三部分的集合:
1. 該牌右上角的魔法力費用和規則敘述之內出現的所有魔法力符號之顏色。
這部分一般會簡單說成「牌上面印的所有魔法力符號」,
但會印魔法力符號的地方也只有那兩個,類別欄和背景敘述不可能出現。
規則敘述當中如果有規則提示(以括號包起來的斜體字),則會完全忽略。
http://magiccards.info/od/en/298.html 是一個好例子。
2. 該牌的顏色標示(Color Indicator)所具有的顏色。
顏色標示是一種新規則,主要是為了配合雙面牌。
例如文雅學者/嗜殺蠻漢:
http://magiccards.info/isd/tw/47a.html
http://magiccards.info/isd/tw/47b.html
嗜殺蠻漢很明顯地是紅色生物,但是他沒有魔法力費用。
所以需要一個紅色的顏色標示來註明他是紅色,
也就是類別欄中「生物~人類/突變體」左邊那個紅圈圈。
這個顏色標示不但定義了該生物的顏色,也同時影響了其顏色特徵。
雖然這是依尼翠系列中產生的新規則,但部分舊牌也有顏色標示的存在。
請看以下頁面:
http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=113521
這張牌是走骨行屍。走骨行屍是一張黑色牌,但是沒有魔法力費用。
走骨行屍被印出來時,規則敘述中有這麼一句話:「走骨行屍是黑色。」
這是以前一種定義顏色的方式,就是給予它一個特徵設定異能。
現在,對於這種沒有魔法力費用的牌,已經不再使用特徵設定異能了。
看右邊的Oracle Text就知道,「走骨行屍是黑色」這句話已經被拿掉了。
但走骨行屍還是一張黑色牌。往下看就知道了:
Color Indicator:Black
這是在顏色標示系統上路後才出現的欄位。
查詢永銘心間、樹靈喬木也可以看到類似的狀況。
另外,對於一般的牌(灰棕熊同學請出來一下),
他們其實都「沒有」顏色標示——因為根本沒有必要。
灰棕熊的魔法力費用裡面有綠色,所以他就是綠色。
「沒有」顏色標示並不會讓一張牌變成無色。
3. 該牌本身的特徵定義異能(Characteristic-Defining Abilitiy)所定義的顏色。
剛剛才提到過,對於沒有魔法力費用卻有顏色的牌,
已經不再使用特徵定義異能來定義顏色了。
但是,仍然有必須使用這種方法來定義顏色的場合。其實就只有一張牌:
靈火 http://magiccards.info/fut/en/115.html
這張牌的魔法力費用裡面有紅色,如果不做點什麼他就真的會是紅色。
但是前面有說過,「沒有」顏色標示並不會讓一張牌變成無色。
如果給靈火一個顏色標示,裡面寫著「沒有」,那也很容易讓人誤解。
因此,靈火成為目前唯一一張使用特徵定義異能來定義顏色的牌。
特徵定義異能會壓過魔法力費用的顏色,而將靈火改寫成無色。
以下舉實例來說明:
(1) 蒙納坷 http://magiccards.info/arc/en/112.html
1. 魔法力符號 : {藍} (規則敘述中)
2. 顏色標示 : 沒有
3. 特徵定義異能: 沒有
→ 顏色特徵 : {藍}
(2) 無情賈路 http://magiccards.info/isd/tw/181a.html
面紗咒賈路 http://magiccards.info/isd/tw/181b.html
1. 魔法力符號 : {綠}
2. 顏色標示 : {黑,綠}
3. 特徵定義異能: 沒有
→ 顏色特徵 : {黑,綠}
(3) 靈火 http://magiccards.info/fut/en/115.html
1. 魔法力符號 : {紅}
2. 顏色標示 : 沒有
3. 特徵定義異能: 沒有定義任何顏色
→ 顏色特徵 : {紅}
(靈火確實是無色,不過指揮官沒紅的話還是不能用它!)
(4) 文雅學者 http://magiccards.info/isd/tw/47a.html
嗜殺蠻漢 http://magiccards.info/isd/tw/47b.html
1. 魔法力符號 : {藍}
2. 顏色標示 : {紅}
3. 特徵定義異能: 沒有
→ 顏色特徵 : {藍,紅}
(5) 跨公會訊使 http://magiccards.info/di/en/168.html
1. 魔法力符號 : 沒有
2. 顏色標示 : {白,藍,黑,紅,綠}
3. 特徵定義異能: 沒有
→ 顏色特徵 : {白,藍,黑,紅,綠}
(6) 奪命王者 http://magiccards.info/shm/en/260.html
1. 魔法力符號 : {白,藍,黑,紅,綠}(混血費用上面的顏色也算)
2. 顏色標示 : 沒有
3. 特徵定義異能: 沒有
→ 顏色特徵 : {白,藍,黑,紅,綠}
(7) 肢解 http://magiccards.info/nph/tw/57.html
1. 魔法力符號 : {黑}(非瑞魔法力是一種混血費用,顏色照算)
2. 顏色標示 : 沒有
3. 特徵定義異能: 沒有
→ 顏色特徵 : {黑}
(8) 我的化身 http://magiccards.info/uh/en/26.html
1. 魔法力符號 : {藍}
2. 顏色標示 : 沒有
3. 特徵定義異能: {你的眼睛顏色}
→ 顏色特徵 : {藍,你的眼睛顏色}
(我找不到正經的牌來舉這種例子,只好將就一下了,或許有朝一日......)
--
指揮官賽制中,一張牌能不能用,
看的是他的「顏色特徵」(Color Identity)。
因為指揮官自己也是一張牌,所以指揮官一定有自己的顏色特徵。
一張牌若想要效忠於某指揮官,則他的顏色特徵之中,
每一個顏色都必須存在於指揮官的顏色特徵之中。
無色不是一個顏色,顏色特徵為無的牌就是沒有顏色特徵。
沒有顏色特徵的牌可以適用於任何指揮官。
沒有顏色特徵的指揮官只能徵召沒有顏色特徵的牌。
一張牌的顏色特徵為以下三部分的集合:
1. 該牌右上角的魔法力費用和規則敘述之內出現的所有魔法力符號之顏色。
這部分一般會簡單說成「牌上面印的所有魔法力符號」,
但會印魔法力符號的地方也只有那兩個,類別欄和背景敘述不可能出現。
規則敘述當中如果有規則提示(以括號包起來的斜體字),則會完全忽略。
http://magiccards.info/od/en/298.html 是一個好例子。
2. 該牌的顏色標示(Color Indicator)所具有的顏色。
顏色標示是一種新規則,主要是為了配合雙面牌。
例如文雅學者/嗜殺蠻漢:
http://magiccards.info/isd/tw/47a.html
http://magiccards.info/isd/tw/47b.html
嗜殺蠻漢很明顯地是紅色生物,但是他沒有魔法力費用。
所以需要一個紅色的顏色標示來註明他是紅色,
也就是類別欄中「生物~人類/突變體」左邊那個紅圈圈。
這個顏色標示不但定義了該生物的顏色,也同時影響了其顏色特徵。
雖然這是依尼翠系列中產生的新規則,但部分舊牌也有顏色標示的存在。
請看以下頁面:
http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=113521
這張牌是走骨行屍。走骨行屍是一張黑色牌,但是沒有魔法力費用。
走骨行屍被印出來時,規則敘述中有這麼一句話:「走骨行屍是黑色。」
這是以前一種定義顏色的方式,就是給予它一個特徵設定異能。
現在,對於這種沒有魔法力費用的牌,已經不再使用特徵設定異能了。
看右邊的Oracle Text就知道,「走骨行屍是黑色」這句話已經被拿掉了。
但走骨行屍還是一張黑色牌。往下看就知道了:
Color Indicator:Black
這是在顏色標示系統上路後才出現的欄位。
查詢永銘心間、樹靈喬木也可以看到類似的狀況。
另外,對於一般的牌(灰棕熊同學請出來一下),
他們其實都「沒有」顏色標示——因為根本沒有必要。
灰棕熊的魔法力費用裡面有綠色,所以他就是綠色。
「沒有」顏色標示並不會讓一張牌變成無色。
3. 該牌本身的特徵定義異能(Characteristic-Defining Abilitiy)所定義的顏色。
剛剛才提到過,對於沒有魔法力費用卻有顏色的牌,
已經不再使用特徵定義異能來定義顏色了。
但是,仍然有必須使用這種方法來定義顏色的場合。其實就只有一張牌:
靈火 http://magiccards.info/fut/en/115.html
這張牌的魔法力費用裡面有紅色,如果不做點什麼他就真的會是紅色。
但是前面有說過,「沒有」顏色標示並不會讓一張牌變成無色。
如果給靈火一個顏色標示,裡面寫著「沒有」,那也很容易讓人誤解。
因此,靈火成為目前唯一一張使用特徵定義異能來定義顏色的牌。
特徵定義異能會壓過魔法力費用的顏色,而將靈火改寫成無色。
以下舉實例來說明:
(1) 蒙納坷 http://magiccards.info/arc/en/112.html
1. 魔法力符號 : {藍} (規則敘述中)
2. 顏色標示 : 沒有
3. 特徵定義異能: 沒有
→ 顏色特徵 : {藍}
(2) 無情賈路 http://magiccards.info/isd/tw/181a.html
面紗咒賈路 http://magiccards.info/isd/tw/181b.html
1. 魔法力符號 : {綠}
2. 顏色標示 : {黑,綠}
3. 特徵定義異能: 沒有
→ 顏色特徵 : {黑,綠}
(3) 靈火 http://magiccards.info/fut/en/115.html
1. 魔法力符號 : {紅}
2. 顏色標示 : 沒有
3. 特徵定義異能: 沒有定義任何顏色
→ 顏色特徵 : {紅}
(靈火確實是無色,不過指揮官沒紅的話還是不能用它!)
(4) 文雅學者 http://magiccards.info/isd/tw/47a.html
嗜殺蠻漢 http://magiccards.info/isd/tw/47b.html
1. 魔法力符號 : {藍}
2. 顏色標示 : {紅}
3. 特徵定義異能: 沒有
→ 顏色特徵 : {藍,紅}
(5) 跨公會訊使 http://magiccards.info/di/en/168.html
1. 魔法力符號 : 沒有
2. 顏色標示 : {白,藍,黑,紅,綠}
3. 特徵定義異能: 沒有
→ 顏色特徵 : {白,藍,黑,紅,綠}
(6) 奪命王者 http://magiccards.info/shm/en/260.html
1. 魔法力符號 : {白,藍,黑,紅,綠}(混血費用上面的顏色也算)
2. 顏色標示 : 沒有
3. 特徵定義異能: 沒有
→ 顏色特徵 : {白,藍,黑,紅,綠}
(7) 肢解 http://magiccards.info/nph/tw/57.html
1. 魔法力符號 : {黑}(非瑞魔法力是一種混血費用,顏色照算)
2. 顏色標示 : 沒有
3. 特徵定義異能: 沒有
→ 顏色特徵 : {黑}
(8) 我的化身 http://magiccards.info/uh/en/26.html
1. 魔法力符號 : {藍}
2. 顏色標示 : 沒有
3. 特徵定義異能: {你的眼睛顏色}
→ 顏色特徵 : {藍,你的眼睛顏色}
(我找不到正經的牌來舉這種例子,只好將就一下了,或許有朝一日......)
--
Tags:
魔法風雲會
All Comments

By Belly
at 2012-02-12T06:43
at 2012-02-12T06:43

By Hedda
at 2012-02-12T10:10
at 2012-02-12T10:10

By William
at 2012-02-15T16:27
at 2012-02-15T16:27

By Mary
at 2012-02-17T15:10
at 2012-02-17T15:10
Related Posts
雙面牌之於指揮官

By Andy
at 2012-02-08T14:38
at 2012-02-08T14:38
PTQ艾維欣重臨/巴塞隆納(台北)

By Tracy
at 2012-02-08T12:24
at 2012-02-08T12:24
賣標準AND古典,可以交換抵價

By Heather
at 2012-02-08T11:26
at 2012-02-08T11:26
Fat Pack Bash

By Megan
at 2012-02-08T01:53
at 2012-02-08T01:53
艾紫培聖杯..

By Rae
at 2012-02-07T21:32
at 2012-02-07T21:32