雙夢家牌局:這副 3NT 的最後命運? - 橋牌

By Ingrid
at 2011-01-05T02:10
at 2011-01-05T02:10
Table of Contents
※ 引述《prince (支那是貶義詞?)》之銘言:
: ※ 引述《anthomylin (老妖)》之銘言:
: : 討論牌局很好,雙夢家也不錯.....問題是合理性
: 合理性? 還好啦,世事沒有絕對的。
: 就像有人從方塊KQJJ首引第四大牌一樣 :D
: (是的,從方塊KQJJ首引。我沒寫錯。)
: : 首引會用夢家CQ吃住,原先4磴C當場少一磴?
: : 橋藝版落寞到這種地步了嗎?
: 不是每個初學者一開始就會飛天遁地的。
: 更何況,如果第一墩就從手上吃住的話,這副牌還有討論的必要嗎? ^_^
我想這副牌並不是一個好的雙夢家題目,因為這等於要一個連第一磴梅花該用
手上吃都不知道的初學者,在第三磴後用初學者看不懂的招式成約。如果這是實
戰牌局,那應該檢討第一磴,後面的雙夢家沒什麼意義,至少當時的莊家應該先
學走路再學飛。
至於雙夢家怎麼打,有很多路線,我就留給別人玩了。
--
If I don't know I don't know, I think I know
If I don't know I know, I think I don't know
── R. D. Laing
--
: ※ 引述《anthomylin (老妖)》之銘言:
: : 討論牌局很好,雙夢家也不錯.....問題是合理性
: 合理性? 還好啦,世事沒有絕對的。
: 就像有人從方塊KQJJ首引第四大牌一樣 :D
: (是的,從方塊KQJJ首引。我沒寫錯。)
: : 首引會用夢家CQ吃住,原先4磴C當場少一磴?
: : 橋藝版落寞到這種地步了嗎?
: 不是每個初學者一開始就會飛天遁地的。
: 更何況,如果第一墩就從手上吃住的話,這副牌還有討論的必要嗎? ^_^
我想這副牌並不是一個好的雙夢家題目,因為這等於要一個連第一磴梅花該用
手上吃都不知道的初學者,在第三磴後用初學者看不懂的招式成約。如果這是實
戰牌局,那應該檢討第一磴,後面的雙夢家沒什麼意義,至少當時的莊家應該先
學走路再學飛。
至於雙夢家怎麼打,有很多路線,我就留給別人玩了。
--
If I don't know I don't know, I think I know
If I don't know I know, I think I don't know
── R. D. Laing
--
Tags:
橋牌
All Comments
Related Posts
雙夢家牌局:這副 3NT 的最後命運?

By Odelette
at 2011-01-04T12:44
at 2011-01-04T12:44
雙夢家牌局:這副 3NT 的最後命運?

By Queena
at 2011-01-04T09:35
at 2011-01-04T09:35
雙夢家牌局:這副 3NT 的最後命運?

By Jack
at 2011-01-04T08:42
at 2011-01-04T08:42
雙夢家牌局:這副 3NT 的最後命運?

By Kristin
at 2011-01-04T03:11
at 2011-01-04T03:11
請問現在是否還有線上版的拿破崙

By Skylar DavisLinda
at 2011-01-03T11:05
at 2011-01-03T11:05