施主，先在這跟您說一聲
一路在遊戲遭到霸凌的您 辛苦了
不過還是就事論事，為何板主刪文受到一面倒的撻伐?
法官無法判斷出什麼是真正的實情，什麼是真正的正義?
但是法官能做的事情是保障"程序上的正義"。
實情撲朔迷離，除了當事人與神，沒人可以知道真正的狀況
我們只能在確保程序上正義下去追求實情，
所以才會有法條以及法院的出現。
如果程序不正義，那實情假使被查了出來
可信度也是大打折扣的。
而今天板主如同法官，板規如同法條
版主用一條與回文無相關的板規說這篇回文犯規
然後直接把文章刪除
(雖然網路上一堆備份檔啦，我也不知道刪除的意義在哪)
1.如果如同板主說的，內文無WOW點，為何兩天後才刪文?
2.接到當事人來信，說事實與內文不合，如何判對爆料的人對還是當事人說的對呢?
回文雖然討論的是感情上的私事有點不太道德，但卻沒有違反板規
然而板主卻片面的刪除回文，與法治精神不合
所以引起公憤囉~
=======================================================================
最後這些話是給施主您的
我在WOW也打滾多年
有愛過人，也被人愛過
交過朋友，也被朋友背叛過
把現實的自己活得快樂一點比較實在
--
一路在遊戲遭到霸凌的您 辛苦了
不過還是就事論事，為何板主刪文受到一面倒的撻伐?
法官無法判斷出什麼是真正的實情，什麼是真正的正義?
但是法官能做的事情是保障"程序上的正義"。
實情撲朔迷離，除了當事人與神，沒人可以知道真正的狀況
我們只能在確保程序上正義下去追求實情，
所以才會有法條以及法院的出現。
如果程序不正義，那實情假使被查了出來
可信度也是大打折扣的。
而今天板主如同法官，板規如同法條
版主用一條與回文無相關的板規說這篇回文犯規
然後直接把文章刪除
(雖然網路上一堆備份檔啦，我也不知道刪除的意義在哪)
1.如果如同板主說的，內文無WOW點，為何兩天後才刪文?
2.接到當事人來信，說事實與內文不合，如何判對爆料的人對還是當事人說的對呢?
回文雖然討論的是感情上的私事有點不太道德，但卻沒有違反板規
然而板主卻片面的刪除回文，與法治精神不合
所以引起公憤囉~
=======================================================================
最後這些話是給施主您的
我在WOW也打滾多年
有愛過人，也被人愛過
交過朋友，也被朋友背叛過
把現實的自己活得快樂一點比較實在
--
All Comments