關於線上遊戲 (對bbsbattle179版友之回信) - 楓之谷
By Ida
at 2006-11-26T21:31
at 2006-11-26T21:31
Table of Contents
============ 聲明:純心情發洩文 觀賞者請勿拿來筆戰 =============
以閒聊文發是不希望被視為戰文,如果真的還是要被記筆戰警告,那我也只好認了(苦笑)
信件內容bbsbattle179有提及可以PO板,所以我想沒隱私問題,
文章內容算挺長的,懶得看長篇的可以直接退出,這只是篇閒聊文:)
--
作者 aurorafox (極光小狐狸)
標題 Re: [閒聊] 楓之谷要倒了!!??
時間 Sun Nov 26 21:15:43 2006
───────────────────────────────────────
※ 引述《bbsbattle179 (爆走早餐店)》之銘言:
: 首先說明我只用回信的原因
: PO在楓版 那些版胞大概又會像挺扁人一樣 只會沒腦噓 卻又提不出論點
: ※ 引述《aurorafox (極光小狐狸)》之銘言:
: : 擔心原PO您沒看到,本文同時回於MapleStory板上以及bbsbattle179站內信箱,
: : 這篇回文內容已經在
: : 25326 XX11/26 bbsbattle179 R: [閒聊] 楓之谷要倒了!!??
: : 的推文出現過了,看過的板友可以直接跳過,節省您寶貴的時間。
: 既然你可以反駁我 那我也可以反駁你
: 1.政府立案證據
: http://sun.cis.scu.edu.tw/~91b35/NUM3.JPG
你到目前還是沒有提出所謂"政府立案"的證據,這個連結甚至可以視為誇大不實的廣告,
在你真的充足的提出具有公信力的政府機關所發佈的條款時,都可以視為沒證據。
: 理由3 小二(外掛公司發言人) 說的
: 有這張圖 就算它是違法的 而且有一天我被抓到在使用外掛
: 那麼結果也是我無罪 他詐欺
我們現在在討論的應該不是"你"本身有罪與否,而是外掛本身的使用合情合理合法與否。
: 2.以父母角度來講
: 首先跟你討論電費吧 相信你一定了解開外掛是不需要開螢幕的
相信你也一定知道「遊戲」本身是給人玩,電腦主機則是提供服務給人的,
當你不需要玩遊戲的時候,為什麼還要開著讓它耗電?
因為外掛需要?因為底下你所提及的使用外掛確實減少許多人浪費在線上遊戲這點?
基本上不懂得自我控制並不代表使用外掛就可以減少在線上遊戲的時間,
使用外掛的人通常都是在自己「沒有時間玩」的時候去掛,有空閒的時候照樣開遊戲,
請問你,這樣的許多人,是哪裡減少了在線上遊戲浪費的時間?
也就是說使用外掛的人並不會整天都在掛,相反的,通常只要有時間就會上線自己玩,
不然掛到最後又有什麼意義?可以請你告訴我嗎?
: 但是我不知道你了不了解 單單是主機運轉所需要的電費 其實跟一台電風扇差不多
我不知道你清不清楚,電風扇等家電,用不到的時候,通常還是會關的,
電腦比起電扇精密的多了,除了不斷的使用容易造成硬體損壞,耗損的金額更巨以外,
長時間運轉時所產生的不良氣體,在室內積聚久了,對人體的危害會更大。
: 接下來跟你討論犯法吧 請你參照論點1 謝謝
也請你回頭去看我對於1的回答
: 3.以公司角度來說
: 其實在上班時間於公司電腦開遊戲本身就是一個錯誤 但今天我最主要的論點
舉證錯誤,就沒有討論的價值,因為立論本身就有誤。
: 並不在於開不開遊戲 而是在於你有沒有去玩
: 我舉一個簡單一點的例子好了 今天你在上課時間講手機被老師抓到 應該會被扣分
: 但是看一下簡訊您覺得如何? 基本上我大學唸到快畢業了 至少教授不會管你看簡訊
這例子還是不夠充足讓你站住腳啊。
違規的事情本來就不被允許,不然還設規定做什麼?
教授不管並不代表行為就正確,學生在上課的時間只有一個權利以及義務,專心上課,
做其餘的事情都算是違背常規,除非是教授真正的口頭上允許。
你在課堂上看簡訊,只代表了你上課的時間不專心上課這件事情,
教授並沒有義務要管你是否專心上課,他的責任義務只有教課,
會中斷你的行為通常只有在於你的行為已經嚴重影響到他人的上課的權利(如講電話),
況且通常不管只是因為沒看到,至少唸大學到現在,
看過不少手機因為看簡訊被教授發現,而被沒收且扣分的不在少數。
再回頭來說關於你提到的「並不在於開不開遊戲 而是在於你有沒有去玩」
如果你看簡訊的例子是要用來補充這個論點,
那上課的時間看簡訊甚至講手機,就等於是上班的時間已經開遊戲去玩了,
: 還有不要說我例子舉的爛 因為我相信比聽音樂這例子好依點
差不多。
: 4.以國家角度來說
: 看完你的論點 想必你很天真吧 天真到認為一個盡職.負責.並且不完全投機的人
: 可以在現今這種社會中穩穩的向上爬 看來你把陳水扁這天大的例子當假的
: 連馬英九如此人物都可以捲入弊案了 你還認為是你想的那樣嗎?
: 如果真是如此 那我勸你多看一點新聞 少花一點時間在楓之谷上面
雖然我沒有實際出社會,但我相信以我自家商業背景,不少的實際工讀經驗,
以及與許多現今已出社會的學長姐的對談經驗,加上我週遭許多已經開始工作的朋友,
我對這社會險惡以及黑暗的了解並不會亞於你,況且這已經離題了,請勿扯遠,
今天是你先以二分法舉例
你會希望國家未來的棟樑 是整天坐在電腦前玩線上遊戲的人
還是雖然使用外掛 但生活作息正常的人?
並且詢問關於希望國家未來棟樑是怎麼樣的人,既然你要假設社會黑暗險惡國家黑暗,
那你幹麻還問?
另外,我只有閒暇時才會玩遊戲,請不要先預設立場。
: 連我這個在外租房子沒電視的人都可以了解了 我想你也一定能夠了解
: 5.佛這方面
: 這點我必須道歉 基本上小弟我雖然相信有靈魂存在 但其實是不信教的
: 在此向你說明我想表達的觀點 只是在於使用外掛確實讓部分人
但這部分人並不足以說明外掛就是好的,是應該被推廣的。
: 不再像以前一樣花那麼多的時間在線上遊戲上 RO就是一個很好的例子
不巧在楓之谷前我玩的就是RO,到現在我還是認識許多朋友還在玩RO不願離開,
而且幾乎每個都是因為使用外掛,導致不想離開那太過便利的遊戲,
到底外掛是讓人可以脫離線上遊戲的特效藥,還是讓人習慣於慵懶,依賴他人它物,
導致連思想行為正確與否的辨別能力都被剝奪,只想將錯誤合理化的毒藥?
: 若您有不明白可以來信問我 或是把這篇PO在版上
: 6.上帝方面
: 這我就有點小不爽了 你說我複製貼上沒誠意(其實還有加點小修改)
: 那你連複製貼上都沒有 是否更沒誠意??
就因為你的沒誠意表現的太明確了,只是修改名字和數據而已,所以這篇沒有回的必要,
你連6的人員名都還有C忘了修改成D,連你自己都不尊重自己的文章,還要求我尊重?
況且我也有說同5了,就算回答也只是同樣的話再說一遍,不僅佔版面還浪費系統資源。
另,使用新注音(或其他需選字輸入法),請記得選字,不然不僅表示你不尊重自己文章,
也危害了別人閱讀的權利。
: 最後 我所要表達的東西 絕對不是像您一樣誤解的
: " 使用外掛 等於 不沉淪遊戲 "
: 我所要表達的實際上為 " 使用外掛確實減少許多人浪費在線上遊戲的時間 "
: 並且 " 線上遊戲雖然不違法 但他卻抹殺了許多更好的東西 "
論點5、6宗教的部分我就不提了,「確實減少」的實際數據或問卷統計資料呢?
要使用確實,請附上證據,無法確定,請勿拿來當立論的依據。
: 上述更好的東西 = 健康 人際關係 家庭 金錢 ...等等
我因為線上遊戲這個交集認識了許多我原本的生活環境接觸不到的好朋友,
他們生活在這個社會的每個階層每個角落,有蹲過苦窯的,也有住千萬豪宅的,
我也見證過朋友因為線上遊戲交往,熱戀,最後步入紅毯,
我從最早以前玩石器時代,也玩過早期的RO,
在沒有外掛的時候,除了閒暇時多了和朋友討論的共同話題外,
也真正體會到線上遊戲與單機遊戲的不同,便是團隊合作的信賴關係。
玩家不以正當正確的行為遊戲,還要怪罪線上遊戲讓玩家沉迷?
君不見同樣的遊戲,為何國外的情況總是沒台灣的糟糕?
外掛?那是讓玩家跟遊戲的實際意涵距離越走越遠的毒瘤罷了,
因為外掛越來越多,才讓線上遊戲的玩家越來越冰冷,
遊戲本身到底抹煞了什麼?還是因為某些本不該存在的東西才造成的?
許多不肖業者因為外掛海撈了一筆不說,更有人因為線上遊戲的代練及轉賣,
已經當正職工作在營業了,這是我朋友的表哥實際案例。
我可以提出許多因為線上遊戲所帶來的益處,只要能正當正確的行為,
那,你呢?
到底有多少實際存在的證據與資料能夠堅定你自己的論點,關於使用外掛的好處?
還是只有你所編造的佛祖與上帝說的話?
: 當然不是所有人都會有這些損失 但不可否認的 這問題的確存在
: 還有我敢說 不以善小而不為 因為我常常在幫助人
: 但我卻不敢說 不以惡小而為之 因為許多小惡我時常在犯
: 其實這句話不應該由您口中說出的(楓之版胞大概都沒資格說)
: 身體髮膚受之父母 不敢毀傷也 凌晨幾點一堆人在那邊爆肝 我相信這也算是小惡之ㄧ吧
小惡之一的一你打成注音符號了。
我很久沒因遊戲而爆肝了,會爆肝都是教授作業考試出太多。
: 最後感謝您看完我這篇回信 感激不盡
不謝,請你提供同等的尊重,詳閱。
--
Tags:
楓之谷
All Comments
By Eartha
at 2006-11-28T23:05
at 2006-11-28T23:05
By Agnes
at 2006-11-29T08:29
at 2006-11-29T08:29
By Hedy
at 2006-12-02T15:50
at 2006-12-02T15:50
By Jacob
at 2006-12-05T20:24
at 2006-12-05T20:24
By Lucy
at 2006-12-07T13:17
at 2006-12-07T13:17
By Isabella
at 2006-12-10T08:09
at 2006-12-10T08:09
By Mason
at 2006-12-10T15:48
at 2006-12-10T15:48
By Charlie
at 2006-12-11T20:55
at 2006-12-11T20:55
By Poppy
at 2006-12-12T16:48
at 2006-12-12T16:48
By Hamiltion
at 2006-12-15T15:01
at 2006-12-15T15:01
Related Posts
楓之谷要倒了!!??
By Edward Lewis
at 2006-11-26T13:51
at 2006-11-26T13:51
楓之谷要倒了!!??
By Callum
at 2006-11-26T13:32
at 2006-11-26T13:32
楓之谷要倒了!!??
By Selena
at 2006-11-26T02:32
at 2006-11-26T02:32
楓之谷要倒了!!??
By Candice
at 2006-11-26T02:03
at 2006-11-26T02:03
楓之谷要倒了!!??
By Susan
at 2006-11-26T01:44
at 2006-11-26T01:44