線上

關於絲線的卡片能力敘述，看不懂~ - 線上

Sandy avatarSandy · 2019-02-14

Table of Contents

因為沒有抽到HAPPY END過，平常對戰也很少碰到，剛看了一下絲線的敘述

他的意思寫的我看不懂

這場對戰中已使用絲線4張以上(不包括這張卡片)，所以是要用5張絲線以後?

則會給予"該"從者一回合打兩次，所以這是我要在一個從者用5張以上絲線才能打兩次?

還是說在這場對戰中用5張以上絲線，第5張隨便點到誰，該從者就可以打兩次的意思??


先感謝解答。

--
線上

All Comments

Emily avatarEmily2019-02-18
兄弟你認真？
Zenobia avatarZenobia2019-02-22
這場用4張就可以尻兩下
Irma avatarIrma2019-02-24
該場絲線用到第5張就能打2下
Victoria avatarVictoria2019-02-27
在這場對戰中用5張以上絲線，第5張隨便點到誰，該從
者就可以打兩次的意思
Queena avatarQueena2019-03-01
看整場
Valerie avatarValerie2019-03-04
後者
Edwina avatarEdwina2019-03-05
國文真的很重要
Megan avatarMegan2019-03-07
?
Hazel avatarHazel2019-03-10
上到第5,6張或以後的生物 都可以打2下
Tom avatarTom2019-03-10
簡單計算 5回準時下 或8回準時爆能 且沒絲線爆牌的情況
Steve avatarSteve2019-03-13
剛好10回拿到的可以打2下 中間有損4血一次 就早一回合
Hedwig avatarHedwig2019-03-17
後者
Charlie avatarCharlie2019-03-19
當初我也看的很微妙 因為是用「以上」不就是包含第四張
www
Zora avatarZora2019-03-23
“已經”使用四張，所以要打第五張出來。
Edwina avatarEdwina2019-03-25
“不包含”比較大 怕有人用數學邏輯去看會認為4就
行 但很多人是認為以上是不包含 才特別說明
Odelette avatarOdelette2019-03-27
數學邏輯關係較小吧，比較有差的是「以上」的定義不同
Steve avatarSteve2019-03-28
就我所知港澳跟對岸的「以上」「以下」不包含，而我們
跟日本是有包含
Heather avatarHeather2019-04-01
話雖如此即使同一教育體系，沒特別去分的還是會混用
Jessica avatarJessica2019-04-05
以上沒錯啊 你用第4張的時候你本場只用了3張
George avatarGeorge2019-04-08
所以第5張開始生效
Kristin avatarKristin2019-04-11
然後對岸的以上法律上是包含的 至於民間就hen亂 沒統一
Edith avatarEdith2019-04-15
原來如此 看來是因為民間用法而有錯誤印象
Tom avatarTom2019-04-19
有道理 看場上效果後來判定 整個合理
Oliver avatarOliver2019-04-20
就是因為以上有包含 後面才特地括號說明阿...
Oliver avatarOliver2019-04-20
那個說明嚴格來說比較像解釋發動發動時機，用了4條以
上後才有後段的效果，所以當前第4條不會觸發。
Frederica avatarFrederica2019-04-25
英文就沒有括號說明啊w
Eden avatarEden2019-04-27
如果中文是寫 如果自己在這場對戰中已使用的其他絲線
卡片張數為4張以上，我覺得也不需要括號。
Adele avatarAdele2019-04-28
日文版有寫「このカードを含めず」，所以可以清楚知道是第
Quanna avatarQuanna2019-04-29
五張開始才可K兩下
Rae avatarRae2019-05-01
中文也這樣寫阿 kappa
Aaliyah avatarAaliyah2019-05-05
有差嗎? 兩種寫法要表達的意思完全一樣啊
Victoria avatarVictoria2019-05-09
原PO那個寫法的問題少了第六張之後
Puput avatarPuput2019-05-12
就鬼知道阿 cy就不打算統一 有一些有包含 一些不包含
看破魔蟲跟甲蟲王 一個不包含 一個包含
Bennie avatarBennie2019-05-16
雖然很蠢，但會變成只有第五張有效
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-05-17
這是語句的問題，至少就以上以下的部分還滿統一的，有
Susan avatarSusan2019-05-20
本回合已經使用的卡片張數(包含)(不包含) 請選擇 ??
Bethany avatarBethany2019-05-23
印象之前有人說是因為遷就程式寫法的問題，就覺得廠廠
Rachel avatarRachel2019-05-27
明明修飾一下就更自然。
Yedda avatarYedda2019-05-28
包含跟不包含這種東西需要統一嗎? 沒差吧
Blanche avatarBlanche2019-05-29
卡片能力說明就清清楚楚寫在那裡了 又沒叫你硬背
Jake avatarJake2019-06-02
然後CY有統一一個東西 就是「已使用」的張數或次數會顯示
Heather avatarHeather2019-06-06
精靈的使用張數會顯示在主戰者旁 其他卡片會顯示在能力說明
Noah avatarNoah2019-06-08
所以像絲線的情況就是寫成「已使用張數4張以上」
而不是原po說的「使用張數達到第5張以上」
Daph Bay avatarDaph Bay2019-06-09
絲線的能力說明會顯示「本次對戰中已使用N張絲線」
Catherine avatarCatherine2019-06-11
原本的寫法 絲線顯示「已使用4張絲線」時卡片會發動打兩次
而「已使用4張」這件事會顯示出來
Zanna avatarZanna2019-06-12
原po的寫法則是要從「已使用4張」推出「接下來的是第5張」
這件事沒難度 但在「是否直接顯示滿足條件」的意義上有差
Wallis avatarWallis2019-06-13
我覺得我想表達的東西好難寫清楚...希望有人看得懂 XD
Catherine avatarCatherine2019-06-18
這題考的是中文邏輯，敘述很完整而且足夠清楚
Quintina avatarQuintina2019-06-18
效果有沒有發動也可以看卡發光的顏色判斷 這最簡單XD
Megan avatarMegan2019-06-23
@drakon 因為兩個效果不一樣 敘述當然不一樣R
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-06-23
難道要(包含)然後再-1嗎?
Heather avatarHeather2019-06-25
可以啊 反正充能就是這樣寫 spell boost +1 不是
Zenobia avatarZenobia2019-06-28
而且破魔蟲也不用文字敘述改-1阿改成包含之後 本體改成0攻