→ vvvccc1d : 預防過當，D3有前例再禁止才合理 08/22 18:28
→ vvvccc1d : 上面舉的線上遊戲例子根本天差地遠 08/22 18:29
→ vvvccc1d : D3BUG前例有提告過?最重就是封號而已 08/22 18:31
其實前五帥你這樣的想法我也認同 只是所謂的前例和預防（不單只是這次的bug）要怎麼拿捏
每個人心中的尺也不一樣
最後再提一次我的想法好了
大家只要有共識，我都會配合
但不是出現一種會吵的孩子有糖吃的狀態
如同上次的D3互動文是不是要全面開放，討論文裡一面倒都是要求全面開放
但投票結果出爐後，雖然全面開放占63%，全面禁止也有20%
尊重每個人的想法、意願，是民主社會很重要的一部份
同樣的，發聲、以及爭取自身權利也是當中不可或缺的一環
這次的爭議不只是提告（無論板主板友）、封帳號等問題
其中也涉入到遊戲公平性、違反遊戲條約等
要求不可禁止的板友們清一色認為自己該為自己負責
然而遊戲公平性的部分呢？
我沒有要說遊戲公平性大於一切，事實上我也是討論bug的其中一員
但是我希望各位能夠不僅包容不同的聲音
同時也勇敢提出自己的訴求，做出改變
前板主在被申訴後有過這樣的一段話
嘴上說每年都起爭議，卻沒看到有人要出頭，這就是你們說的有明確需求了嗎?
到底是誰不作為呢?
柏拉圖說：「拒絕參與統治的人，會被更糟糕的人統治。」
若覺得我糟糕，就不該是現在才出來申訴或罷免了。
我看了相當反感，但也不可否認他陳述了某種程度的事實
這也是為什麼我上任板主後，會致力推行自治條例，讓大家有機制發聲的原因
自己的權利自己爭取，但這並不是讓獨夫為所欲為的藉口
可是同時，也希望各位板友能夠除了噓文外，做出實質的改變
推文再多都沒辦法顯示出真正廣泛的意見
是不是有相當的人數認為禁止很OK？
我不知道
或許其實根本沒有人支持禁止？
那麼更好，證明板主不見得是對的，而民眾擁有發聲的權利可以決定，不是更棒嗎
這次就我直接幫大家開個標題
想發聲、想改變的直接回應提出你認為好的方式
我們讓大家直接投票吧
也算是這個條例的試營運!!
--
All Comments