關於碰最大的定義 - 麻將
By Selena
at 2013-12-18T17:39
at 2013-12-18T17:39
Table of Contents
其實我是比較支持推文XXXPlus大的看法,就是要吃就吃,別人要碰就碰,
也不用去管甚麼惡不惡碰,麻將規則本來就是兩張一樣的就能碰,何來
惡碰之說?
今天你看我要吃故意碰掉,下次也有可能換成你要吃我故意碰掉,大家機會均等,
反正說真的,要吃牌剛好別人有的碰的機率,也不是那麼的高,通常會有人不爽,
幾乎都是因為要吃的那張是關鍵張,可能吃了就聽,而且還是聽很美。
但回歸到牌局本身,如果真的是關鍵張,別人硬要碰也是很合理,畢竟牌桌上
每個人都是為自己,都不想輸錢,我讓別人吃了聽牌,就算我都有安全牌跟打不放槍,
難道別人就不會自摸嗎?自摸我還是一樣要付錢阿,就自己立場我當然希望最好其他
三咖都沒人聽,這把就算我不胡我也不會輸錢。
更別提那種你放給別人吃,比如7789萬,對家打7,結果上家5668吃了7又聽47,
然後你跟打還放槍的倒楣情形。
至於假溜其實也OK,反正有品好假溜的,就是假溜完成後你就不能碰了,一般外面
打比較大的場幾乎都是有假溜,但假溜還是會有爭議,常看到的就是要完成假溜
那一瞬間有人剛好喊碰,於是兩家就灰不停了,一家堅持他已經假溜了,一家認為
還沒,這又不像NBA還可以暫停看replay來判斷到底是怎樣,所以也不是說有假溜
就沒問題。
--
Tags:
麻將
All Comments
By Bethany
at 2013-12-21T03:46
at 2013-12-21T03:46
By Zora
at 2013-12-22T02:49
at 2013-12-22T02:49
By Charlotte
at 2013-12-24T18:26
at 2013-12-24T18:26
Related Posts
有關場主碰牌的兩套標準
By Tom
at 2013-12-18T00:46
at 2013-12-18T00:46
關於碰最大的定義
By George
at 2013-12-17T18:59
at 2013-12-17T18:59
拆排選擇
By Skylar Davis
at 2013-12-17T18:51
at 2013-12-17T18:51
拆排選擇
By Charlie
at 2013-12-17T18:04
at 2013-12-17T18:04
關於碰最大的定義
By Andy
at 2013-12-17T15:58
at 2013-12-17T15:58