關於板規三的條文之討論 - 爐石戰記

Table of Contents

板友limoncool來信

現行版規有關鬧版文的條例

我認為對發文者與推文者之刑期要有所差別

發文者藉發文起到引戰開頭 理應要接受比推文更多的制裁

尤其可以明顯判斷出釣魚文之文章 其刑期應該要加重



以這次這篇文為例子講清楚我覺得不合理的地方

貼文者貼文的行為已經作為引戰開端

如果沒有這篇文就不會引來下面推文的攻擊

我認為蓄意開啟引戰的原po其刑期不能與推文者相比

不符比例原則

2. 這次這篇文 原po除了本文 還在推文中大量嘲諷

其言語引戰之量數 我認為僅14天不符合比例原則

日後若修改板規 板主可以依客觀量化數據增加水桶天數

以這次這篇文為例 本文已值14天水桶

但在之後仍然繼續蓄意嘲諷推文
應該可以加重至一個月水桶之類的

這個增加多少的標準可以由公開討論或投票決定

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-05-09
這種的可不可以桶三年==
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-14
覺得沒啥問題,不看上下文反而斷章取義
Charlie avatarCharlie2019-05-16
坐等人家噓板皇 我沒差 你加
Lydia avatarLydia2019-05-19
有人會說你板皇 但我會幫你護航
Oliver avatarOliver2019-05-22
板皇有很大嗎 他有來找我商量討論過了 先讓他執行
Selena avatarSelena2019-05-25
本來就不可能每次的案例都會有100%的接受度 先這樣
Heather avatarHeather2019-05-26
眾人有好的意見可以寄信給他讓他們研究 感謝各位
Rachel avatarRachel2019-05-30
他是共產黨員 應該要加重處罰==
Margaret avatarMargaret2019-06-04
我也覺得原po沒什麼問題
Kumar avatarKumar2019-06-04
我覺得14天+退已經蠻重的了
Linda avatarLinda2019-06-08
現在的案例就用現行法規處理,不用特別待遇,經過這
Kumar avatarKumar2019-06-13
判例後覺得板規不夠完善,再更改就好,不用朔及既往
引個與惡的句子:這種人該桶死沒錯,但不用整個爐石
Daph Bay avatarDaph Bay2019-06-15
板一起拖下水陪葬。
William avatarWilliam2019-06-17
廢文仔不滿自己被差別待遇而已 就不要理他就好 兩個
活該被捅一捅
Noah avatarNoah2019-06-21
可以在現行制度上加上一例一判,貼文14天,自推再14
Tom avatarTom2019-06-25
然後同一篇文重複違規再加倍處罰
Anthony avatarAnthony2019-06-25
板規裡面沒註明是一例一罰就別這樣搞,基準會很難定
光那些板規要是用一例一罰,怎樣是一例就煩死你了
Oscar avatarOscar2019-06-28
就算這次只讓他吃一支退文桶14天是便宜他好了,也好
Lucy avatarLucy2019-07-01
過為了他一人讓板規的公正性受到質疑的好。修改完善
Zenobia avatarZenobia2019-07-06
法規是一條漫長且痛苦的路,重要的是過程中保持公正
Damian avatarDamian2019-07-06
不要失去法治精神。經一例長一智,慢慢磨比較快。
Lauren avatarLauren2019-07-06
不是 我覺得最重要的問題是什麼試用這版規什麼不適

罰則什麼的都還好說
我覺得版主應該開文解釋一下
是不是以後罵人加問號就不用桶
貶異詞的範圍是什麼,有沒有明確標準?
「打爐石的宅男」是不是貶義詞
Odelette avatarOdelette2019-07-09
好吧,一例一罰是有點麻煩。那我贊同貼文推文刑期
分開,21天/14天之類的
Faithe avatarFaithe2019-07-10
我也覺得上面提到的疑問句不能桶很奇怪
Xanthe avatarXanthe2019-07-14
如果有明顯針對別人人身攻擊 不應因為文字遊戲而躲
Frederic avatarFrederic2019-07-16
像 xxx是腦殘 跟 xxx是腦殘嗎? 這種的
Eartha avatarEartha2019-07-19
我覺得8+9不用桶
Audriana avatarAudriana2019-07-24
問句不罰 跟8+9罰了是兩件事 兩個一起討論容易混淆
Leila avatarLeila2019-07-28
問句其實不是免死金牌,無論是在板規還是在法律上
Robert avatarRobert2019-07-31
https://reurl.cc/GQKgy 具體可以參考這個判例
Olga avatarOlga2019-08-01
我同意引戰加罰 BTW8+9我也覺得不用桶
Freda avatarFreda2019-08-04
就算帶有惡意 名詞本身又不具汙辱性
Annie avatarAnnie2019-08-09
說文字遊戲也好 但不帶髒字罵人也是他本事
Kristin avatarKristin2019-08-11
不錯啊
Hazel avatarHazel2019-08-12
*同意發文引戰加罰
Caroline avatarCaroline2019-08-14
釣魚歸釣魚 吃餌歸吃餌啊
Dinah avatarDinah2019-08-16
又不是釣你 你就一定要吃==
14天真的沒甚麼==
William avatarWilliam2019-08-18
不是罰幾天的問題 終究目的是為了減少廢文釣魚文
今天你釣魚不痛不癢 改天釣魚文就會越來越多
Enid avatarEnid2019-08-21
啊看你腦衝不腦衝啊……
Lily avatarLily2019-08-21
供三小什麼瞎邏輯
Megan avatarMegan2019-08-24
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-25
你今天可以發文罰ㄧ次、推文罰一次 然後算一個新的
水桶日數
Blanche avatarBlanche2019-08-26
板皇大人說的沒錯,罰太輕了
Catherine avatarCatherine2019-08-26
看成一例一休...
Eartha avatarEartha2019-08-27
明顯:我覺得可以一罪一罰累計
Jake avatarJake2019-08-30
該串被掉到的全部桶兩周算了啦 以後大家就知道釣魚
不要理 這樣接歡喜 就是有板主心軟被當版皇
Brianna avatarBrianna2019-08-30
釣魚不要理,就會有更多釣魚廢文出來