關於星杯規則上的一些想法 - 桌遊

照例要在正題之前的胡言亂語

星杯就類似於DOTA的對戰概念

哀家本身是認為

這種類型遊戲的成就感，不僅來自於勝利，更多是來自於跟隊友配合作出很棒的效果

就算組合輸很多，努力撐到最後的那種感覺，或許比勝利還來得有味道


很久以前，只打AR，什麼爛鬼陣容都遇過，我軍全板凳 V.S 對方ALLSTAR

鼻子摸摸，笑了笑就乖乖開打，那時候所想的是怎麼樣把這個角色發揮到最好

玩得好比獲勝還來得有意義。

反正輸贏這種事情，睡醒就啥都忘了XD

以前打電動是如此，現在打桌遊也是如此:)


接著進本日主題



個人認為，星杯的本質是組隊對戰，更可以想成是3V3 / 2V2 的LOL

但凡這類型的遊戲，要提高勝率就是將資源使用最大效益化

表示遊戲觀念進步到最後，一定會走向最佳解

也就是說每一個動作都要符合最大經濟效益

別說一些甚麼一動20分不拿，要去拿一動6分的，理由是因為浪漫

司馬全身塞滿專武，因為砸到就升天感覺很爽很潮，諸如此類der奇葩理論

賣片笑~這種屁話聽聽就好

真正比賽你看哪一個會搞這些東西

要是真這麼做不被觀眾罵死都被自己隊友 / 贊助商 拖出去打死



哀家覺得只要連動集火這些觀念存在，星杯流的式微是不可避免的，

畢竟觀念發展成熟了，打人比合杯的投報率高，當然是選擇高投報率的行動

真的要，就是降低士氣流打法的投報率，

不然玩家根本不會選投報率更低的行動的方式

再重複一次，除非是真的不會玩，不然沒有人會放一動10分不拿




那我自己的想法是改為梅花座，選角隨機

雖然隨機選角是不太理想的做法，但總是一個玩法，AR也有一片天阿XD

而且也能增加更多經驗值以及體驗各種有趣的組合，說不定效果還不賴

真的要抱怨組合太爛?或許你該抱怨的是你怎麼沒在開打之前去拜個拜(?

組合爛也會有能嘗試的打法，

努力發揮角色的特性，適時的跟隊友搭配，我想這會讓玩家更有成就感








接著我們再來看看原PO所提出的新想法

其實是蠻不錯的，但個人覺得效果有限

一點一點做討論


(1)起始士氣由15改為18

如果照你的計算，多三點大概需要多耗一顆星石，也就是2~3回合(最多，排除虛弱等狀態)

對戰局來說可能只是延長擊倒時間


(2)合成星杯的抽牌數從3張減少為2張

這點是哀家不認同的地方，抽牌數量 3=>2

這樣跑得快的角色一定爽打，看情形合個杯

說是要弱勢補償，但這可能只會讓雪球越滾越大

(3)合成星杯不減少對手士氣，而是增加己方1點士氣

這點倒是頗新穎的，雖然增加一點只是不無小補，改為補兩點可能更有吸引力

(4)星杯勝利的條件由5個改為4個星杯

按照你提出的公式計算，18+4*2=26 更接近24

(5)如果比賽有時間限制而強制結束，優先比星杯數，其次才是士氣

限制時間不是個好方法，有些角色龜到後期一身神裝，剛好出關就遊戲結束

那些後期角情何以堪? 同時也是抹殺角色的出場率






其實有討論很好，希望能有更多的看法出現


--
酸畜生紅書

時艱共體、是我兄弟，想要加薪，萬萬不行。

股東野球、獨步全球(隨便說說)，解散一出，誰與爭鋒。


--