關於推文的開放 - 橋牌

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2011-06-05T02:42

Table of Contents

※ 引述《Fernandeo (Fer)》之銘言:
: 關於這個問題有爬過前面的文章,
: 板主有提過他個人並不認同推文的設計〈認為並不高明〉,
: 但我想推文對於活絡討論氣氛還是有一定程度的幫助,
: 否則也不會成為多數討論板都開放的功能。
: 又或許板主的考量是板上的文章不多,希望大家踴躍發文。
: 但基本上這個板上的文章依然不多,我也不認為會因為開放
: 推文而更形減少,反之,我認為增加的可能性還會多一些。

今年 1~5 月的文章總篇數為 114 篇。

: 事實上,觀察別的討論板,有許多文章都是從推文之中延伸引發
: 出來的,有時候甚至白目的推文反而引發認真的板友寫出優秀文章。

喔,我認為白目的推文最可能的結果會是引來推文裡一堆狂噓 :D
而且,除了白目的推文,
別忘了還會出現張爸推文、廣告推文、「希望對你有幫助」推文、
「抱歉,推錯篇了」推文、水球推文…… @_@

: 另外也有些時候,其實並沒有什麼想要發布的內容,只是單純想對其他
: 板友認真的文章表示肯定〈如 Sakar 板友寫的許多賽事報導〉,

我覺得這類推文的意義跟開新板時的一堆一行賀文差不多...

: 並不適合多發一篇文章,但或許這些回應對發文者來說都是重要的反饋,
: 可以更進一步激勵他們繼續發表好的作品。

雖然本板沒有推文,但 Sakar 板友仍一直發表好文章,非常感謝他 ^_^

: 至於轉信的問題,我想也很值得商榷,至少現實上已經相當久沒有
: 轉入的文章了。

這倒是真的,最近一篇轉信進來的文章是在 1 月 30 日。

: 當然這些只是我個人的想法,但是爬過前面的文章,也發現希望開放推文
: 的人並不只有我而已,那麼也許大家可以在這篇文章下面多發表一些要不要
: 開放推文的正反意見,提供板主加以彙整,甚至大家充分討論後,可以投票
: 決定要不要開放,或許對這個問題能有比較好的解決。

雖然我可以預見投票的結果應該會是贊同開放推文占多數,
不過還是辦一下投票好了 ^_^

※ 編輯: prince 來自: 140.112.67.3 (06/05 02:53)

Tags: 橋牌

All Comments

關於推文的開放

Hedda avatar
By Hedda
at 2011-06-05T02:19
關於這個問題有爬過前面的文章, 板主有提過他個人並不認同推文的設計〈認為並不高明〉, 但我想推文對於活絡討論氣氛還是有一定程度的幫助, 否則也不會成為多數討論板都開放的功能。 又或許板主的考量是板上的文章不多,希望大家踴躍發文。 但基本上這個板上的文章依然不多,我也不認為會因為開放 推文而更形減 ...

2011美國代表選拔賽牌局兩則之一

Lucy avatar
By Lucy
at 2011-06-04T21:14
網誌圖文版 http://blog.roodo.com/sakar/archives/15759949.html 上回提到的百慕達杯美國第二代表隊(USA 2)的選拔賽,結果早已出爐。 筆者個人比較偏愛的Diamond再度飲恨,於決賽敗給比他們更年輕的 Bathurst,無緣進軍今年度的荷蘭百慕達杯。關於這 ...

怎麼區分迫叫處罰?

Erin avatar
By Erin
at 2011-05-30T22:19
※ 引述《Frank000 (Frank000)》之銘言: : 想問問大家,你跟固定搭檔會怎麼討論這個問題? : 最後po一個以前遇到的 : 1C 1S 1NT 2S : X* : 你覺得X是什麼?你的答案跟搭檔討論過還是你覺得是常識? 先說一下,這只有跟固定的、熟知叫牌習性的同伴才會這樣打。 暫且 ...

怎麼區分迫叫處罰?

Gary avatar
By Gary
at 2011-05-30T21:42
或許因為我沒搭過真的把所有制度都約得很詳細的同伴, 所以這裡我的判斷就走比較簡單的路線 → 總之,他覺得 1C 還沒把牌叫完, 而他沒有合適的自然叫品。 1. 他是開叫外的多餘的點力 2. 我已經叫過 1NT 而沒有做負性賭倍,不可能還要來對紅心, 他應該根本不預期我會叫 3H。 → 賭 ...

怎麼區分迫叫處罰?

Eartha avatar
By Eartha
at 2011-05-30T20:50
※ 引述《Frank000 (Frank000)》之銘言: : 這好像是一個競叫中滿重要的問題,不過很少找到橋書/文章探討這個問題,目前找到 : 最詳細的資料好像就是一篇曾經在ACBL Bulletin裡面的舊文章(網路上還找的到,叫and#34; : Was that a penalty double?an ...