仔細想想,其實這不是搞笑問題,而是很好的問題。
「魔法風雲會的基本設定中玩家是名旅法師」
這一句話其實本來就是正確的,這可是這個遊戲的精髓之一。
點去英文官網,官方都明顯地在網頁上寫著「你是位月月鳥.....」了。
從旅法師的相關規則也可以看出,玩家和旅法師具有同等的地位。
玩家在故事設定上是名旅法師,這一點千真萬確。
沒有必要為了回答一個規則問題就斷言「總之玩家不是旅法師」。
然而,恐懼鑽心仍然不可能對玩家做出什麼糟糕的事情。
但是要怎麼解釋呢?
恐懼鑽心的效果受到遊戲規則規範。遊戲規則說恐懼鑽心能做什麼,他就只能做什麼。
然而,遊戲規則當中並沒有「玩家是旅法師」這一項規定。
更正確的說,遊戲規則甚至有規定「玩家不是旅法師」。
精確而言,遊戲規則規定的是「旅法師是永久物的一種」以及「玩家不是永久物」。
這兩項可以經由簡單的邏輯推論而得出「玩家不是旅法師」。
因此,恐懼鑽心在遊戲中是絕對不可能對玩家做出什麼事情的。
並不是所有的「設定」都具有同等的地位。
只有屬於「遊戲規則」的設定,才對遊戲的進行有實質意義。
舉更外一個更有趣的例子:
人之脆弱 http://magiccards.info/avr/tw/109.html
請問你是人類或生物嗎?當然是。
依照生物學上的設定,你是人類,當然也是生物。
但是你要怎麼防止對手用人之脆弱來玩你呢?
難道你打個牌就要承認「對不起,我不是人類也不是生物」嗎?
當然不用,你還是可以大大方方地說:「我在生物學上是人類,也是生物。」
但是對手的人之脆弱仍然動不了你。因為你在規則上是個玩家。
根據稍微複雜的推論,也可以從規則得出玩家不可能是人類或是生物。
--
現在想想,難怪我每次做公會測試測出來都是白藍.......
--
「魔法風雲會的基本設定中玩家是名旅法師」
這一句話其實本來就是正確的,這可是這個遊戲的精髓之一。
點去英文官網,官方都明顯地在網頁上寫著「你是位月月鳥.....」了。
從旅法師的相關規則也可以看出,玩家和旅法師具有同等的地位。
玩家在故事設定上是名旅法師,這一點千真萬確。
沒有必要為了回答一個規則問題就斷言「總之玩家不是旅法師」。
然而,恐懼鑽心仍然不可能對玩家做出什麼糟糕的事情。
但是要怎麼解釋呢?
恐懼鑽心的效果受到遊戲規則規範。遊戲規則說恐懼鑽心能做什麼,他就只能做什麼。
然而,遊戲規則當中並沒有「玩家是旅法師」這一項規定。
更正確的說,遊戲規則甚至有規定「玩家不是旅法師」。
精確而言,遊戲規則規定的是「旅法師是永久物的一種」以及「玩家不是永久物」。
這兩項可以經由簡單的邏輯推論而得出「玩家不是旅法師」。
因此,恐懼鑽心在遊戲中是絕對不可能對玩家做出什麼事情的。
並不是所有的「設定」都具有同等的地位。
只有屬於「遊戲規則」的設定,才對遊戲的進行有實質意義。
舉更外一個更有趣的例子:
人之脆弱 http://magiccards.info/avr/tw/109.html
請問你是人類或生物嗎?當然是。
依照生物學上的設定,你是人類,當然也是生物。
但是你要怎麼防止對手用人之脆弱來玩你呢?
難道你打個牌就要承認「對不起,我不是人類也不是生物」嗎?
當然不用,你還是可以大大方方地說:「我在生物學上是人類,也是生物。」
但是對手的人之脆弱仍然動不了你。因為你在規則上是個玩家。
根據稍微複雜的推論,也可以從規則得出玩家不可能是人類或是生物。
--
現在想想,難怪我每次做公會測試測出來都是白藍.......
--
All Comments