關於台灣的桌遊市場 - 桌遊

在這邊引述國內"龐氏騙局"的出版社社長 陳智帆的說法 (原文在其個人FB上)

總結這篇的討論的答案，主要就是三個問題:

1. 台灣到底有沒有策略遊戲市場?
Ans: 狀況是「國內有策略遊戲市場，但不足以支持『研發』原創策略遊戲」，
先說一定是有市場才會有人代理國外策略遊戲，然而足不足夠支應相對成本較高
的原創出版？

2. 出版國內策略遊戲的風險有多高?
Ans: 要產出一款遊戲，需要作者、編輯、美術、生產四方的合作，簡單舉例，
原生美術(插畫+美編)的成本大約是代理遊戲時支付給原廠的美術授權金的四倍
左右或更高，這其中不含前置的企劃和溝通成本…若再加上編輯人事、場地等
固定支出，除非找到不支薪的編輯或美術人員(像我這種)，否則一款策略遊戲
出版若銷售不到2千盒是會賠錢的。

3. 為什麼不走向國外?
Ans: 既然國內不行，那何不往國外發展呢？雖然這話題範圍不一樣…
但我想大家是很努力推往國外，只不過確實勞力傷財也不見得順利。
以我為例，《龐氏騙局》光樣品寄送就花了我
幾萬塊，卻不見得有成效…坦白說我也沒法每款都這麼大手筆…



國內最有規模，最有系統的出版商２＋，主力就是大陸市場阿？更不要說他們在大陸的主力
產品，是我們瞧不太上眼的大富翁各種變形......


代理費用比較低，上面提過，加上代理商不見得在台灣有良好的印刷/校對等等技術
各家發展不同，而且個人認為桌遊的排他性不是特別的強，台灣出版跟代理不見得
是直接衝突的關係，會買桌遊的人，不會因為買了國外的大作就不買本土產品






給End的人:
如果大家可以接受cheapass 等級的美工與配件，儘量減少非規則部份的開銷，
台灣的市場就可以撐起策略遊戲（當然，價格還是不會太便宜。第三小鎮５５０
元，類似銀河路跑的純紙牌可能要８００＋而且美工可能是曠世發明等級的爛）
台灣的策略桌遊絕對比想像的多。
就像Chenglap大說的，如果市場只玩（只想玩）大作，那麼市場被國外的大作
充斥只是一件再正常不過的事情。

--