首先
我的第一個建議是
《非水桶及警告的 公告 開放推文不鎖文章》
我知道版規中有提到，
版務建議希望直接與版務站內信聯繫，
而非直接發布到版上
但是由於第一個建議 - 公告不鎖
其實版主已經在別篇回應過了
(不過不是我發問的)
那時版主回覆的原因是：
怕有人對公告水桶裡的人落井下石
所以決定公告要鎖文。
我尊重版主鎖住那些水桶警告的公告的決策，
不過現階段連不是水桶警告的公告也是照鎖不誤，
我個人對這個做法覺得難以理解，
如果十個人對公告的內容有同樣的問題，
這十個人對版主寫十封信問一樣的問題，
同樣的問題要回覆十次，
這樣不是人力浪費嗎？
為什麼不公開來討論公開來回答呢？
我個人直接發表在版面上，
就是尋求跟我有相同想法的聲音
希望能讓版主看到：
大家希望公告下能公開討論
(或者大家都同意公告鎖文，
那就是給我看到，
原來只有我有這種想法)
而第二個為討論
《關於官方明定禁止交易序號的交易行為》
或稱討論《Humble慈善包的交易行為》
從現在置底交易文中可以很明顯的看到一個漏洞：
許多人在徵求最近Humble慈善包中的遊戲，
理論上，這些人徵求遊戲不限制來源，
所以當然歡迎非humble的來源，
可是徵求價格其實大多遠低於遊戲原價，
所以實務上的來源只可能是humble
(為了不模糊討論焦點，
我自首確實我自己也靠著這個漏洞，
徵求了一款曾進過慈善包的遊戲，
如果最後定調這個漏洞的全水桶，
水桶我了，我也不會有所意見)
我老實講，我個人的立場是：
『我才不管那些大戶靠著轉賣賺多少，
為了幾顆老鼠屎，
害我沒辦法在PTT上撿便宜，
對我來說真的很困擾耶...』
但很明顯地
PTT並非繞著我旋轉，
所以也是要尊重那些認為不能讓大盤商轉手爽賺的人
而我也覺得與其偷偷摸摸地
使用著漏洞冒著隨時可能被水桶的危險
不如趁著現在交易版規還在試行階段
尚未寫入正式版規時
先與那些與我想法不同的人討論看看
看看是否能有雙方都能達成共識的方式
首先
我嘗試分析一下目前的狀況，
假設A遊戲曾經進入過HB慈善包，
A遊戲原價1000元
1.因為慈善月包先買後公布以及打包販售的特性，
得到自己已有或者是根本沒興趣的遊戲
這狀況是非常可能發生的事情，
可以說是永遠都會有販賣或轉移所有權的需求
2.限制A遊戲的遊戲來源在實務上是不可行也辦不到的，就算今天不使用"來源不限"這招
我說[徵求] A遊戲 遊戲來源：steam禮物 但是徵求價格100元 是原價的十分之一
然後有人賣我HB序號，難不成這樣子的我要被水桶嗎? 我可是說我要來源steam禮物喔
賣方看到這個徵求消息，寄站內信給我
他隱瞞是HB序號的事實，說這個序號是巴哈買的，用不到了^^ 絕對不是HB的序號喔^^
當你是買家，你真的很想要便宜買這個遊戲，你真的會拆穿並檢舉這個傢伙嗎？
3.好，不然完全禁止買賣HB進過慈善包的遊戲，不過現行的版規允許交換HB慈善包遊戲
於是我就發一篇交易文
標題：[交易] 換遊戲 想要A遊戲 用CSGO或等值steam遊戲交換
等對方站內信我，我就回覆說：
"雖然我說用CSGO或等值steam遊戲交換，但是你如果想要現金匯款我也是ok的呦！"
請問這個方法到最後跟直接開放HB交易有甚麼差別嗎？
4.看完上面兩點，你說為什麼我這人這麼不要臉整天不務正業想這些有的沒有的鑽漏洞？
從置底文裡面一堆徵求HB遊戲使用來源不限這樣的漏洞，
以及我信手拈來就想到兩個規避現行版規的方法來看，
事實上就是有一群人，平常不愛買慈善月包，看到有興趣的遊戲才感到後悔想補買，
過去有這樣的一群人，現在有這樣的一群人，
未來除非慈善包變成完全樂捐可以免費拿遊戲，
不然未來還是會有這樣一群人，
我們只是想要把錢刀在刀口上，只買自己喜歡玩的遊戲啊ＱＱ
5.全面禁止進過慈善包的遊戲買賣交換？
說誇張點一款遊戲三年前進過慈善包，結果現在有特價，
可能價格還沒有慈善包殺，卻不被允許買賣交換？這也太因噎廢食了吧？
6.雖然上面寫了一堆，但這裡並非商業營利平台，
所以我也尊重有些人認為防堵有心人士利用這個平台大賺特賺一翻很重要這點
因此，個人建議：
1.全面解除《官方明定不可交易之序號》的交易限制
→ 個人已經用了兩三個方式說明了規範序號來源非常不實際，
有心的買賣雙方都不會承認的
2.進過組包的遊戲
(雖然本文章大多以HB慈善包舉例，
但這裡的組包，可以如同現在的禁賣規範一樣列舉出幾家常出組包的網站)
一率禁止販售三個月，一率禁止徵求交換六個月，時間以公布組包內容日期為準
→ 依靠時間讓買賣的熱度降低，
三個月後才準販售，也因為離組包公布已有一段時間了，
販售的價格估計折扣會較差、較為貼近原價，
間接提高盤商購入的成本與風險。
而六個月後才準徵求交換，
因為販賣時間較早，等到這個時候想賣的都賣了，
市場上大概也沒有甚麼貨可以徵收了。
當然，這邊的時間如果覺得太短，不足以防範盤商專賣，
那大家覺得需要多長好，都可以再討論，但總之希望禁止期不要是永久。
3.目前每月交易數量的規範，我個人覺得很不錯，可以沿用沒有意見
4.如果遭遇價格特惠，則特惠期間(或往後一週內)解除交易禁令，
但販售及徵求價格仍不得低於steam特惠價格
以上就是我給公告以及交易的建議
有違反規定的部分我願意負責，
唯希望不要刪文，讓大家能討論看看
希望能夠找到一個大家都能接受的結論
謝謝各位肯看完全文的人
也預先謝謝願意良性討論的回覆者
--
我的第一個建議是
《非水桶及警告的 公告 開放推文不鎖文章》
我知道版規中有提到，
版務建議希望直接與版務站內信聯繫，
而非直接發布到版上
但是由於第一個建議 - 公告不鎖
其實版主已經在別篇回應過了
(不過不是我發問的)
那時版主回覆的原因是：
怕有人對公告水桶裡的人落井下石
所以決定公告要鎖文。
我尊重版主鎖住那些水桶警告的公告的決策，
不過現階段連不是水桶警告的公告也是照鎖不誤，
我個人對這個做法覺得難以理解，
如果十個人對公告的內容有同樣的問題，
這十個人對版主寫十封信問一樣的問題，
同樣的問題要回覆十次，
這樣不是人力浪費嗎？
為什麼不公開來討論公開來回答呢？
我個人直接發表在版面上，
就是尋求跟我有相同想法的聲音
希望能讓版主看到：
大家希望公告下能公開討論
(或者大家都同意公告鎖文，
那就是給我看到，
原來只有我有這種想法)
而第二個為討論
《關於官方明定禁止交易序號的交易行為》
或稱討論《Humble慈善包的交易行為》
從現在置底交易文中可以很明顯的看到一個漏洞：
許多人在徵求最近Humble慈善包中的遊戲，
理論上，這些人徵求遊戲不限制來源，
所以當然歡迎非humble的來源，
可是徵求價格其實大多遠低於遊戲原價，
所以實務上的來源只可能是humble
(為了不模糊討論焦點，
我自首確實我自己也靠著這個漏洞，
徵求了一款曾進過慈善包的遊戲，
如果最後定調這個漏洞的全水桶，
水桶我了，我也不會有所意見)
我老實講，我個人的立場是：
『我才不管那些大戶靠著轉賣賺多少，
為了幾顆老鼠屎，
害我沒辦法在PTT上撿便宜，
對我來說真的很困擾耶...』
但很明顯地
PTT並非繞著我旋轉，
所以也是要尊重那些認為不能讓大盤商轉手爽賺的人
而我也覺得與其偷偷摸摸地
使用著漏洞冒著隨時可能被水桶的危險
不如趁著現在交易版規還在試行階段
尚未寫入正式版規時
先與那些與我想法不同的人討論看看
看看是否能有雙方都能達成共識的方式
首先
我嘗試分析一下目前的狀況，
假設A遊戲曾經進入過HB慈善包，
A遊戲原價1000元
1.因為慈善月包先買後公布以及打包販售的特性，
得到自己已有或者是根本沒興趣的遊戲
這狀況是非常可能發生的事情，
可以說是永遠都會有販賣或轉移所有權的需求
2.限制A遊戲的遊戲來源在實務上是不可行也辦不到的，就算今天不使用"來源不限"這招
我說[徵求] A遊戲 遊戲來源：steam禮物 但是徵求價格100元 是原價的十分之一
然後有人賣我HB序號，難不成這樣子的我要被水桶嗎? 我可是說我要來源steam禮物喔
賣方看到這個徵求消息，寄站內信給我
他隱瞞是HB序號的事實，說這個序號是巴哈買的，用不到了^^ 絕對不是HB的序號喔^^
當你是買家，你真的很想要便宜買這個遊戲，你真的會拆穿並檢舉這個傢伙嗎？
3.好，不然完全禁止買賣HB進過慈善包的遊戲，不過現行的版規允許交換HB慈善包遊戲
於是我就發一篇交易文
標題：[交易] 換遊戲 想要A遊戲 用CSGO或等值steam遊戲交換
等對方站內信我，我就回覆說：
"雖然我說用CSGO或等值steam遊戲交換，但是你如果想要現金匯款我也是ok的呦！"
請問這個方法到最後跟直接開放HB交易有甚麼差別嗎？
4.看完上面兩點，你說為什麼我這人這麼不要臉整天不務正業想這些有的沒有的鑽漏洞？
從置底文裡面一堆徵求HB遊戲使用來源不限這樣的漏洞，
以及我信手拈來就想到兩個規避現行版規的方法來看，
事實上就是有一群人，平常不愛買慈善月包，看到有興趣的遊戲才感到後悔想補買，
過去有這樣的一群人，現在有這樣的一群人，
未來除非慈善包變成完全樂捐可以免費拿遊戲，
不然未來還是會有這樣一群人，
我們只是想要把錢刀在刀口上，只買自己喜歡玩的遊戲啊ＱＱ
5.全面禁止進過慈善包的遊戲買賣交換？
說誇張點一款遊戲三年前進過慈善包，結果現在有特價，
可能價格還沒有慈善包殺，卻不被允許買賣交換？這也太因噎廢食了吧？
6.雖然上面寫了一堆，但這裡並非商業營利平台，
所以我也尊重有些人認為防堵有心人士利用這個平台大賺特賺一翻很重要這點
因此，個人建議：
1.全面解除《官方明定不可交易之序號》的交易限制
→ 個人已經用了兩三個方式說明了規範序號來源非常不實際，
有心的買賣雙方都不會承認的
2.進過組包的遊戲
(雖然本文章大多以HB慈善包舉例，
但這裡的組包，可以如同現在的禁賣規範一樣列舉出幾家常出組包的網站)
一率禁止販售三個月，一率禁止徵求交換六個月，時間以公布組包內容日期為準
→ 依靠時間讓買賣的熱度降低，
三個月後才準販售，也因為離組包公布已有一段時間了，
販售的價格估計折扣會較差、較為貼近原價，
間接提高盤商購入的成本與風險。
而六個月後才準徵求交換，
因為販賣時間較早，等到這個時候想賣的都賣了，
市場上大概也沒有甚麼貨可以徵收了。
當然，這邊的時間如果覺得太短，不足以防範盤商專賣，
那大家覺得需要多長好，都可以再討論，但總之希望禁止期不要是永久。
3.目前每月交易數量的規範，我個人覺得很不錯，可以沿用沒有意見
4.如果遭遇價格特惠，則特惠期間(或往後一週內)解除交易禁令，
但販售及徵求價格仍不得低於steam特惠價格
以上就是我給公告以及交易的建議
有違反規定的部分我願意負責，
唯希望不要刪文，讓大家能討論看看
希望能夠找到一個大家都能接受的結論
謝謝各位肯看完全文的人
也預先謝謝願意良性討論的回覆者
--
All Comments