關於假migi與假聽眼牌 - 麻將

Table of Contents

分享兩個案例,都是實際發生的經驗
1.莊家起手牌很好,打了一張牌喊migi,下家摸牌進去,突然想到莊家沒開門~
2.莊家開門多拿一手(20張),他那天運氣不好,過2輪後丟了一台在桌上,說:花一台來
看你們怎麼打牌,然後起來眼牌~
上面兩個案例,我認為都是要包的(如果不認同要包的可以討論),包的理由都是沒聽牌(
假migi跟假聽眼牌)
至於如何知道有聽牌或沒聽牌,除了明顯沒聽(例如上面兩個案例)之外,必須有第二位玩
家聽牌後起來眼牌,確認第一位玩家沒聽牌。我也認同玩家沒義務流局時將手牌攤開給其
它三位看(除了牌尾暗槓的暗槓牌),當然有些地方規定流局檢查也ok
也就是說,要假migi或假眼是可以的,但是被發現就要包來懲罰

--

All Comments

Tom avatarTom2023-03-13
亂牌局的人都給我包
Olive avatarOlive2023-03-17
眼牌就是眼牌,沒有假眼,所以要包什麼?
Valerie avatarValerie2023-03-20
那以後就大家口頭問有沒有聽牌,發現亂講就包吧
嘴巴說這句不玩了,然後最後胡牌要不要包?
這局
Joseph avatarJoseph2023-03-27
相公本來就不能胡了 哪有資格migi跟眼牌 就算胡不了
沒差 但是這行為根本來亂的 至於migi本來就要檢查
Bennie avatarBennie2023-03-30
1.相公還喊咪機 等於惡相 包!
Michael avatarMichael2023-04-03
2.雖已相公 但花錢買看牌 而且放棄防守 不需要包
Brianna avatarBrianna2023-04-06
另,我一向支持沒聽牌也可以眼牌 可以抓其它家作弊
Mia avatarMia2023-04-09
同上
Charlotte avatarCharlotte2023-04-13
同上
Brianna avatarBrianna2023-04-16
想表達的就是眼牌是一個權利,他喊眼牌,難道你可以
問他有沒有聽牌?假如可以問,那沒眼牌的時侯為什
麼不能問,另外眼牌已經付出眼牌的費用了,除非你
的場眼牌是聽牌的免費的權利
Hedwig avatarHedwig2023-04-19
Migi有8台的關係 亂喊包 合理
至於假眼 不要亂造詞了。
眼牌就是眼牌 ,想眼就眼
且不需要聽牌的條件
Charlotte avatarCharlotte2023-04-23
我只認同暗槓要給看 亂槓就包牌 假眼只是放棄牌局
Leila avatarLeila2023-04-26
同意樓上,但還是強調沒有假眼這種東西,你們想強
調的只是假聽牌,問題1是假聽牌沒什麼罰則,問題2是
就算有,眼牌的人也沒說是聽牌
Ethan avatarEthan2023-04-30
遇到這種我自己切一切比較快 誰知道有沒有別的瞎招
Poppy avatarPoppy2023-05-03
更不用說他眼牌是無差別給下家更多機會
Linda avatarLinda2023-05-06
所以台麻自成規矩 老是一堆拉基一直在破壞遊戲體驗
Kumar avatarKumar2023-05-06
的確不喜歡這規則切一切快,但一個重點。人家眼牌,
你沒資格問有沒有聽牌,所以你怎麼會知道他有沒有
亂餵下家?反而你眼牌,可以去看看有沒有人亂餵亂
打,有的話正是你要切的原因!
Hedda avatarHedda2023-05-10
日麻裡,假立直是有罰則的,德撲裡,Angle-Shooting
也被視為欺騙跟不當謀利的行為
Una avatarUna2023-05-06
Angle-shooting雖像你說的有點欺詐,但其實不到違規
,至於立直是特殊規定,宣告聽牌,原本就應該抓,
跟槓牌要給檢查一樣,但眼牌,就是眼牌...
Hedy avatarHedy2023-05-10
如果不聽可以眼牌,那麼其它三家可以不給看嗎?畢
竟我也沒收眼牌的錢
Ethan avatarEthan2023-05-06
樓主 你可以問該場的場主看看
我覺得是不行啦 因為你如果有胡牌你也拿的到眼牌
的錢呀
Linda avatarLinda2023-05-10
眼牌原本就要付給胡牌的人眼牌錢阿,眼牌的人本身胡
牌沒有多眼牌錢不是?