安安各位大大好,小弟對於一需多貪有些問題希望指教,「拜託大家理性討論勿戰」,手
機排版較亂請見諒。
小弟原本所在的工會因為較小,所以出團沒有固定人員,皆是採「自由報名」、「一需多
貪」制度,由會長在上週在公會公告寫這週的出團時間,時間到了自由集合,要打的喊++
這樣。
我一直覺得在這種情況下,一需多貪應該是每天一次一需的機會(可能本週打週345,所
以參加者在每一天有一次需求的機會),但工會幹部接表示是「1CD1需」,
這裏我就非常不解了,若是1CD一需,那第一天拿裝的人第二天不就不會想跟了嗎?有人
說是人品問題,小弟覺得也不是人品問題,畢竟我真的可以第二天以後就因為我個人進度
達成而安排其他事做不是?
我想不會有人打三天本兩天做一晚上白工吧?(大家下班能玩遊戲的時間都寶貴)
工會幹部也說如果是這樣下個CD就不用跟了,那這樣不是反而更降低大家出團的意願?讓
可以或願意出團的人越來越少?
反過來說,若規定你有需裝就必須跟著打完,那這樣又不是「自由參加」了。
這種制度的還有一個問題是小部位就變成沒人要了(護腕、腰帶之類的)畢竟以一週一需
來說,拿這種裝的Cp值太低了
我可以理解這樣的方法是為了保障大家都有拿裝的機會,避免所有資源都集中在同一個人
手上,但這樣保障的方式,會不會有點太超過?反而沒有保障到「拿過裝的人的骰權」畢
竟當天只有一需,本身就已經是一種「禮讓」。
其實從根本來看,打了王過不過的了是問題,過了會不會出「該職業的裝」也更是看臉,
有可能今天一晚就只出術士裝,術士人人有得拿,也有可能一件都不出,誰的需都用不到
,當然更有可能是只出了一件,你昨天拿過你又跟著骰但骰輸。
我認為在這種情況下,骰子是最公平的,骰子人人都是1-100 絕不偏袒,而我今天拿了,
接下來不拿,是因為禮讓大家
講穿了,就是我認為連骰權都剝奪,本身就是太不公平了,也會降低人們跟團的意願。
綜合上述而言,我個人是傾向「一天一需的」
這裏不討論其他DKP EPGP G團之類的方式 純粹想問大家 你們覺得一天一需 還是1CD一需
才是比較正確的 為什麼?
--
機排版較亂請見諒。
小弟原本所在的工會因為較小,所以出團沒有固定人員,皆是採「自由報名」、「一需多
貪」制度,由會長在上週在公會公告寫這週的出團時間,時間到了自由集合,要打的喊++
這樣。
我一直覺得在這種情況下,一需多貪應該是每天一次一需的機會(可能本週打週345,所
以參加者在每一天有一次需求的機會),但工會幹部接表示是「1CD1需」,
這裏我就非常不解了,若是1CD一需,那第一天拿裝的人第二天不就不會想跟了嗎?有人
說是人品問題,小弟覺得也不是人品問題,畢竟我真的可以第二天以後就因為我個人進度
達成而安排其他事做不是?
我想不會有人打三天本兩天做一晚上白工吧?(大家下班能玩遊戲的時間都寶貴)
工會幹部也說如果是這樣下個CD就不用跟了,那這樣不是反而更降低大家出團的意願?讓
可以或願意出團的人越來越少?
反過來說,若規定你有需裝就必須跟著打完,那這樣又不是「自由參加」了。
這種制度的還有一個問題是小部位就變成沒人要了(護腕、腰帶之類的)畢竟以一週一需
來說,拿這種裝的Cp值太低了
我可以理解這樣的方法是為了保障大家都有拿裝的機會,避免所有資源都集中在同一個人
手上,但這樣保障的方式,會不會有點太超過?反而沒有保障到「拿過裝的人的骰權」畢
竟當天只有一需,本身就已經是一種「禮讓」。
其實從根本來看,打了王過不過的了是問題,過了會不會出「該職業的裝」也更是看臉,
有可能今天一晚就只出術士裝,術士人人有得拿,也有可能一件都不出,誰的需都用不到
,當然更有可能是只出了一件,你昨天拿過你又跟著骰但骰輸。
我認為在這種情況下,骰子是最公平的,骰子人人都是1-100 絕不偏袒,而我今天拿了,
接下來不拿,是因為禮讓大家
講穿了,就是我認為連骰權都剝奪,本身就是太不公平了,也會降低人們跟團的意願。
綜合上述而言,我個人是傾向「一天一需的」
這裏不討論其他DKP EPGP G團之類的方式 純粹想問大家 你們覺得一天一需 還是1CD一需
才是比較正確的 為什麼?
--
All Comments