關於「不說話的主角與沉浸感」這回事 - Switch

就原po最後的問題回應一下

前幾年的RPG劇情推進選擇方式剛好進入了一個奇妙的轉換期

個人簡單區分為下列幾種


1.Yes/No二擇選項


最早期的RPG受限於軟硬體配備

因此大部分遊戲劇情都靠對話來推進

並僅在關鍵時刻提供玩家作簡單的二擇選擇

而劇情較為豐富的遊戲則會不斷的堆疊這個二擇

來搭配出不同的遊戲路線

最明顯的就是各種galgame


2.詳細對話的選擇


這個通常是美式RPG才會有

會把選項的對話內容完整呈現再讓玩家做選擇

像原po說的Fallout 1 & 2 及近期的神喻系列都是如此

好處是如果編劇本事夠好

玩家可以很輕鬆的享受到嘴砲無雙或是舌燦蓮花的體驗


但如果編劇很廢，就會各種出戲

或是選下去之後發現與玩家原本的想法不同

例如早期常見的狀況就是沒考慮到傲嬌發言

以為是開玩笑之類的，結果選下去直接開打

例如：

A：我才不會為了你這種人拼命呢(臉紅

B：什麼叫做我這種人~(開扁

(有興趣的人可以參考"異世界叔叔"這部作品~XD)



3.意境式的對話選擇


原po說的mass effect跟fallout3、DAO2，蠻多遊戲都屬於這種

玩家角色會有與他人的詳細對話內容

也會有選擇

但是在選擇時不會完整呈現

只會給你一句很短的開頭語、或是提示陣營反應、使用技能等等


也許這樣比較省編劇的力氣之類的

但老實說我個人覺得這個呈現方式爛透了

玩家根本無從判斷自己到底等等會選了什麼鬼東西

很有可能跟你想像的完全不一樣

甚至是嘴砲成功你也不知道到底嘴砲了什麼內容

所以你也根本沒辦法享受到嘴砲的樂趣


但這個模式最近好像變成一個趨勢...= =



4.互動行為式的選擇


跳脫上面僅以對話方式來呈現劇情

以實際的"行動"(包含對話)來決定劇情的走向

通常也是在美式RPG中比較常見

卑鄙外鄉人的愛好

避開對話直接偷襲之類的~(?


像是GTA5、Fallout系列都有做到這點



但綜觀以上


我必須說目前為止劇情帶入感最深的還是Fallout2

對話、嘴砲、戰鬥、互動幾乎都可以滿足你的所有想像與選擇

對話夠賤夠黑、連路人npc都滿滿的梗

嘴砲夠嘴，讓你是真的有嘴贏對方的爽感

戰鬥除了武器選擇外，你也可以選擇攻擊部位

某個傢伙發言太靠杯，一拳往對方陰部或頭部尻下去就是爽

除了對方會有不同反應之外

系統還會告訴你這拳下去對方有多痛苦

甚至拳擊比賽你都可以偷用藏鐵塊的拳擊手套

要有多奔放就有多奔放~XD


這是一個20年前的老遊戲

但是你能想像光是遊戲中一個New Reno賭城的劇情文本變化

可能就超過這個時代的許多遊戲嗎~XD


看一個黑幫老大不順眼

你除了正面衝突幹掉他之外

你還可以選擇綠他老婆、女兒、兒子(真的是綠他全家~XD)

結局還會告訴你即使他最後稱霸整個城市

但是大家都還是議論著他最優秀的孩子卻長得完全不像他~XD


編劇就是告訴你

我他媽才不管什麼平衡不平衡、道德不道德

我只想讓你有機會做出所有你在遊戲中想得到的事情


對比現在一堆遊戲給了一堆選擇結果最後對結局根本沒有差別

(對，我就是在說那個Mass effect 3)

或是用大量垃圾跑腿支線去灌遊戲時間

(UBI就是你!)

Fallout當年的劇情以現在的遊戲水準來檢視還是非常優秀


也所以老玩家們對於Bethedas後期製作的Fallout系列才會這麼失望

如果Fallout1、2的編劇是死侍

那3、4代的編劇根本就是天線寶寶


借題發揮一下~XD


順便宣傳神諭2之前也上Switch囉

喜歡豐富劇情跟互動選擇的板友可以考慮玩一下~XD

--
Anyone could have me be convinced

But no one could force me to be compromised

--