首先，這不是什麼"市場競爭進步論的結果"
從 Xbox One 的數位授權宣布以來，網路上有來自各路人馬的反對聲音
有真的想玩Xbox One，但家裡或環境卻苦無網路的人
有捍衛實體擁有權的人道之士
有因為平台之爭，看到微軟就打的
有因為自身利益，而試圖期望數位版不要發生的人 (DRM機制影響最大的是零售店)
綜合這零零總總，網路上除了真正玩家的抱怨之外
有更多的是陰謀論、造謠和抹黑，儘管一一澄清，但傷害還是造成
所以，我不覺得這是所謂的"市場競爭"
下個世代，兩台主機的效能差異不大，兩家的遊戲又各自有支持者
能夠做出差異化的是在"服務"本身
一開始看到微軟推出DRM機制的瞬間，覺得完蛋了，怎麼這麼笨
但仔細思考運作機制後，發現微軟的全面數位化是可以製造很多有利的商業模式的
包含數位交易，遊戲出租等等的服務
不同的服務模式會激盪出不同的火花，這才比較像是市場的多元競爭
現在看到一切回歸到舊的體制，真是難掩失望之情
或許可以期待實體版和數位版並存的機制
實體版維持傳統交易，數位版維持Xbox One最初宣布的政策
可是，現在連這個期望也不太可能發生
因為沒有"24小時連線檢查"，就不可能做出10人分享，沒有檢查機制會造成濫用
數位版唯一的好處，大概就只剩下免遊戲片和擁有自己的數位遊戲庫
補充：24小時連線檢查，是全面取消，不是只有實體版
http://majornelson.com/2013/06/19/your-feedback-matters-update-on-xbox-one/
"If you choose to download your games, you will be able to play them offline
just like you do today."
希望微軟可以把數位版的政策再帶回來
讓數位版和實體版分開，數位版享和Xbox one一開始公布的政策一樣
而實體版就維持舊體制
關於"二手"的討論，可以看我在巴哈貼文
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=28099&tnum=9
現在兩個平台政策一致了，或許大家可以比較平靜的思考這個問題
--
All Comments