邊緣禁地2的支線 - XBOX

By Oscar
at 2012-09-26T11:36
at 2012-09-26T11:36
Table of Contents
: 以下是四個NPC的說詞
: A表示:B是兇手
: B表示:C是兇手
: C表示:B說的是謊話
: D表示:我不是兇手
: 並已知「這四個人裡面,只有一個人說的是實話」
四個人、四種說法但是只有一個人說真話:
先假定A說的是真話(T)
那另外三個人就應該都說的是謊話(F).
A:T 先假定為真
B:F
C:T(BUG出現了,按A的說法C說的是真話)
所以當有兩個以上的人說真話時
這個舉例就不成立
再來假定B說的是真話,
A:F 以B的說法這時候A說得就一定是假話
B:T 假定為真
C:F C這時候說B說謊也一定是假話
D:T(BUG又出現了,按B的說法D說得也會是真話)
所以這個例子一樣不成立
再來假定C說的是真話
A:?(真假不明)
B:F (按C的說法B就一定是在說謊)
C:T 暫定為真
D:?(真假不明)
這邊目前無法判斷先跳過
最後假定D說的是真話
A:?(真假不明)
B:F (如果推論B說得是謊話,這時候C說得就會變真話了....)
C:F (如果這時候推論C說的也是假話,那B說的話就會變成真話了...)
所以在這個例子中 B、C一定有一個人說的是真話
D:T 暫定為真
所以這個例子一樣不成立
最後回到第三個例子
A:?(真假不明)
B:F (按C的說法B就一定是在說謊)
C:T 暫定為真
D:?(真假不明)
也就是如果兇手真的在這四個人中,
也真的只有一個人說實話,
那說真話的人就一定是C,
其他人都在說謊,
因為其他人說得如果是真話就一定會有第二個人說的是真話,
所以事實應該如下
A:F(謊話)
B:F(謊話)
C:T(真話)
D:F(謊話)
而D說我不是兇手,
他說得又是謊話,
那兇手當然是D.
--
: A表示:B是兇手
: B表示:C是兇手
: C表示:B說的是謊話
: D表示:我不是兇手
: 並已知「這四個人裡面,只有一個人說的是實話」
四個人、四種說法但是只有一個人說真話:
先假定A說的是真話(T)
那另外三個人就應該都說的是謊話(F).
A:T 先假定為真
B:F
C:T(BUG出現了,按A的說法C說的是真話)
所以當有兩個以上的人說真話時
這個舉例就不成立
再來假定B說的是真話,
A:F 以B的說法這時候A說得就一定是假話
B:T 假定為真
C:F C這時候說B說謊也一定是假話
D:T(BUG又出現了,按B的說法D說得也會是真話)
所以這個例子一樣不成立
再來假定C說的是真話
A:?(真假不明)
B:F (按C的說法B就一定是在說謊)
C:T 暫定為真
D:?(真假不明)
這邊目前無法判斷先跳過
最後假定D說的是真話
A:?(真假不明)
B:F (如果推論B說得是謊話,這時候C說得就會變真話了....)
C:F (如果這時候推論C說的也是假話,那B說的話就會變成真話了...)
所以在這個例子中 B、C一定有一個人說的是真話
D:T 暫定為真
所以這個例子一樣不成立
最後回到第三個例子
A:?(真假不明)
B:F (按C的說法B就一定是在說謊)
C:T 暫定為真
D:?(真假不明)
也就是如果兇手真的在這四個人中,
也真的只有一個人說實話,
那說真話的人就一定是C,
其他人都在說謊,
因為其他人說得如果是真話就一定會有第二個人說的是真話,
所以事實應該如下
A:F(謊話)
B:F(謊話)
C:T(真話)
D:F(謊話)
而D說我不是兇手,
他說得又是謊話,
那兇手當然是D.
--
Tags:
XBOX
All Comments

By Cara
at 2012-09-28T14:28
at 2012-09-28T14:28

By Callum
at 2012-09-29T00:01
at 2012-09-29T00:01

By Quanna
at 2012-09-29T17:45
at 2012-09-29T17:45
Related Posts
工作與台灣目前遊戲現況

By Lydia
at 2012-09-26T10:26
at 2012-09-26T10:26
邊緣禁地2的支線

By Regina
at 2012-09-26T10:07
at 2012-09-26T10:07
邊緣禁地的Jimmy Jekins

By Edith
at 2012-09-26T05:34
at 2012-09-26T05:34
Xbox 360 總統初選選舉結果出爐

By Freda
at 2012-09-26T01:41
at 2012-09-26T01:41