選擇 - 拼圖

Robert avatar
By Robert
at 2006-06-22T02:33

Table of Contents

※ 引述《jl740905 (小宇)》之銘言:
: ※ 引述《fat (阿正)》之銘言:
: : 選第二吧…因為期望值是750元
: 應該是不一定
: 因為選擇二存在風險(也就是變異數不是零)
: 一般而言
: 我們希望財富期望值越高越好
: 也希望變異數越小越好(假定為風險厭惡者)
: 二者對於人的效用來說
: 具有抵換關係(不同的人就會不一樣)
: 所以這兩個選擇
: 對於不同的人來說會有不一樣的回答
: 考慮風險厭惡者
: 如果選項二改為70%的機會給你一千元
: 則會選擇選項一
: 這樣的情況下才會比較有明確的答案
: 當然如果是風險愛好者
: 不用更改
: 一定選2
: 風險愛好者
: 喜歡高風險.高期望值
: 至於風險中立者
: 只在意期望值
: 所以必定選2

沒錯

第一個選項是七百元的收益

第二個選項是七百五十元的風險性收益

統計過有六成的人會選擇第一個選項


然而將題目顛倒

你欠別人七百元

給你兩個選擇

第一個直接付七百元

第二個 有75%機會付一千元
但有25%的機會什麼都不用給


確有超過一半的人選則二



這就是人們心理上的盲點

--
Tags: 拼圖

All Comments

Lily avatar
By Lily
at 2006-06-24T11:31
這也是行為財務學的立論基礎~

選擇

Hedda avatar
By Hedda
at 2006-06-21T17:51
如果有一個人給你兩個選擇 第一 直接給你七百元 第二有75%的機會給你一千元 旦有25%的機會什麼都不給你 應該選擇哪一個呢????????? ????????????????? ??????????????? ?????????????????? ???????????????? ?????????? ...

公投的問題

Andrew avatar
By Andrew
at 2006-06-21T16:35
在贊成方都會去投 反對方不一定有多少人去投的情況下 除非你去投或不去投 會影響到一群人是否去投票 不然的話 我個人覺得去不去投影響不大 所以乾脆不要去投 省事賺一天假 - ...

公投的問題

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2006-06-20T23:42
抱歉~我好像沒講清楚 理論上,同意的就會去投 至少為了讓它的理念實現他就會去投 至於為什麼跟機率會有關係 (好吧,其實跟人的心理更有關係) 重新舉例= = 假設今天有九個人有投票權 其中四個人贊成,五個人不贊成 如果今天這九個人都去投,投票人數過半,但不贊成的人較多,那就不會通過 但如果今天有兩個不 ...

公投的問題

Daniel avatar
By Daniel
at 2006-06-20T21:17
※ 引述《snowtoya (城堡裡的灰姑娘)》之銘言: 這題有個弔軌的陷阱 不去投=/=不同意 基本上你無論同不同意 都是要去投才有辦法產生影響 只是這樣而已 而這題跟機率有什麼關係我就不是很清楚了 : 來玩點新的機率吧XD : 精華區那題老埂了= = : 最近在吵罷免我忽然想到的 : 答案我也不知 ...

公投的問題

Ina avatar
By Ina
at 2006-06-18T23:50
來玩點新的機率吧XD 精華區那題老埂了= = 最近在吵罷免我忽然想到的 答案我也不知道,所以想請教各位 公投呢,首先要至少有and#34;有投票權的半數去投and#34;對吧 再來,投票的人中,又要有半數and#34;同意and#34;才會通過 那麼請問and#34;不希望此案過關and#34;的人,該 ...