遏止盜版的方法 - 任天堂

By James
at 2007-03-06T22:33

Table of Contents

※ 引述《yoseii (yoseii)》之銘言：
: 更新韌體也很難有效防止盜版風氣
: 全面網路付費的話不知道可不可行？
: 但正版遊戲的價格應該先壓低點
: 大概四五百塊就可以買到，然後再憑內附單據上網結清
: 看是要買斷或是只玩一年半年份，價格不同
: 每個玩家玩遊戲的習性不同
: 這樣的方法或許可以有效壓低正版片的成本
: 再由玩家自己決定之後要付多少的錢與時間來玩一款遊戲
: 二手流通也無所謂，反正主要賺的是網路付費的部分…
: 我真的覺得網路付費已經是防堵盜版最後的大絕招了 XD
我覺得網路付費也是沒有用，只會讓wii死的更快而已，理由如下：

1.按照目的OLG方式，程式是很低價(39~99)甚至免費的，然而不是每個人都有網路
可以下載，另外下載完的程式要放在那個也是個問題，最後，以上都解決了，難
保不會有人架設私人伺服器來欺騙wii

2.按照diablo2的方式，程式以一般價錢計算，但網路功能免費使用並不定期提出
新的比賽、遊戲方式以增加正版價值。但是一樣會遇到私人伺服器的問題

要改善這一問題，最重要的是增加國民所得，並加強查緝盜版。

--
只要覺得有生命危險，就馬上四散逃走……

--

Tags: 任天堂

All Comments

By Ursula
at 2007-03-10T12:47

沒錯~販賣盜版唯一死刑!XDD

By Annie
at 2007-03-14T05:41

盜版有刑責就已經不對了，還加重？盜版是傷害公司的商

By Puput
at 2007-03-16T04:57

業利益，根本不該用國家刑責來溯咎，民事要賠多少錢都

By Ethan
at 2007-03-17T19:18

可以，但是用到刑責其實就說不過去了。

By Olivia
at 2007-03-21T04:36

啊，也對……樓上的有專業到

By Audriana
at 2007-03-23T07:46

其實重點只有在增加國民所的啦……

By Rachel
at 2007-03-24T20:12

盜版刑責如果越加越高，會與其他刑責不成比例，講句玩

By Ula
at 2007-03-26T04:40

笑話，等到盜版變死刑，強姦殺人該怎麼判？誅九族嗎？

By Frederica
at 2007-03-27T21:00

推樓上^^

By Brianna
at 2007-04-01T05:49

想這麼多不如把遊戲做好一點我就會買正版的

By Margaret
at 2007-04-05T14:42

在好的遊戲還是會有人買盜版阿......是風氣的問題吧!?

By Thomas
at 2007-04-08T20:52

應該先把教育開始

By Anthony
at 2007-04-09T17:06

希望各位的作業系統軟體影片 mp3都是正版的 ^^

By Harry
at 2007-04-13T14:05

年平均所得100萬..買盜版的人會就會減少很多了

By Sandy
at 2007-04-18T04:41

全國國民良知的問題～

By Aaliyah
at 2007-04-22T03:42

犯法的都死刑，家產都充公給沒有犯法的，大家就買得起~

By Isla
at 2007-04-25T16:14

每次扯到盜版都會越扯越遠，良知都出來了，貪小便宜就

By Harry
at 2007-04-30T06:07

是沒良知也太誇張了，沒隨手丟過一片垃圾的請舉手？
破壞地球的兇手！先槍斃再說！

By Selena
at 2007-05-01T10:37

版主該刪了..

By Linda
at 2007-05-04T21:30

舉手 / 我 25 歲, 我沒隨手丟過垃圾

By Suhail Hany
at 2007-05-09T06:48

所以成大工學院大道上沒垃圾桶讓我不爽很久了

By Callum
at 2007-05-09T12:22

而且有沒有亂丟垃圾跟使用盜版也沒關係
你這詰問根本是模糊焦點, 就像人家說你怎麼貪污

By Barb Cronin
at 2007-05-11T20:45

你卻說可是你自己還不是帶假髮

By Robert
at 2007-05-14T21:02

即使很多人都用盜版, 也不代表使用盜版「沒什麼」

By Olive
at 2007-05-15T05:35

也不代表你有資格去質疑譴責盜版的人的道德行為

By Bethany
at 2007-05-18T05:56

就像很多人看完血鑽石後說, 台灣援助恐怖份子也沒什麼
誰叫中共要打壓我們

By Gary
at 2007-05-19T11:13

這種無道德感的詭辯只不過一種無恥的政客邏輯而已

By Gary
at 2007-05-23T18:39

我哪裡說過沒什麼了？那是錯誤的行為，可是不是沒良知
的行為。

By Victoria
at 2007-05-28T01:51

什麼樣的錯誤都該有相對的評價，就跟上面的處罰也要相

By Irma
at 2007-05-28T03:22

對合理才行。
泛道德感的論述才是被洗腦的想法，盜版是沒良知的錯誤

By Iris
at 2007-06-01T08:34

，那隨手丟過一片垃圾有良知嗎？翹過課有良知嗎？

By Carolina Franco
at 2007-06-01T16:53

這只是良知的定義問題

By Mary
at 2007-06-02T00:15

蹺課跟丟垃圾完全不同, 翹課對他人沒有影響

By Hamiltion
at 2007-06-02T09:17

亂丟垃圾是沒有公德心的表現
道德本來就是規範人與人之間利益關係的準則
只要涉及侵犯他人利益的行為, 無可避免就會落入道德論

By Ursula
at 2007-06-07T06:05

OK阿那就對了，那就不要隨便把沒良知說出口那是非常

By Michael
at 2007-06-09T00:12

嚴重的指控。
笑話，蹺課讓教授不爽，跟教授沒影響？

By Victoria
at 2007-06-11T17:40

教授爽不爽那是他個人問題好嗎？

By Leila
at 2007-06-11T23:49

沒公德心就是行為影響不特定公眾才叫沒公德心，這比

By Faithe
at 2007-06-12T14:16

學校有賦予教授一定的權力, 權力以外他愛怎麼想是他家
的事

By Hedda
at 2007-06-13T02:36

盜版影響該公司利益比起來，比較不重要嗎？

By Ula
at 2007-06-15T04:53

蹺課是一種好的行為嗎？有道德感的行為嗎？你回去跟你

By Annie
at 2007-06-17T21:16

使用盜版當然不等於沒良知, 但使用盜版還大聲說

By Caitlin
at 2007-06-22T15:35

父母說，我常常蹺課，看看他們怎麼評價你的行為，看看
他們會不會說教授不管就好了沒關係。

By Callum
at 2007-06-25T11:57

誰叫他們 CD 賣那麼貴, 那就跟沒良知差不多了

By Lauren
at 2007-06-25T16:27

不好意思我父母自己學生時代也常蹺課
而且拿個案來討論太狹窄了吧？你沒有更有利的論述嗎？

By Catherine
at 2007-06-27T17:21

哈那就跟你大聲說蹺課對他人沒影響一樣而已

By Heather
at 2007-06-30T17:33

沒有人會認為自己犯的小錯是大錯
個案？父母認為校還蹺課不好是個案嗎？那還真稀奇

By Elizabeth
at 2007-07-01T15:52

既然對別人沒有傷害, 為什麼叫錯誤？
你說得蹺課跟我們這邊討論的盜版差很多吧？

By Connor
at 2007-07-05T22:16

盜版是被過度放大的錯誤行為，就跟你不在乎蹺課一樣

By Ethan
at 2007-07-08T03:06

是嗎？大錯小錯是一種道德共識

By Suhail Hany
at 2007-07-10T13:49

沒學過法律的人也知道殺人跟偷竊哪個罪重吧

By Sandy
at 2007-07-12T03:54

你很無聊欸, 盜版是侵權行為, 蹺課侵犯了誰的權力？
你這種類比根本不倫不類, 理虧還要硬掰

By Poppy
at 2007-07-13T04:13

蹺課對教授為什麼沒影響？沒人上課教授不會不爽嗎？

By Iris
at 2007-07-16T11:41

道德共識都來了，你知不知道美國早期就是盜版歐陸的著

By Una
at 2007-07-19T15:22

你蹺課教授會少拿錢嗎？去不去上課是你的權力
教授來不來上課是他的義務
考試教授給你幾分讓不讓你過是他的權力
權力義務都分不清楚, 我懶得跟你討論

By Lucy
at 2007-07-22T23:01

作來壯大自己的，等到自己累積夠多的著作權就開始反過

By Queena
at 2007-07-26T03:43

來要球別人重視他的著作權，盜版現在被視為一種大錯是
被「教育」出來的，想當年少年快報還是小本的，那個時

By Jacky
at 2007-07-29T14:46

後哪來的著作權？道德共識？被洗腦的共識也能遵循得那

By Damian
at 2007-07-31T21:05

麼開心嗎？
要拿殺人跟偷竊來比，那你說說看盜版是哪種行為？

By Quanna
at 2007-08-04T09:34

是阿, 美國今天很多出版社的樂譜也都還是盜版的

By Hamiltion
at 2007-08-08T05:42

那又如何？你不是又在模糊焦點嗎？
你這樣看不起著作權等於是看不起所有靠智慧財維生的人

By Charlotte
at 2007-08-09T17:24

是殺人嗎？還是偷竊？
哈哈

By Eartha
at 2007-08-12T11:10

盜版當然是偷竊, 不然呢？看得到的叫偷, 看不到就不叫

By Agnes
at 2007-08-16T11:54

你知不知道馬兆駿死了之後，他的音樂會上要演唱他寫的
歌還要去買版權？靠智財權為生的人下場是這樣，懂嗎

By Ethan
at 2007-08-18T15:14

有什麼好笑？教授的問題你怎麼不回答了？
答不出來就轉移目標模糊焦點, 不說了。
放大成殺人是在 kuso 你也看不出來？

By Charlie
at 2007-08-19T04:20

是阿盜版頂多只是偷竊，不要把他放大成殺人

By Poppy
at 2007-08-19T10:31

教授不爽不是影響教授嗎？
政經的討論你在kuso 是誰耍白爛你還看不出來嗎

By Mary
at 2007-08-23T12:02

而且我從來也沒說殺人跟盜版同罪
所以你也承認盜版是偷盜, 那就沒什麼好說的了

By Eartha
at 2007-08-26T18:14

教授教的爛我上課難過, 那教授有道德責任嗎？
不要無聊了好不好, 浪費時間

By Jack
at 2007-08-27T14:05

蹺課不是犯罪但是是一種非道德的行為
有阿他教的爛當然教授有道德則任阿

By Eartha
at 2007-08-29T19:19

教授有錯如果代表你能以蹺課的手段來反擊

By Dinah
at 2007-09-03T00:47

那為什麼CD賣的貴不能以下載mp3來反擊你說呢？

By Christine
at 2007-09-03T15:14

錯就是錯了我不為盜版是一種錯誤辯解
但不要把盜版視為一種瀰天大罪

By James
at 2007-09-04T11:02

你搞不懂阿, 上課是我的權力不是我的義務

By Barb Cronin
at 2007-09-06T06:44

沒上到課我還是照付鐘點費
教授是拿錢來上課的, 拿了錢不上課不行, 這是他的義務

By Blanche
at 2007-09-08T16:46

教授教的爛我不去上課算什麼報復？我還是照付錢欸
真要報復我就跟學校要求退錢懂嗎？

By Quintina
at 2007-09-08T20:42

我又沒跟你說蹺課是犯罪你拿權利義務來幹嘛？

By Gary
at 2007-09-13T14:57

哈哈盜版也不是報復阿？
誰跟你權利義務？道德是不講權利義務的

By Sandy
at 2007-09-17T09:21

我對教授沒義務代表我對教授沒責任, 這懂嗎？
教授對我有義務代表教授對我有責任
我對他沒責任我蹺課算什麼錯誤？

By Joseph
at 2007-09-17T15:27

道德不講權力義務？君君臣臣父父子子哪個不是權力義務

By Thomas
at 2007-09-19T01:43

五倫理面哪一倫不是權力義務？

By Lily
at 2007-09-22T08:37

我講的是法律那種嚴格的權利義務就跟你講的那種收錢

By Lydia
at 2007-09-24T18:55

付錢我付錢但不上課沒關係這種權利義務
你都把君臣父子拿出來了那師生呢

By Damian
at 2007-09-28T16:33

有趣, 你這才叫泛道德論述, 我目前說的都還在法律範圍

By Franklin
at 2007-09-30T22:04

約定的上課時間學生不到不為道德嗎？

By Isabella
at 2007-10-02T17:03

法律以外的道德論述我不參加, 你愛怎麼想怎麼想

By Daniel
at 2007-10-04T02:17

就憑你這種叫做法律範圍我法律系畢業的都不敢說了

By Daniel
at 2007-10-08T16:33

要講法律盜版就是犯法的蹺課沒犯法那麼簡單誰不會
還需要來討論嗎？

By Doris
at 2007-10-09T20:55

我在講牽涉法律上意義的權力的道德範圍, 降懂嗎？
跟教授爽不爽這種事情無關

By Ursula
at 2007-10-13T14:24

念法律的瞧不起智慧財, 這叫不可思議嗎？

By Elvira
at 2007-10-18T05:11

你已經框架在法律內討論了那還用討論嗎？

By Andy
at 2007-10-18T09:34

盜版就是犯法蹺課就是不犯法根本上就已經分出來了
你根本不懂法律有多廣才較不可思議

By Rachel
at 2007-10-18T15:19

你要不要自己回頭看看你前面說些什麼

By Rachel
at 2007-10-21T05:05

如果只囿於現有的法律去鑽牛角尖那叫作法匠而已

By Irma
at 2007-10-25T16:28

所以呢？學法學的可以瞧不起智慧財？

By Steve
at 2007-10-25T22:06

就是因為有馬兆駿這種情況才需要反現有智財法

By Carolina Franco
at 2007-10-27T09:51

等你有一天自己寫東西大賣但你拿不到錢的時候你就知道
那又怎樣？反智財法跟反智財是一個概念嗎？

By Linda
at 2007-10-27T19:37

哈哈我怕我跟馬兆駿一樣死了還要花錢買版權
誰都期待自己東西大賣然後賺大錢那馬兆駿怎麼會這樣

By Andy
at 2007-10-28T06:39

你的邏輯很奇怪, 法律有漏洞所以附帶道德感一律闕如

By Irma
at 2007-11-01T14:35

如果現有的智財觀念是基於現有智財法那我反智財

By Kumar
at 2007-11-04T18:46

就算智財法有缺陷, 人家的財產你沒經過同意使用就是偷
多半的人都沒學過法律

By Emma
at 2007-11-09T02:25

是阿那是偷阿我又沒說那不是那的確是錯誤的行為

By Jack
at 2007-11-10T11:03

但誰的東西是誰的大家心裡還是有譜的
這種事情沒什麼好詭辯的
如果你的想法跟我一樣, 那我們就不用在這浪費時間了

By Quintina
at 2007-11-11T04:35

那是被過度放大的錯誤行為我一直都這麼說
誰的東西是誰的心裡有譜？呵馬兆駿的創作詞曲不是馬

By Ina
at 2007-11-14T14:14

兆駿的，阿真是難理解。

By Olive
at 2007-11-16T07:12

你不用一直在那馬兆駿了, 財法問題跟我們討論主題無關

By Anthony
at 2007-11-16T17:00

哪會無關,智財權萬歲就是主題
智財權萬歲所以盜版最無可恕

By Annie
at 2007-11-19T07:17

你只是對專業領域話題出現產生一種 over-reaction
我可以理解（嘆）

By Vanessa
at 2007-11-22T10:15

呵

By Lily
at 2007-11-26T13:25

老實說我覺得你這是一種矯枉過正, 在你擔心多半人把智

By Iris
at 2007-11-28T07:59

財法奉為圭臬的時候, 其實有更多人沒把智財當一回事

By Odelette
at 2007-12-02T14:40

你是說作盜版行為的人嗎？

By Quanna
at 2007-12-06T01:30

即使連盜版的人都是把智財當一回事的他們心中的違和
感也是很強烈的，但是貪小便宜的慾望仍然壓過。

By Dorothy
at 2007-12-09T23:35

他們多半都會體認到這是一種犯罪行為，不要小看現在傳

By Skylar DavisLinda
at 2007-12-13T07:38

媒影響力，我覺得在灌輸盜版＝犯罪這個觀念實際上很成

By Gilbert
at 2007-12-18T01:27

功，但是不會這麼倒楣抓到我的心態讓行為繼續下去而已

By Tracy
at 2007-12-19T22:09

可是還是很多人用盜版很囂張, 還取笑用正版的錢太多
我想多半人多少都會用點盜版的東西

By Faithe
at 2007-12-23T21:22

但肆無忌憚使用盜版還抱持著各種藉口的

By Ethan
at 2007-12-24T10:10

多半不是對智財法有意見的人, 而是道德感低落的人

By Eartha
at 2007-12-27T01:27

人總要為自己的蠢行為想各種合理的藉口去美化他

By Eden
at 2007-12-27T18:16

買一部車之後，多半只會去看對這部車的好評，而忽略壞
評，不然午夜夢迴會一直責怪自己幹嘛作蠢事的

By Kristin
at 2007-12-31T01:18

用盜版又一直去找藉口就是在維持心中那種平衡

By David
at 2008-01-04T06:09

不然老是被罪惡感壓住是會發瘋的

By Linda
at 2008-01-06T23:30

你這根本是孟子信徒的講法吧...XD

By Emily
at 2008-01-09T13:11

我不以為貪小便宜的人心裡會有什麼罪惡感

By Lily
at 2008-01-10T04:45

其實這有一個傳播的專有名詞，不過我熊熊忘記XD

By Iris
at 2008-01-14T22:02

yo yo yo

By Hedwig
at 2008-01-16T03:41

calm down? 睡覺不睡覺吵這幹嘛....

By Andrew
at 2008-01-20T14:54

睡醒才吵也不會比較好

By Charlotte
at 2008-01-23T20:24

這個問題很簡單~別賣盜版想玩自己抓XDDDD

By Edwina
at 2008-01-27T12:20

時間久了沒利潤自然沒盜版~大家也懶得討論盜版了

By Audriana
at 2008-01-28T15:25

NDS板吵完換這裡喔....

By Frederica
at 2008-01-30T06:33

end

遏止盜版的方法 - 任天堂

All Comments

Related Posts

超級猴子球or轉轉球迷宮?

遏止盜版的方法

Re: 台南....

想請問雷曼兔

晚上七點半去光華超人敗了WII