過水碰的問題 - 麻將

By Elma
at 2019-02-20T18:57

Table of Contents

※ 引述《cyclohexene (好累)》之銘言：
: 對家打2筒沒碰
: 上家打發財本家碰起來
: 下家立刻打2筒
: 是否可以碰？？？
: 換個問法
: 如果碰完發財立刻聽2筒
: 是否可以胡？
: 代人問
: 個人是覺得兩者都可
: 謝謝
換稍微複雜一點的例子來說明：

本家12234筒發發中中東，下家連三打2筒，

考慮下家很旺，碰2筒又沒聽，所以不想碰。

對家打3筒，上家碰3筒打發，

本家碰發打東聽邊3筒=空氣，

這時下家再打2筒，本家不能碰???

--

All Comments

By Emma
at 2019-02-22T13:40

能

By Joseph
at 2019-02-26T02:28

我覺得滿有趣的問題，我覺得台灣麻將可能不行，因
為是同巡，但可能不會有人抓到。另外，這樣碰還是
沒聽啊？

By Mia
at 2019-02-27T21:28

啊對不起聽了

By Cara
at 2019-03-04T06:09

有打一張了可以了吧

By Doris
at 2019-03-06T08:41

可吧

By Suhail Hany
at 2019-03-07T13:01

我認為不行，但是不一定會被抓到

By Lucy
at 2019-03-08T00:13

過水碰跟過水胡不同沒那麼嚴謹

By Rae
at 2019-03-11T17:08

純粹是「行牌的裁量權」考量所以我認為都可以

By Dinah
at 2019-03-13T16:30

過水沒解完就不行啊，那麼多情境都沒意義

By Dorothy
at 2019-03-16T23:28

過解有沒有解完是要看規定基本上對規定就有分歧了

By Barb Cronin
at 2019-03-19T14:08

情境的表達只是要說明誰的規定較合理勿本末倒置

By Thomas
at 2019-03-21T03:23

如果是以你那個裁量權來看，那就會產生下家打對家
跟打然後因為沒機會碰了所以裁量權可以過水碰，那就
等於沒有這個規定了，本末倒置的不是我

By Jacob
at 2019-03-23T05:26

我指的本未倒置這部分是忽略合理的情境…

By Sierra Rose
at 2019-03-27T09:34

本來以這篇為例出現第一張二筒的時候就需要考量可
能會發生之後狀況了，沒什麼合理不合理的問題

By Dora
at 2019-03-27T15:13

打牌本來就隨機應變隨著資訊不同而修正
又在否定或忽視別人的合理性了

Related Posts

收商密特Q7電動桌

By Connor
at 2019-02-19T23:08

如標題，大台北地區皆可，需可看實機。站內信謝謝。 - ...

大家贊成打麻將合法化嗎?

By Audriana
at 2019-02-17T18:20

https://join.gov.tw/idea/detail/f0c96649-1a53-4324-8988-4b3be79e769d 如果您贊成可以去附議喔第三行 - ...

migi通常是幾張內

By Frederica
at 2019-02-17T14:28

昨天我上莊時摸第三手嗆migi 想了解海底8張是指我丟出去要8張內還是我摸牌時8張內即可嗆migi 因為不清楚昨天詢問了場主他說有migi 最後他放槍給我錢收了洗牌時才說我沒有migi 他說我摸第三手了我則退了門清莊家以外的台錢給他本來他還覺得我這樣算詐糊QQ 結果下一把連一時也是第 ...

過水碰的問題

By Thomas
at 2019-02-16T12:35

對家打2筒沒碰上家打發財本家碰起來下家立刻打2筒是否可以碰？？？換個問法如果碰完發財立刻聽2筒是否可以胡？代人問個人是覺得兩者都可謝謝 - ...

售商密特孔雀電動麻將桌

By Freda
at 2019-02-16T04:30

過年前剛入手保固中 http://i.imgur.com/7q9gEZ6.jpg http://i.imgur.com/HQn4Jk0.jpg 內容物主桌兩副牌一綠一黃一風球兩桌邊櫃布罩都正常使用售12000元（此為單腳立桌無法折疊請考量收納問題）台中苗栗佳意者站內信 ...