過水碰的問題 - 麻將

Table of Contents

※ 引述《cyclohexene (好累)》之銘言:
: 對家打2筒沒碰
: 上家打發財 本家碰起來
: 下家立刻打2筒
: 是否可以碰???
: 換個問法
: 如果碰完發財立刻聽2筒
: 是否可以胡?
: 代人問
: 個人是覺得兩者都可
: 謝謝
換稍微複雜一點的例子來說明:

本家12234筒 發發中中 東,下家連三打2筒,

考慮下家很旺,碰2筒又沒聽,所以不想碰。

對家打3筒,上家碰3筒打發,

本家碰發打東聽邊3筒=空氣,

這時下家再打2筒,本家不能碰???


--

All Comments

Emma avatarEmma2019-02-22
Joseph avatarJoseph2019-02-26
我覺得滿有趣的問題 ,我覺得台灣麻將可能不行,因
為是同巡,但可能不會有人抓到。另外,這樣碰還是
沒聽啊?
Mia avatarMia2019-02-27
啊 對不起 聽了
Cara avatarCara2019-03-04
有打一張了可以了吧
Doris avatarDoris2019-03-06
可吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-03-07
我認為不行,但是不一定會被抓到
Lucy avatarLucy2019-03-08
過水碰跟過水胡不同 沒那麼嚴謹
Rae avatarRae2019-03-11
純粹是「行牌的裁量權」考量 所以我認為都可以
Dinah avatarDinah2019-03-13
過水沒解完就不行啊,那麼多情境都沒意義
Dorothy avatarDorothy2019-03-16
過解有沒有解完 是要看規定 基本上對規定就有分歧了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-19
情境的表達 只是要說明誰的規定較合理 勿本末倒置
Thomas avatarThomas2019-03-21
如果是以你那個裁量權來看,那就會產生下家打對家
跟打然後因為沒機會碰了所以裁量權可以過水碰,那就
等於沒有這個規定了,本末倒置的不是我
Jacob avatarJacob2019-03-23
我指的本未倒置這部分 是忽略合理的情境…
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-03-27
本來以這篇為例出現第一張二筒的時候就需要考量可
能會發生之後狀況了,沒什麼合理不合理的問題
Dora avatarDora2019-03-27
打牌 本來就隨機應變 隨著資訊不同而修正
又在否定或忽視 別人的合理性了