過水碰牌的問題 - 麻將

Agatha avatar
By Agatha
at 2014-03-10T18:15

Table of Contents

※ 引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言:
: 中華民國刑法第268條(圖利供給賭場或聚眾賭博罪)
:   意圖營利,供給賭博場所或聚眾賭博者,處三年以下有期徒刑,得併科三千元以下罰
: 金。
: 請問你有什麼證據證明你沒有供給賭博場所或聚眾賭博,你的證據在哪裡?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^
: 沒有的話,還是趕快去繳3000元以下罰金吧,杵在這兒幹嘛?
: 另外還有殺人罪叛國罪什麼的就算了,我想你應該也沒有什麼證據證明你沒殺人沒叛國
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: -
: 要用有罪推定原則,就先去繳個罰金再說吧

無罪推定原則只以刑法為限,也只專注於未經審判來證明有罪確定之前,優先推定
被控告者無罪,關鍵在審判,而不是證不證據,檢警機構針對嫌疑人都是以有罪推
測為基準進行搜查,進行搜查並不違反此一精神,其中核心精神是尊重人權,關於
犯罪,寧可錯放一百,不濫刑一人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

競賽規則是連民法民事都稱不上的競賽契約,根本風馬牛不相及。不懂你在亂扯什
麼,簡直硬凹無聊。我以為念過大學都懂這些很基本的事情。沒學識就不要出來丟
臉了吧,很大眾的誤解和無知硬凹。


況且台灣麻將的一堆假怪規則,本來就是基於台灣人的無知小器和小心眼發展而來,
處處"有罪推定"、處處提防他人,如J板友所說,日本麻將誰管你什麼過水碰,過水
自摸,振聽想要自摸也可以啊。

所以這些過水和防弊的基本精神都是"有罪推定",禁止"瓜田李下",就是你們這群人
最愛的"基本精神"。在沒有證據證明你的手牌有沒有聽牌下,你不能暗槓解過水,這
是既合法理,也合你們最喜歡的"基本精神",只是有些人為了嗆而嗆,因人廢言





--
Tags: 麻將

All Comments

過水碰牌的問題

Blanche avatar
By Blanche
at 2014-03-10T17:58
※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言: : 又是一個我流解釋的 三兩下就能從條文打發你 : 我真的覺得某人的說明沒錯 麻將板根本瞎咖一堆 素質頗低 : 請問你有什麼證據證明你的牌是 5萬 3456666筒 東東 摸4萬 沒聽 : ^^^^^^^^^^^^^^ : 而不是 35萬 3456 ...

協會?

Mason avatar
By Mason
at 2014-03-10T17:44
※ 引述《Jayson21128 (劫森自愛)》之銘言: : http://atawmj.org.tw/ : 是這個嘛? 看看人家被批的很慘的國標麻將至少都比你腦殘協會規矩好 : 先學會訂一些服眾的規矩再來說自己是and#34;中華and#34;協會 不是辦些比賽就你老大 : ...

協會?

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-03-10T17:36
http://atawmj.org.tw/ 是這個嘛? 看看人家被批的很慘的國標麻將至少都比你腦殘協會規矩好 先學會訂一些服眾的規矩再來說自己是and#34;中華and#34;協會 不是辦些比賽就你老大 為啥你老大 因為沒人做 你做了 不代表你就老大 明明BUG一堆的 ...

過水碰牌的問題

Hedda avatar
By Hedda
at 2014-03-10T17:30
※ 引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言: : 你真的太酷了 : 那我想要請教你,什麼叫and#34;過水and#34; : 注意我問的是,什麼叫and#34;過水and#34;,而不是and#34;如何解除過水and#34; : 過水的定義是 and#34;我聽牌了,有人打出我可胡之牌,而我 ...

過水碰牌的問題

Agnes avatar
By Agnes
at 2014-03-10T17:16
※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言: : ※ 引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言: : : 你確定嗎? 來個例子 : : 你打四萬我沒胡,到我這邊摸一張牌放入手牌,暗槓,槓上自摸四萬 : : 牌打開來是 五六 三四五 東東 暗槓六桶 : : 萬萬 桶桶 ...