運氣vs技術 - 麻將

Jessica avatar
By Jessica
at 2017-11-16T14:40

Table of Contents

以下可能有點長~~~

自認邏輯性還不錯,也蠻喜歡動腦的遊戲,

像是喜歡玩大老二>十三支~

像是高中時練象棋升三段、大學升四段,

然後就不想練了......

因為覺得象棋鑽研到後面,有點變成在比誰拆的譜多且熟,

開局優劣就決定全盤一半的走勢,

而且那時電腦程式開始冒出來,人腦下不贏電腦程式,

職業棋士被電腦電爆然後哭歪,太沒意思了~

當然也很大一部分是因為學壞了orz
--

從剛開始學會麻將,

LV.1 運氣為重:

當然跟多數新手一樣靠運氣打牌,

贏了就覺得自己打得很好,輸了就是天意...這階段沒什麼好說@@

LV.2 牌技>運氣:

稍微熟悉這遊戲之後,而且開始到處跑場打牌(被小兄弟影響),

輸輸贏贏之間,漸漸地把練象棋的思維拿來套用(我不甲意輸欸感覺),

像是象棋中基本的覆盤,麻將則是檢討自己出牌的順序跟想法等,

各種想辦法讓自己變強,發現書局有麻將書,就會忍不住都買回來研究,

這方面比象棋容易多了,那時只要自己沒有的書就買,也才不到20本,

棋譜可是有上千種的......

自以為略有小成之後,覺得打長期的話想必可以穩定獲利~~~

附一個印象深刻的小插曲,當時在麻板也常跟人筆戰,

有學弟看到跑來跟我講,其中一個跟我戰的,是他高中同學,

後來約出來打牌,講好讓我斷他們各自聽牌沒、聽什麼,

結果當然不可能100%,像是我猜學弟要47筒或36條,但他只聽卡7筒之類,

不過他們已經整個傻眼貓咪,這對打牌沒有在動腦的人來講,很難想像~

LV.3 回歸運氣

覺得自己打得不錯,也常被人講打得不錯,

有個打撲克遇到的阿伯,常屁說他以前光靠打麻將贏了800萬還多少(70年代),

偶爾人還不夠打撲克時,會湊桌先打麻,

幾次之後,撲克桌上抬槓時,阿伯說那邊來來去去的撲克玩家裡,

麻將打最好的是他自己(我聽他屁),其次是我跟蛋糕彬,剩下的人都有落差~

然而,打得好就代表會贏嗎?

我還是常常遇到只想寫某一個字的情況,

曾經想說網路麻將累積樣本數夠快吧,

5/1 一雀輸15k,雖然總和是沒輸到,但牌技打不贏水錢,有什麼意思?!

見山不是山、見山又是山,想必大家都有聽過,

牌技肯定是有影響,但,

到後來我只常常覺得,老天待我不公......

(待續...)

--
◢◣ ▅▅▅▅ ▆▆▊ ▅▅▅▅ ◥◣◢◤ Poker @ 戰略高手 PlayingGame
█ █▄▄ █ ▊ ▊ ▋ █ ████
◢◤ █▄▄ ██▊ ▊ ▋ █ ▄█▄ 德州雙牌Texas Hold'em
◥◣▄█▅▅▅ █ ▊ ████ ▅▅█▅▅ 世界最流行的poker
█ █◢◣● ██▊ ▊ █ 歡迎你的加入
◥◤ █◤◥◣ ◥ ▊ ◥██◤ ◤

--
Tags: 麻將

All Comments

Catherine avatar
By Catherine
at 2017-11-18T01:42
夠長了還待續 XD
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-11-18T09:25
看透徹了就是這樣,這跟象棋明刀明槍雙方所有資源和
資訊都攤在檯面上公平對幹不同,麻將比較像暗棋,好
不容易出帥了,旁邊翻一隻結果是卒,那當然會幹爆,
技巧還是有用但影響比重不夠大,這就是賭博的樂趣,
真的要對幹腦細胞一切講技術的人,早就跑去玩圍棋了
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-11-21T19:12
當四家的牌技都差不多時,剩下就是運氣定輸贏了啊!
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-11-23T08:46
我象棋也約2-3段,但高段棋士中殘還是厲害
Michael avatar
By Michael
at 2017-11-27T14:58
而他們開局要失誤不容易,確實比較無聊
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-11-27T22:37
有推薦的書嗎? 也想研究一下
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-11-29T02:43
另一個缺點是大量兌子成和
Erin avatar
By Erin
at 2017-11-30T03:09
同意牌技差不多運氣定輸贏
Gary avatar
By Gary
at 2017-12-03T01:37
也許運氣會決定先天條件吧!例如橋牌比賽會用牌套
組,就是要扣除運氣因素;也就是給雙方一樣的牌,
看打出的結果如何,就可分出技術高下。不過麻將就是
多了運氣成分,增添變數和趣味。像遇過新手只顧手牌
,完全不管三家打啥或海底有啥(也看不懂),管你上家
盯死還是下家惡碰,就是狂衝狂自摸,贏的莫名其妙。
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-12-04T16:28
橋牌仍然吃運 只是稍微低點 象棋/圍棋 這種就比較不
吃運
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-12-08T01:23
所以回覆主題 以所有遊戲來說 麻將絕對是比較吃運
Adele avatar
By Adele
at 2017-12-10T18:51
小時候有三段,沒有領證,長大領兩段證書XD
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-12-13T22:21
橋牌的比賽方式可說是完全不吃運的 不過像橋牌那樣
的撲克牌競技 恐怕也沒有了

這樣你給胡嗎?

Dora avatar
By Dora
at 2017-11-16T11:40
我在原文推文裡就有回過要看牌桌狀況了 實際上我遇過很多次白目的B (非指原PO,B為當下摸牌順位的咖) 上家一丟馬上就去摸牌,快手桌很常見 但這種人白目的地方在於不會管以下的事情 1.那張被丟出的牌是否被他伸出去的手擋到 2.那張被丟出的牌是否沒丟好,立著或被牌敦擋住  總之那張上家捨出的牌,露出條件並不足以 ...

這樣你給胡嗎?

Andy avatar
By Andy
at 2017-11-15T13:25
如果是以下這種情況,我覺得給胡合理 就是當A打出6筒的時候,B瞬間伸手摸牌(此時B伸出去的手剛好遮到C能看見6筒的視線) 這時後B摸到東風(假設是手還沒伸回來就秒打東風),B打完東風才把手伸回原位, 這時後C的視線才看到6筒,但是東風已經在海底了。 懶人包: B瞬摸+B摸牌的手遮住C看得到 ...

這樣你給胡嗎?

Una avatar
By Una
at 2017-11-14T19:00
※ 引述《wl00147403 (PartheniaJMoon不在意XDand#34;)》之銘言: : 故事是這樣的 : 以下簡稱及座位 : D : A. C : B : 狀況是這樣的 : A目前連2 : B打了3索 C吃打東,A碰打6筒 : B摸到東風打出去了 : C: ...

這樣你給胡嗎?

Isla avatar
By Isla
at 2017-11-14T14:20
故事是這樣的 以下簡稱及座位 D A. C B 狀況是這樣的 A目前連2 B打了3索 C吃打東,A碰打6筒 B摸到東風打出去了 C:說你打什麼? B:東風啊 你剛打過 C:不是 ,A你剛剛打6筒齁? A:對啊。 C:那我要胡!(倒牌 聽3.6筒 A.B.D:..... ...

怎麼打都輸的時候大家怎麼改運?

Regina avatar
By Regina
at 2017-11-14T02:27
只要是賭博都一定有運氣成分在 但是麻將運氣成份是真的比較少 可以運用合理的邏輯推斷出其他人的牌 但要在短時間內處理完三家的手牌 靠的是經驗的累積與當時的運氣 好運氣是會累加的 壞運氣當然也是 當手牌12索 12萬在拆時 桌面上小索子小萬子沒見 但你又非得要拆一搭 請問你拆什麼???? 這只 ...