遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟 - Steam

By Bethany
at 2021-05-03T09:14

Table of Contents

手機排版見諒

這邊附一下Wolffire的訴求：「Valve濫用了市場力量，
使得遊戲發行商別無選擇，只能透過STEAM銷售他們的
大部分遊戲，Valve則能藉此收取30%的抽成」

Wolffire 認為，Valve正在利用Steam的壟斷地位（佔PC市場的75%）
來建立與徵收整個行業的稅收，理論上如果不是這樣的話理論上
遊戲定價能夠更便宜，而這個論點與Epic狀告蘋果類似，
同樣都是認為利用了市場地位來打造高昂的稅收帝國。

Wolffire的論點指：
其他平台與Steam的競爭都未獲進展，即使有更優的分成制度（例如Epic的12%）

Steam不允許發行商在其他地方以更低的價格出售遊戲或Key

意味著其他平台無法以更低的價格與Steam競爭，而如EA這樣的公司
也放棄了與Steam競爭

於是進一步確立了Steam的壟斷地位

所以提出了反壟斷訴訟

內文來源：

https://m.ithome.com/html/549540.htm
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

Tags: Steam

All Comments

By Donna
at 2021-05-07T12:21

key我不清楚但是我記得steam上的遊戲價格不一定是最便
宜的

By Carol
at 2021-05-11T08:29

應該不會沒證據說對方禁止發行商用更低價在別的平台發
售吧癥結點應該是不會是這件事存不存在而是這件事到
底有沒有構成不正當競爭

By Emily
at 2021-05-12T07:48

補充一下，今年二月Steam同樣因為這條最惠國待遇條款而
被告。另一訴訟案指出：「當一個市場高度集中時，後來
的市場進入者可以透過降低現有價格來讓消費者受益，以
此來提升市場份額。換句話說，如果沒有這個最惠國待遇
，其他平台與開發商可以提供消費者更便宜的遊戲。」

By Quintina
at 2021-05-12T21:36

當然其他平台可以提供更優惠價格給消費者這句話，從實
務上看來就很唬爛，有了Steam以後，我感覺單機遊戲還
變便宜了

By Sierra Rose
at 2021-05-16T01:23

「理論上」能更便宜，嗯......

By Eden
at 2021-05-18T01:06

價格保護這種一直都是很常見的商業策略及要求

By Candice
at 2021-05-18T02:38

微軟Google解決反壟斷的方法就是投資Firefox XD

By John
at 2021-05-21T05:34

我不相信你在EPIC上架他可以同意你去別的地方賣低

By Xanthe
at 2021-05-25T02:10

再說價格保護還是會有很多但書像是輪流促銷
這個只是告看看政府要不要介入但不代表消費者受惠

By Lydia
at 2021-05-27T03:42

問題是在steam上架的遊戲有機會在其他地方用便宜的價格
買到光這點就讓訴訟的理由站不住腳

By Lydia
at 2021-05-28T20:11

更不用說還有epic這種獨佔玩法想買還只能epic買這才更
像壟斷

By Rachel
at 2021-05-29T03:52

上一篇提到平價策略的要求在"steam key"

By Suhail Hany
at 2021-05-30T03:36

steam key銷售在STEAM買不能比較貴很合理才對
不然你用STEAM的伺服器使用遊戲服務但別的地方便宜

By Gary
at 2021-05-31T12:37

講白了就想在別的平台賣卻想使用steam的服務

By Queena
at 2021-06-01T03:18

對玩家來說透過哪個平台發行等同不同商品了

By Edward Lewis
at 2021-06-02T23:22

你在育碧買刺客和STEAM買刺客體驗也是略有不同

By Hedwig
at 2021-06-07T07:56

那些開發商的瘋言瘋語就算是真的,我還是支持STEAM,原因就

By Olive
at 2021-06-08T02:06

其實兩個東西甚至不能直接進行價格類比

By Ula
at 2021-06-10T18:50

是STEAM平台跟有STEAM在的時代,大概是我經歷過的最完整的

By Isla
at 2021-06-15T18:32

單機遊戲時代,有工坊也有評價機制能參考,有討論區能分享

By Skylar DavisLinda
at 2021-06-16T16:22

下載遊戲,挑選比較遊戲,在STEAM的體驗都相對的好很多

By Ula
at 2021-06-16T21:34

EPIC獨佔跟那些在Steam預告發售，然後先在別的地方上

By Catherine
at 2021-06-20T18:51

架，就不是競爭行為?Steam要不公平競爭會讓你這樣玩?

By Hedda
at 2021-06-24T20:04

覺得不公平就去告epic, 不要拿這爛平台來比爛

By Delia
at 2021-06-27T12:05

steam抽了那麼多錢，應該多做點事情，抓抓打廣告的廢物

By Xanthe
at 2021-06-28T18:24

最惠國待遇條款很容易解發行商並沒有給其他平台更優惠價

By Queena
at 2021-06-29T23:21

格是其他平台自動貼錢多-10元拿財報來看就可以證明 XD

By Charlotte
at 2021-07-01T10:23

說壟斷75%市場真的牽強,因為最大的那幾家發行商都有自己
的平台,現在多一個epic,那steam的75%市場佔有更不可能

By Agatha
at 2021-07-04T08:51

阿這不是廢話嗎你去別的地方賣錢然後回來用Steam的客群

By Damian
at 2021-07-08T18:28

然後又不准Steam多收你的服務費有這麼好做生意的嗎

By Lily
at 2021-07-12T19:06

那要求期間獨賣不是更壟斷還是市佔不夠就不是?

By Frederica
at 2021-07-14T05:07

我覺得EPIC要有骨氣一點，自己去開一個EPIC版
不要在Steam版寄生，畢竟EPIC也是市佔率數一數二的
EPIC官網也不是epic.steam.com

By Vanessa
at 2021-07-15T13:11

到時候又來說Steam版壟斷

By Damian
at 2021-07-16T11:27

Steam抽30%是幾年才有進展的?

By Isla
at 2021-07-19T11:19

Steam商店抽成30% 序號抽成0%還要比較便宜
伺服器免費用真爽

遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟 - Steam

All Comments

Related Posts

遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟

遊民模擬器：HOBO：ToughLife

遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟

出國留學，該用Geforce NOW嗎？

請教movavi 的啟動金鑰