遇到此情況的相公該如何處理? - 麻將

Ursula avatar
By Ursula
at 2012-04-10T05:05

Table of Contents

※ 引述《pcy (想)》之銘言:
: 昨天跟朋友打牌 遇到下列情況
: A
: B C
: D
: B咖打出了一張發財
: 結果上家A不知看錯牌還是不專心
: 喊碰後先打出一張牌,再把兩張白皮拿出來
: 想當然A咖算是相公
: 但是接下來該是換B咖摸牌,還是D咖呢?
: 本人是認為是由D咖摸牌,
: 因為A咖根本沒有發財對,沒理由中斷原有的順序
: 但是後來場主朋友認為既然是因為碰了才相公,該由B咖繼續摸
: 第一次遇到這種情況,大家討論看看
多數人 第一感大概都是認為輪B摸牌

算是比較簡單比較通用的解決方法

不過這個問題其實可以牽扯很多 還有衍伸題

首先 基本上每個人的權益都應予以保護

當某家的權益有受到侵害之虞時 則應審酌如何採取具體的保護措施

以求能夠在比較上而言 達成一個平衡

本例 A之錯碰 並非本於合法之行牌

若此不合法之行牌 可干擾原本正常輪序

遽論由B摸牌繼續 使B得利而D受損(我認為摸牌機會是"利")

如此則幾近完全無視D之權益

亦即原本輪D之摸牌權 "理論上"不應該因A非法之錯碰而喪失

然而實務運作會有一些困難

故有認為 在錯碰者之捨牌無人吃碰槓胡時

若下家摸牌尚未靠入手牌即發現該錯碰 則除判錯碰者相公外並回復牌局原本狀況

而若下家摸牌已靠入手牌 或錯碰者之捨牌有人吃碰槓 致無法回復

除判相公外 並有代位賠付之相關責任

如此 或許較能兼顧各家之權益

不過 這也只是一說 可能還有更好的處理方式

--

丟個衍伸題讓大家思考

本家連十 紅紅 一二 七八 白
中中 萬萬 萬萬 板

上家打出三萬 本家欲吃 而下家喊碰並捨出紅中

本家喊碰並考慮打白板或拆一二萬 此時發現下家拿不出三萬對來碰三萬

此時?


--
◢◣ ▅▅▅▅ ▆▆▊ ▅▅▅▅ ◥◣◢◤ Poker @ 戰略高手 PlayingGame
█ █▄▄ █ ▊ ▊ ▋ █ ████
◢◤ █▄▄ ██▊ ▊ ▋ █ ▄█▄ 德州雙牌Texas Hold'em
◥◣▄█▅▅▅ █ ▊ ████ ▅▅█▅▅ 世界最流行的poker
█ █◢◣● ██▊ ▊ █ 歡迎你的加入
◥◤ █◤◥◣ ◥ ▊ ◥██◤ ◤

--
Tags: 麻將

All Comments

Eden avatar
By Eden
at 2012-04-10T07:26
好尷尬的問題
Thomas avatar
By Thomas
at 2012-04-15T00:23
手持中中 12萬 77萬 白板 更尷尬
Puput avatar
By Puput
at 2012-04-15T19:31
前是他是故意的還~麻將有不可惡相
Hardy avatar
By Hardy
at 2012-04-19T14:11
所謂的惡相是指明知~卻故意相~
Mason avatar
By Mason
at 2012-04-19T20:55
如果是這手牌應該剩沒幾手~這擺明是
惡相~
Mason avatar
By Mason
at 2012-04-24T15:19
讓他喊碰不碰收回 硬要碰就算他惡相
Christine avatar
By Christine
at 2012-04-24T18:00
惡相是要包的!
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-04-25T07:55
看你要怎麼算~基本算是惡相~
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-04-26T14:56
當然要看碰是拿什麼牌出來..如果是
拿二隻二萬出來或許可能是看錯.但拿
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-04-29T09:16
拿二隻三條出來未免差太多了...
Thomas avatar
By Thomas
at 2012-05-04T05:57
有些人的做法是~你喊碰但拿不出來但
Mason avatar
By Mason
at 2012-05-05T13:28
已捨牌~接下來換他摸只要不是花就不
Carol avatar
By Carol
at 2012-05-08T17:17
就不算他相公~反正他也只是摸打
但基本上是算相公~在來要看各場怎麼
玩~~
Edwina avatar
By Edwina
at 2012-05-13T06:00
硬要碰就表示是"惡意"相公 當然包
Annie avatar
By Annie
at 2012-05-18T00:47
下班前問了牌齡資深同事~當他喊碰並
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-05-19T21:46
捨牌~拿不出二張一樣~為相公~輪相公
Frederica avatar
By Frederica
at 2012-05-21T14:19
相公的下家摸牌!~但如果知道他是惡相
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-05-22T01:40
惡相比較難成立~因為他說惡相必需要
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-05-23T15:18
要有證劇~
但如果知道真的有證劇惡相就要包~
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-05-27T12:53
沒錯當然是輪下家摸牌~
Franklin avatar
By Franklin
at 2012-05-31T06:53
跟著肥羊走就對了
John avatar
By John
at 2012-06-01T12:06
你真的很無聊~規則如此~什麼都要保護
利用鑽漏也代表人家強很多事情
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-06-05T23:23
都有不合理~現實生活上面也一樣~
如果你什麼都要計較到這麼細~
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-06-10T21:14
規責是大範圍的怎麼理解就看個人~
而你不斷的說一些不合理不公平之類的
那在怎麼解釋~你都會覺的不合理~
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-06-12T14:03
看來你沒有聽過一句話~
如果要和平就沒有公平~如果要公平就
Lily avatar
By Lily
at 2012-06-15T22:33
如果要公平就沒有和平~
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-06-18T06:06
他不是來討論問題的 他只是竭盡所能
去貶低與他觀念不同的人
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-06-21T13:21
要他深入思考時 他就開始動腦了
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-06-26T06:55
但不是動腦想問題 是動腦想怎麼罵你
Edith avatar
By Edith
at 2012-06-29T01:17
衍伸題:下家不得碰~恢復給本家吃~
Jake avatar
By Jake
at 2012-06-30T19:49
惡相當然要恢復原狀啊!不然沒下次了

技巧性相公

Franklin avatar
By Franklin
at 2012-04-10T02:38
a b d c a是莊家,第一手c摸牌後小聲滴咕說and#34;還差一手migiand#34; 到了第二手,a丟出五筒,b拿牌進來吃,解除c能migi可能性 c大嘆可惜,d果然一摸就是c聽牌的migi牌 (當場拿給三家看) 到了第三手大家才發現,b拿出45筒吃5 ...

眼牌不能過水,但其他家可以?

Tom avatar
By Tom
at 2012-04-10T01:32
有人會起來眼牌 通常是聽很漂亮 想看看有沒有人扣住他的牌 想像一下如果他看了三家的牌 發現沒人抓 才來過水等自摸 豈不很不公平?? 反言之 沒眼牌的人 根本不知道有誰扣住自己要的 所以過不過水端看自己牌漂不漂亮 我想是很合理的 沒理由為了一個愛眼牌的人 大家都得被不可過水的要求限制住 ...

眼牌不能過水,但其他家可以?

Michael avatar
By Michael
at 2012-04-10T01:21
如題! 如果是這樣不就有可能會導致作弊嫌疑嗎? 為何有很多的場主願意開放呢? 真的想不通~~~ - ...

幾個小問題

Hedda avatar
By Hedda
at 2012-04-09T14:15
※ 引述《scorpiokid2 (肉粽)》之銘言: : 標題: [問題] 幾個小問題 : 時間: Fri Apr 6 22:06:22 2012 : : 想請問幾個小問題,都是自己曾經遇過的... : : 1.如果嗆migi結果看錯牌,等於沒聽,這樣有需要包嗎? : (之前跟朋友打,自己傻傻看錯牌嗆mig ...

新FB麻將板成立

Irma avatar
By Irma
at 2012-04-09T13:17
名稱:好咖大聯盟 網址 :http://ppt.cc/NPgN 原因是因為某FB麻將板主 堅持 and#34;不東and#34;一定要打在標題旁 而不能打在金額旁邊 及and#34;其它and#34;    隔幾行到底差在哪裡? 因為這些眉眉角角 顯現自己好像真的是麻將版主的官威   不知道 他可 ...