遇到此情況的相公該如何處理? - 麻將

Table of Contents

※ 引述《kmo2004 (kmo)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 遇到此情況的相公該如何處理?
: 時間: Fri Apr 6 11:35:54 2012
:
: ※ 引述《pcy (想)》之銘言:
: : 昨天跟朋友打牌 遇到下列情況
: : A
: : B C
: : D
: : B咖打出了一張發財
: : 結果上家A不知看錯牌還是不專心
: : 喊碰後先打出一張牌,再把兩張白皮拿出來
: : 想當然A咖算是相公
: : 但是接下來該是換B咖摸牌,還是D咖呢?
: : 本人是認為是由D咖摸牌,
: : 因為A咖根本沒有發財對,沒理由中斷原有的順序
: : 但是後來場主朋友認為既然是因為碰了才相公,該由B咖繼續摸
: : 第一次遇到這種情況,大家討論看看
:
: 個人感覺是:
:
: 1.A喊了碰 但是最後無法碰 所以可視為喊碰不碰 若要罰一台的話就罰一台.
:
: 2.A已經先捨了一張牌 且結果是無法碰 所以A少一張牌 相公成立.
:
: 3.相公的原因是出於"已先捨牌卻無法碰"的事實 所以碰的動作"並不成立"
: 故牌局應該繼續進行 由D摸牌繼續.
:
: 4.如果A尚未捨牌 只是喊了碰且亮了兩張白皮 那頂多是罰喊碰不碰 且該局不得
: 再碰白皮(亮牌了) 並不造成相公. 但現在狀況是他先捨牌了 所以相公.
:
: 個人看法 歡迎大家討論!!
:
: --

All Comments

Zanna avatarZanna2012-04-07
當然要這樣也不是不行
只是我覺得要罰人喊碰不碰一台
又要算他相公有點太硬
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-04-07
現在問題不是嚴不嚴~而是正常要如何
做~如果都以不嚴那就不用來問了
場主自己決定就好了....
Anthony avatarAnthony2012-04-10
我主要的論點是行牌權並不會因為你
Iris avatarIris2012-04-14
相公而回到你的手裡
還是應該依原來的行牌順序摸牌打牌
Yedda avatarYedda2012-04-19
所以本來該你下家摸牌時
Xanthe avatarXanthe2012-04-23
並不會因為你上家的相公行為產生
而導致行牌權回到你的手中
Margaret avatarMargaret2012-04-26
至於這種情況下的喊碰不碰是否罰一台
Rosalind avatarRosalind2012-05-01
實務上確實可以討論 謝謝指教!
Agatha avatarAgatha2012-05-01
就因為責任歸屬太麻煩 普遍都算相公
Hardy avatarHardy2012-05-03
所以最好就是先罰他一台在算他相公
職業場也沒打這麼嚴吧